無断転載を承知でアップしてるなら、文句は言えないのでは?(友吉さんとある人の話し合い)
- curtain_call2
- 193781
- 9
- 47
- 14
@kurehart もちろん調べましたが、まさきさんが使ってる画像は著作権フリーではありません。まさきさんは「勝手に無断転載された画像」をさらに「勝手に無断転載している」だけです。本気で著作権フリーだと主張されるのでしたら「著作権フリー」だと書かれている証拠を見せてください。
2013-08-10 00:12:36「転載禁止」と明記しなければ著作権フリーなのか
@tomokity 無断転載禁止と書かなかった場合 著作権をあまりよく知らない人は 確信犯として処理されるので 罰せられないんですよ。
2013-08-10 00:11:52@kurehart どう罰するかは裁判官が決めることなので、個々の事例によって違います。そもそも「著作権のことをあまりよく知らないから罰せられない」なんてことはありえません。もしそれが成り立つなら世の中の全ての犯罪者は「そんな法律知りませんでした」と言えば無罪になってしまいます。
2013-08-10 00:15:24@tomokity いいえ著作権の法に関してはそれぞれの 国ごとに違うので割りと曖昧なんですよ だから本当に知らないようなことは 罰せられない仕組みなんです
2013-08-10 00:16:30@kurehart 日本の話をしているので、「国ごとに違うから曖昧」と言われても意味がありませんし、「知らないようなことは罰せられない」ということも残念ながらありません。まだ無断転載した人が罰せられていない理由は、権利者(作者)が裁判沙汰にしていないからだと思われます。
2013-08-10 00:21:08@kurehart 「無断転載禁止とは書かれていない」からといって、「著作権フリー」というわけでありません。「何も書かれてない場合」は作者に著作権があります。「著作権フリーを書かれていた場合」だけは「著作権フリー」と見なされます。
2013-08-10 00:17:57@kurehart だから、まさきさんが「著作権フリー」と書いていたという証拠を提示しなければなりません。
2013-08-10 00:18:03@kurehart もちろん、まさきさんが無断転載されている画像が「著作権フリーとは書かれていなかった証拠」なら、私はいくらでも証明できますよ。
2013-08-10 00:19:17@tomokity ちなみに転載禁止など明確に定めなかった 場合、著作権フリーになりますよ。 公開した時点で転載禁止などと言わなければ それはすべて著作権フリーとなります
2013-08-10 00:19:28@kurehart たとえば、貴方がヘッダ画像として無断転載しているこの画像は、画像の説明欄のどこにも「著作権フリー」とは書いていません。 http://t.co/gT1h6DsQr6
2013-08-10 00:23:00@kurehart 「自分のものだと記載して著作権を持っている画像」をまさきさんは無断転載しているんですよ。
2013-08-10 00:24:15@kurehart 著作権は最近流行りだした法律ではありませんし、昔から日本に浸透している法律です。まさきさんが今まで知らなかった、というだけです。
2013-08-10 00:24:55@kurehart 「ネットが普及してから著作権が騒がれるようになった」ということでも良いのですが、「まだ知らない人が多い」からといって、法律上許されるわけではありません。残念ながら。
2013-08-10 00:29:57