- harapeko11
- 4591
- 0
- 0
- 0
@G_boxes @Sousuke_Koyama もともと性格が非常にピーキーな銃ですからね。その弾薬特性が特殊部隊に注目されて一時期人気が出たが、結局使い勝手の悪さが足を引っ張ったみたいです。
2013-07-21 16:02:34@hardboiledski45 @G_boxes 専用弾薬なのも足を引っ張ったのですかね・・・スタイルは良いので無念。
2013-07-21 16:09:03@Sousuke_Koyama @G_boxes 既存の弾薬体系と全く異なりますからね。ごく一部の部隊に配備するならともかく、全軍に広く配備するような軍隊は冷戦以降ではいないでしょうね。
2013-07-21 16:11:55@hardboiledski45 @G_boxes プロトタイプ より だいぶ マシ に なった のになぁ http://t.co/OxoNFHCn9R
2013-07-21 16:13:29@hardboiledski45 P90は構えやすいですが既存のに慣れていると違和感が……。 廃莢はブルパップの欠点の一つですからね。特に、状況に併せて持ち手を変える今の戦闘では。P90は下に、F2000はチューブを介して前に。どちらも効果的ですが、完璧ではないですね……
2013-07-21 16:57:13@SFC_Matsumoto 排莢問題はブルパップのアキレス腱ですね。正直な話、ここを解決できない限り、既存の銃器をリプレイスすることは困難でしょう。
2013-07-21 17:01:58@hardboiledski45 正直、弾倉交換がめどい。というか、時間が無いとき未だにパニクるんで、時間があってやばいなーと思ったときに、残弾がけっこうあっても交換してしまうんで、意外に無駄弾がでる。
2013-07-21 17:31:01@marman_band ああ、やはりあのマガジンはアキレス腱でしたか。50連という容量も、考えてみれば無駄に多いとも言えますしね。
2013-07-21 17:37:32@hardboiledski45 あくまでも主観だけれども。発射速度と相まって心臓に悪い。段々重心が後ろに下がって、跳ね上げが増して、弾数が少ないことをこれでもかと親切に教えてくれるのよ。それがプレッシャーで…。よく言えば弾数の把握が体感的に判別しやすいとも言うけれども、ね。
2013-07-21 18:09:13@marman_band なるほど。射手への心理的負担には考えが及びませんでした……残弾を一目で把握できるマグデザインと相まって、確かに心臓によくなさそうですね。
2013-07-21 18:11:56@hardboiledski45 視覚も情報もそう。目に見えて減っていく上、10発前後から見づらくなって、それもプレッシャーになりんす。やりすぎだー。゚(゚´Д`゚)゚。っておもた。まだ民生版の方が銃身が長いのも相まって余裕を持って扱えます>ω<
2013-07-21 18:18:43警備に使う盾ッス(=゚ω゚)ノ 透明な方が拳銃等用(軽い) 黒い方がライフル等用(重い) http://t.co/NJasiuUqGd
2013-07-29 16:28:28@CA_haguro 近年の話だと、やはり、きっかけはフォークランドで、眼鏡つけた(そのはず)M2で遠くから点射してきて、英軍がすげー痛い目を見た経験が発想のベースにあったんぢゃないかなとおも。
2013-08-11 00:26:52@marman_band イギリス軍が手持ちの小銃で対応できないから敵陣地にミサイルかなんか撃ち込む羽目になったんでしたっけ?
2013-08-11 00:28:45でもブロウニング重機関銃って性能がとてつもなく良い銃よね?80年前とかに作られて未だに使われてるでしょ?
2013-08-11 00:30:54@CA_haguro ざっくりとではそんなかんぢ。多分そのきっかけかわなければとりあえずはドラグノフみたいな火薬特盛り七ミリ弾になってた可能性が高いかなとおも。
2013-08-11 00:31:04@CA_haguro 銃身が長いんで弾着精度高いってのもあるけれども、何より故障しづらい。ジャム少ない。これが大きいかな。
2013-08-11 00:33:18