オスプレイを制空権のないところに突っ込ませるとかいう妄言 #普天間

妄言を叩きのめされるいつものメンバーをご覧ください。
26
Seagull_k @twinseagull

それに制空権を抑えていないところに大した武装もしていないオスプレイ突入なんぞ、どこぞの国の神風より悲惨なことになります。 RT @oosugitikaku2: sawada0515さんの #普天間 問題概説 http://t.co/h36RsfOZ4R

2013-08-17 22:05:34
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

オスプレイを制空権無いところに突っ込ませるみたいな話が出てるようだけど、ここで嘉手納のF-15Cの戦闘行動半径1453km(増槽装備での航続距離を1/3にしただけ)を見てみよう #普天間 http://t.co/mBd6eu5y70

2013-08-17 22:41:47
拡大
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

特に反論もないようですんで、ついでに嘉手納から1000kmと普天間から685km(MV-22の作戦半径)の円置いておきますね #普天間 http://t.co/7yju5vaI5e

2013-08-17 23:28:25
拡大
みゃあ @myahuu

猫車が制空権がどーのこーの言ってるが、制空権握ってるなら尚更、わざわざ海兵隊降下させる必要ないやん。尖閣なんて小さな無人島だぞ。なぜ陸上戦やらにゃいかんのだ? #普天間

2013-08-18 14:43:41
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

なになに?陸軍不要論でも展開するつもり?w QT @myahuu: 猫車が制空権がどーのこーの言ってるが、制空権握ってるなら尚更、わざわざ海兵隊降下させる必要ないやん。尖閣なんて小さな無人島だぞ。なぜ陸上戦やらにゃいかんのだ? #普天間

2013-08-18 14:45:29
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

あ、ちょうど離島防衛に関して陸上自衛隊が素晴らしいPVを作ってるんですけどご覧になってください。 これ見て分からないって言うのなら防衛白書もどうぞ。 それでもわからないなら義務教育からやり直すといいよ! http://t.co/nkz5OWwtmn #普天間

2013-08-18 14:53:08
拡大
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

私らが普段どこに足をつけて生活してるかを知ってれば陸上部隊での防衛の意味が分かると思うんですけどね。 #普天間

2013-08-18 14:54:17
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

ところで、奪還のためにヘリ輸送で陸上兵力送り込むから戦闘機による護衛を付けるって話だったのに、唐突に尖閣防衛に陸軍不要とか言いだしてるのは頭おかしいんですかね? #普天間

2013-08-18 14:54:37
ぉたくさん @xotaku3

歩兵殲滅と引き換えに島がなくなって本末転倒w QT @nekoguruma 適当な遮蔽物あると、砲爆撃の効果が著しく落ちるってのは、過去の戦訓見ればすぐ理解出来ると思うけど QT @myahuu: 相手さえいなくなれば上陸なんて後からでもいいし。 #普天間

2013-08-18 14:57:56
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

砲爆撃で全て片が付くなら、米軍も硫黄島や沖縄で苦労してねーっすよ #普天間

2013-08-18 14:58:04
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

@nekoguruma @myahuu  http://t.co/EIoFe9I3Kr 『尖閣諸島には、21世紀になって、特別天然記念物のアホウドリが住み着いているのが確認されたそうです。』 <<とかね。 #普天間

2013-08-18 15:05:49
有澤けろりん(職業:女子高生 男性) @Keloring

「敵方の上陸意志」を砕かないと空爆したところで再上陸してくるだけじゃねーのぉ #普天間

2013-08-18 15:07:16
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

魚釣島を満遍なく砲爆撃できるなら、上陸した敵兵を”皆殺し”にはできるかもしれないね、確かに。沖縄本島ほどの広さがあるわけでなし。ただし、それは島の上に存在する人間を含むほとんどの動植物を”皆殺し”にする行為なんだけど。良いのかね? @myahuu #普天間

2013-08-18 15:08:54
小野仁@豊原航技 C102日東“イ”51a @yukikazemaru

みゃふタンが「虐殺」を肯定(というか提案か)するとは、思いもよらなかったなあ。いやあ、意外だ。  #普天間 

2013-08-18 15:10:29
みゃあ @myahuu

そもそも、元々は相手の支配下で、ある程度要塞化している条件と、小さな島に揚陸してきたばかりの(しかも逃げ場のない)相手を攻撃するのと、条件が全く違うと思うがな。 #普天間

2013-08-18 15:19:56
(V)め¥め(V) @Y_OiiO_Y_

なあんだあ〜オスプレイの話じゃあないんだあ〜?ヘリだと違うのか?? #普天間

2013-08-18 15:27:24
JSF @obiekt_JP

@myahuu @nekoguruma みゃふ蔵は私たちが言ってもいない事を捏造した阿呆でしたね。 #普天間

2013-08-18 18:15:17
みゃあ @myahuu

だいたい4㎢程度の島に、何万人も揚陸できるワケでなし、制空権握っていればあわてて揚陸(降下)して陸戦やる意味がない。大勢が決してから最終的に島に上がるのはヘリでも船でもいいんでないの? #普天間

2013-08-18 18:22:14
JSF @obiekt_JP

@myahuu @nekoguruma そうじゃなくて私たちは君が思い込んでるような事は一言も発言してないの。君の早とちりなの。 #普天間

2013-08-18 18:26:35
JSF @obiekt_JP

@myahuu 尖閣の話とは一言も言って無かった。君の感違いだ。 #普天間

2013-08-18 18:37:58
JSF @obiekt_JP

@myahuu 君、反論に詰まると無意味な書き込みをするようになるね。毎回の事だけど。 #普天間

2013-08-18 18:45:39
JSF @obiekt_JP

@myahuu 作戦行動半径とは作戦を行動出来る半径の事であり、それを示していただけだが? それ以外は君の勝手な妄想だな、御苦労さん。 #普天間

2013-08-18 18:51:20
JSF @obiekt_JP

@myahuu それは本人に聞けw 少なくとも私らは尖閣の話はしてない。君が勝手に誤解しただけ。 #普天間

2013-08-18 18:58:21
各務原 夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

自分で言ってるじゃん。オスプレイの話してたから、オスプレイの行動範囲のエアカバーは出来るよってだけの話 QT @myahuu: ダウト、半径だけ示して何をしたいねん。っていうか「オスプレイを制空権無いところに突っ込ませるみたいな話が出てるようだけど」と猫車が言って #普天間

2013-08-18 19:04:05
JSF @obiekt_JP

@nekoguruma @myahuu この人は本当にアホだなぁ。護衛の戦闘機が付くに決まってるじゃないの。 http://t.co/z4ROB3h9F4 #普天間

2013-08-18 19:25:41