原発の収束・廃炉と費用と責任主体

廃炉作業は万全の態勢で実施ができているのか? 現状は、 責任主体東電←技術協力と監視  続きを読む
31

まとめ 原発作業員なんですが福島第一の廃炉がはっきり言って全くうまく行ってないんで超党派で廃炉公団を設立して政権に関係無く長.. ●河北新報 コルネット 原発汚染水の流出/東電任せはもはや危うい  東京電力福島第1原発の地下の状況は、一体どうなっているのか。汚染物質が「制御不能」になっている可能性もあるのではないか。  東電は22日、高濃度の放射性物質が原発敷地内から海に流れ出ていることを初めて認めた。それ自体、極めて重大な問題だが、東電のこれまでの対応は全くなっていない。  原発の敷地内にある観測用井戸から2カ月前に高濃度の汚染水が見つかり、その後もずっと検出されていた。海に近い井戸の中の地下水から放射性物質が検出されれば当然、海への流出が疑われる。それでも東電は流出を否定した。  今月になって、国の原子力規制委員会が高濃度の汚染水が地下に染み込み、「海に拡散していることが強く疑われる」と指摘しており、結局はその通りだったわけだ。 .. 25733 pv 464 27 users 189

酋長仮免厨 @kazooooya

【必読】多田順一郎氏『福島原発事故の対応経験と反省から~福島県内の汚染と除染』 http://t.co/uY91kY7qKk 「放射線や放射能に関するメディアの扱いが、センセーショ ナリズムより客観的で理性的な記述に、もう少し重心を移してくれることを期待して止み ませんキリッ!」

2013-08-18 12:44:29
灰猫(にゃーん野郎) @nekoyasshiki

東京新聞:福島の原発作業員 健診データ登録6割 被ばく線量も修正:社会(TOKYO Web) http://t.co/RbuF7vopeo

2013-08-19 05:18:08
リーフレイン @leaf_parsley

.@kirikami さんの「原発作業員なんですが福島第一の廃炉がはっきり言って全くうまく行ってないんで超党派で廃炉公団を設立して政権に関係無く長期的な廃炉がスムーズに行える体制をつくって欲しい」をお気に入りにしました。 http://t.co/GEJjGKY2dO

2013-08-19 05:26:40
リーフレイン @leaf_parsley

福島第1 廃炉計画きょう認可 規制委、強制命令 可能に - MSN産経ニュース http://t.co/Y8IwhZbM7H 8月14日(←東電が廃炉作業の主体者)

2013-08-19 05:33:32
リーフレイン @leaf_parsley

http://t.co/NAC6uofPKw 「東京電力に任せるのではなく、国としてしっかりと対策を講じてまいります。経済産業大臣は、スピード感をもって、東京電力をしっかりと指導し、迅速かつ確実に、重層的な対策を講じていただきたいと思います。」 (←実行主体はあくまで東電)

2013-08-19 05:40:01
リーフレイン @leaf_parsley

国際廃炉研究機構 (PDF)http://t.co/pzIAx98X5A (←研究支援体制であって、実行主体ではない) 予算(PDF)http://t.co/Cn5iXQ4NdN 86億。(この予算は研究費)

2013-08-19 05:50:08
リーフレイン @leaf_parsley

経産省のロードマップ http://t.co/X3Zg8EXUtD 廃炉対策推進会議 汚染水処理対策委員会(25年4月から)

2013-08-19 06:02:35

まとめ 汚染水洩れ事故でHAPPYさんの連続ツイート 8月22日 1702 pv 32 1 user 3

ちょっと脇道、、高井さん

Jun TAKAI @J_Tphoto

尊敬できるところがみつけられませんでした。素人同士の雑談を載せる てるなとしか……“@leaf_parsley: http://t.co/owsoO8VvVI こういう取材は山本氏、尊敬、、”

2013-08-19 06:22:26
リーフレイン @leaf_parsley

@J_Tphoto  とりあえず、問題を明るみに出そうという姿勢はいいんじゃないかな。 恣意性はさておき。

2013-08-19 06:27:59
Jun TAKAI @J_Tphoto

.@leaf_parsley 2mSv/2ヶ月の除染作業中追加線量が多いか少ないかわからない奴に何を聞いても無駄ですよ。真っ暗闇で手探りしてる人に「闇の中はどうでしたか?」「怖かったです」て話。

2013-08-19 06:32:32
Jun TAKAI @J_Tphoto

.@leaf_parsley 問題点を明るみにしたいのであれば、もっと聞くべき相手をきちんと選ばなければならないし、彼は問題点を明るみにしたいのではなくて自分の支持層へのアピールをしているに過ぎない。取材者として褒めるべき所はないです。

2013-08-19 06:34:21
Jun TAKAI @J_Tphoto

.@leaf_parsley いや、(彼の支持層に対しては)狡猾かつ有効な意見誘導なのでそれは見事と言えるかも。

2013-08-19 06:36:23
リーフレイン @leaf_parsley

@J_Tphoto  まあ、それはそうですね、1回、(or2回)行っただけの人をわざわざ選ぶ必要はないです。

2013-08-19 06:36:33
Jun TAKAI @J_Tphoto

.@leaf_parsley ああ言う頓珍漢な取材で全く問題ない所を問題と騒ぐ輩が出て、本当の問題点に目が行くのが遅れるのは現場に関わる誰の得にもなりません。得をするのは山本太郎氏だけ

2013-08-19 06:39:18
Jun TAKAI @J_Tphoto

@leaf_parsley すいません。山本太郎がやって来たことを精査せずに支持する層がイヤで。リーフさんがそういう人ではない事は重々承知しております。

2013-08-19 06:45:48
リーフレイン @leaf_parsley

@J_Tphoto  今朝、原発作業関連の報道を拾っていたんだけれど、まとまった(信頼がおけそうな)評価をみつけることができなかったのね。 ぶたさん、ご存じですか?

2013-08-19 06:46:31
リーフレイン @leaf_parsley

@J_Tphoto  彼はよく考えない人なので、苦手だけど、タブーに突っ込んでいくとこは嫌いじゃない。 (報道姿勢としては、一番安易で、困るんだけどね)

2013-08-19 06:49:05
Jun TAKAI @J_Tphoto

@leaf_parsley うーん、報道機関で全部がまともな事を言っていると感じるのはどこか?と言う事なら皆無だと思います。最も報道なんて恒常的に読み続けて紙面の中の矛盾や時間軸をおいた情報の繋がりから信頼性を判断する物だと思うので、震災前からそこは変わってない所なんですが。

2013-08-19 06:51:28
リーフレイン @leaf_parsley

@J_Tphoto  問題点への一つの入り口として捉えればいいかなと思う。(彼が提示する結論は、そのままストレートには受け入れられない。というよりむしろ、どっかでまがってしまうんで困る)

2013-08-19 06:52:32
Jun TAKAI @J_Tphoto

@leaf_parsley ドンキホーテですよ。彼は彼の思うタブーと言う名の風車に向かって突進する。彼の支持者は風車を壊すのが正義だと思い込む。滑稽です。

2013-08-19 06:53:24
1 ・・ 5 次へ