なぜ1日1万PV・はてぶ100越えのtogetterを量産できるのか？ 〜起承転結クソ喰らえな小論文対策！〜
-
- いいね！4
Naoto Hayashi
@CheNaoto
そもそも、課題がない問題解決プロセスなんてあるわけがないのだ。だから問題解決プロセスの中で何か問題が出て来ても、逃げずになぜなぜ分析を駆使して真っ正面から取り組まなくてはいけない。その上で、どれが解決しやすい課題か、というのを考えて採用すべき問題解決プロセスを決めるのだ。
2013-08-19 10:42:15
Naoto Hayashi
@CheNaoto
あと、同じく問題解決プロセスを吟味する上で大切なのは、利害関係者検討だ。背理法がいわば解決する側からどれがもっとも解決にふさわしい手段を選ぶ手段だとしたら、利害関係者検討は解決される側からの解決手段の検討だ。これがない解決策は絶対にうまく行かない。
2013-08-19 10:44:34
Naoto Hayashi
@CheNaoto
たとえば、この話であれば、韓国政府、主権者である韓国国民、韓国の戦争被害者、日本政府、主権者である日本国民あたりが利害関係者になる。それぞれの感情になるべく配慮した解決策でなければならない。
2013-08-19 10:45:27
Naoto Hayashi
@CheNaoto
一番最悪の解決策はなにかというと、誰か一人を犠牲にしてすべてを丸くおさめようとする解決策である。日本は村社会なので、とかく最大多数の最大幸福を求めるあまりこうした解決策が採用されがちだが、こうした解決策は絶対採用してはならない。
2013-08-19 10:46:16
Naoto Hayashi
@CheNaoto
なぜなら、最大多数の最大幸福ために、だれか少数者の圧倒的な不幸を許容するような社会というのは、いろいろな少数者が本来持っている権利を蹂躙し、そのうちにはあなたの権利さえも蹂躙しはじめるからだ。これは絶対に取ってはいけない解決策である。
2013-08-19 10:47:13
Naoto Hayashi
@CheNaoto
では、どうするべきか？ もちろん、日本はトレンドとして成長している社会ではないので、いつもみんなが楽しく暮らせる訳ではない。ただ、そういう状況、つまり衰退期に位置する場合には、誰か少数者を圧倒的に不幸にして問題解決をするのではなく、多くの利害関係者が痛みを共有しなければならない。
2013-08-19 10:48:17
Naoto Hayashi
@CheNaoto
そうすることにより、圧倒的正義みたいなもののためにだったら少数者を犠牲にするような解決策は取られなくなり、結果としてすべての人々が本来持っている権利が尊重されるようになり、すべての人々が心穏やかに暮らせる社会が維持されるからだ。
2013-08-19 10:49:10
Naoto Hayashi
@CheNaoto
生活保護の不正受給を叩く人がいるけれど、それはそれで問題だけれども、だから生活保護は無くせば良いという極端な論理には与しない。そんな解決策が採用されたら、次は失業保険がなくなるかもしれないし、健康保険が無くなるかもしれない。敵は絶えず敵を求めていることを忘れては行けない。
2013-08-19 10:50:10
Naoto Hayashi
@CheNaoto
解決策というのは、利害関係者間の痛み分けであるべきなのだ。その点利益分配については、痛み分けほどは問題にならないことが多い。どちらかといえば、それはプラスのことだからだ。ただ、問題というのは基本的にはマイナスのことなので、やはり問題解決には心して掛からないといけない。
2013-08-19 10:51:07
Naoto Hayashi
@CheNaoto
以上が、小論文を書く上で大切なことだ、そしてこれは、人々の心をうつような文章を書く事、影響力ある文章を書く事にもつながる。現に私は、はてぶに参入して一日で100user級を2つ、1万PV以上を2つ出した。私が文章を書く上で気をつけている事はつまりこういうことです。
2013-08-19 10:52:07
Naoto Hayashi
@CheNaoto
あと、勉強の質問をTwitterでする方多いんですが、Twitterだと相互フォローしてない人にリプライすると凍結されるので、申し訳ないですが受験相談はyourmanifesojp@gmail.comかhttps://t.co/Kyk6dDpfUe からお願いします。
2013-08-19 10:52:16