林衛氏の県民健康管理調査「こころの健康度・生活習慣に関する調査」への解釈について

Joss Fat @jossfat

@nemuribito 題意は１急性障害、２晩発性障害、３遺伝的影響、である事は察しがつきますよね。清水氏が題意を勝手にねじ曲げて解釈しているわけではありません。ただ郵送自記式の質問紙を使う限りこの.. http://t.co/ZsCEL5IHK9

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

検討会で清水先生と他の先生が遺伝的影響に言及してましたよ。ふつうに読んだら遺伝的影響だと思う文章だと思うんです。林さんがどうしてそこまで検討会や清水先生を批判なさるのか、私には理解できません。 http://t.co/c43ETM3J7C

酋長仮免厨 @kazooooya

.@SciCom_hayashi コメント外（http://t.co/coG2VdB8K3）でも指摘されているのに、橋の上でどや顔している人がいると聞いて…。しかも、”誤報”と言い切る…orz http://t.co/F520zNhQum

酋長仮免厨 @kazooooya

コメント欄どころか、まとめも全く読んでなかったってことか…ヤレヤレ┐(´д｀)┌ http://t.co/q7LvtXV8bz

野々村 @ye2cun

@SciCom_hayashi 県民健康管理調査には『現在の放射線被ばくで、次世代以降の人（将来生まれてくる自分の子や孫など）への健康影響がどれくらい起こると思いますか？』という質問項目がありますが、これは遺伝的影響について問うたものではないでしょうか？

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi その解釈は『将来生まれてくる“自分の”子や孫など』という文言を考慮しますと（わざわざ“自分の”と表現していることを考慮しますと）明らかに無理筋です。

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi その御説についても、やはり『将来生まれてくる“自分の”子や孫など』という文言を考慮しますと（わざわざ“自分の”と表現していることを考慮しますと）明らかに無理筋です。

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi 理由はともかく、6割の人が遺伝的影響を心配している、自分は平気だが自身の子孫には影響が出るかもしれないと心配している人もいるということであって、やはり貴殿の御説は『将来生まれてくる“自分の”子や孫など』という文言を考慮しますと明らかに無理筋です。

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi 医療面接においても家族歴について問うのは遺伝的要素を探るのが主目的ですが、『“自分の”子や孫』という文言はそれにあたりますので、この項目は一般の方に遺伝的影響について問うものであることは明らかです。

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi 福島県民の皆さんの心の内は、メディアウォッチではわからないですよ。

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi 『将来生まれてくる“自分の”子や孫など』という文言を考慮しますと、遺伝的影響について問う質問としてはあいまいなところはありません。遺伝的影響を問うものではないのだとすれば、なぜ『“自分の”子や孫など』という文言が使われたとお考えですか？

野々村 @ye2cun

.@SciCom_hayashi あなたが遺伝的影響を心配する声を聞けなかったから、県の調査は遺伝的影響について問うていないし遺伝的影響を心配している県民もいない、誤報であるとお考えであれば、失礼ながら御自信を過剰評価されていると思います。