自殺した人の言葉を踏みにじり、なんでも「放射脳」のせいにする赤木というフリーライター

赤木智弘 @T_akagi

今後、風評被害で福島の農家が「放射脳がいなければ」と書いて自殺したとしたら、今回「東電酷い」と言っている人たちは「反原発と自殺の因果関係を認める」と言うのかしら？：福島の酪農家自殺、東電争う姿勢　原発事故「因果関係ない」 http://t.co/JjB4QUB84r

八的暁　ハチプロデザイン @hachipro

@T_akagi 「赤木智弘がいなければ」と書き置いてツイッターを去る人がいたら因果関係は濃厚と見るべきです。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

赤木まじゴミクズだろ... https://t.co/MsGx1JkVaD

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

なんだこいつ、まじ許せねぇ。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

@T_akagi 人間として最低ですね。東電からお金でも貰ってんのかなこの人。

赤木智弘 @T_akagi

そうですか？　そもそも「自殺と原発事故の因果関係を東電は認めろ」という主張は無茶だと思いますが。 RT @momomo_ensemble: @T_akagi 人間として最低ですね。東電からお金でも貰ってんのかなこの人。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

「風評被害」で死んだとでも言いたいのだろうか。@T_akagi

きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

よほどFUKUSHIMAの人に時差津してほしくてたまらないと見えるな。誰かが時差津したら小躍りして喜ぶのだろうな

赤木智弘 @T_akagi

そしてその主張は「自殺を武器として利用する」という、そもそも筋の悪い手法ですよ。「東電＝悪」と主張したいからそういう手法をとるのでしょうが、被災者たちの生活を考えるなら、安易に自殺を手段として用いることを良しとするべきではありませんね。 @momomo_ensemble

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

言ってる意味がわかりません。本人は「原発さえなければ」と書き残して自殺してるんですが。自殺した人の意思を貴方は踏みにじってるんですよ。@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

あなた達の主張によると、もし自殺した人が「放射脳がいなければ」と書けば、「相手を指名して自殺したのだから、名指しされた相手は因果関係を認めろ」となるはずですよ。 RT @momomo_ensemble: 「風評被害」で死んだとでも言いたいのだろうか。@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

だから私はさっきから、自殺者が相手を名指しすれば、因果関係を認めるんですね？　と訪ねているのです。 RT @momomo_ensemble: 言ってる意味がわかりません。本人は「原発さえなければ」と書き残して自殺してるんですが。自殺した人の意思を貴方は踏みにじってるんですよ。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

ここで自殺した人は「原発がなければ」と書いていますので、「放射脳がいなければ」という仮定は無意味ですね。それは詭弁です。@T_akagi

りょうと @ryoto_bs

反原発の人々は放射脳を自称していないのでその主張は無理があるかと。 @T_akagi 今後、風評被害で福島の農家が「放射脳がいなければ」と書いて自殺したとしたら、今回「東電酷い」と言っている人たちは「反原発と自殺の因果関係を認める」と言うのかしら？

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

「原発事故」は起きてない、収束した、土地は汚染されてないとでも言いたいのか。現状をまったくしらないとこんな発言はとてもできない。@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

幸いにも、風評被害に苦しめられている人は自殺をしてないので書きませんね。でも、反原発を批判する人も多いですよ。　RT @momomo_ensemble: ここで自殺した人は「原発がなければ」と書いていますので、「放射脳がいなければ」という仮定は無意味ですね。それは詭弁です。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

「風評被害」ではありませんので、「風評被害」で自殺する人はいないでしょうね。@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

原発事故は起きましたが、影響は少ない。作物などもちゃんと調べられて、流通品は安全です。 RT @momomo_ensemble: 「原発事故」は起きてない、収束した、土地は汚染されてないとでも言いたいのか。現状をまったくしらないとこんな発言はとてもできない。@T_akagi

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

「流通品は暗線」であるという根拠はどこからくるんだろうか？@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

行政が検査結果を公表しています。 RT @momomo_ensemble: 「流通品は暗線」であるという根拠はどこからくるんだろうか？@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

原稿書かないと。放射脳相手にしている暇はないんだけど。

湯たんぽはるこ。（） @momomo_ensemble

検査結果は「安全」を担保しません。@T_akagi

きのこ@ケンモメン @kinoko2002_

つうかまず、今後、風評被害で福島の農家が「放射脳がいなければ」と書いてJISATSUする事なんか絶ッッッッ対にありえないから、余計な心配しなくて大丈夫だっつうの。アホ

赤木智弘 @T_akagi

私は根拠を出したので、あなたが「流通品は安全ではないという根拠」を出してください。 RT @momomo_ensemble: 「流通品は暗線」であるという根拠はどこからくるんだろうか？@T_akagi

赤木智弘 @T_akagi

確かにそうですね。安全なお餅も、喉に詰まれば死者が出ますので、そういう意味では食品は危険ですね。 RT @momomo_ensemble: 検査結果は「安全」を担保しません。@T_akagi