「自然放射線は安全」だと誤解することが差別や風評被害に繋がるかについての議論。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

togetter.com/li/196557 自分が放射脳でデマ流してたことは隠すのは卑怯だよ？ RT @kdxn: 原発事故直後は市民を嘲笑う学者が大量にわいてディストピアでした。ヘイトの問題に関して法学者が頼りないのと同様のことが、科学者の間に起こって…RT @kotnei

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「自然放射線は安全」とか言うのは科学的なのか？（嘲笑 RT @kdxn: 正常性バイアスに引っ張られていたことですね。あるいは、わからないことをわからないと言えない、非科学的態度。RT @kotnei

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

おまえがありもしない危険を煽ってた証拠あるんだけど？ すっとぼけてるの？RT @kdxn: さらに、結局のところ「サヨクがまた危険を煽っている」という文脈のもとに発信されたものですから、学者としてはゴミという判断で差し支えないかと。RT @kotnei:

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

togetter.com/li/196557 エア工作員とか「自然放射線は安全」とかデマ流してた野間ちん。RT @kotnei: よくわからない話になっているけど，ID入れるんだったら私に判断できるようなソースください。 @kdxn @kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn 野間は「「自然放射線は安全」で概ね正しい」とか非科学的なデマを流してたんですよ。 野間はデマ流し、デマ流すのを擁護し、福島への #ヘイトスピーチ に加担してたんです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn で、いつの間にか自分自身がデマ流した放射脳だったことを隠して、しれっと「デマと闘ってた」っていう嘘をつくやつなんです。※画像参照 pic.twitter.com/SCiEHzcx9c

拡大

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn 「福島を食い物にする中核派と闘ってきた」というが、実際には太郎（中核派から支援されてる）と繋がってる @keiki22 とも仲良しなんじゃないですかね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方もデマ擁護なんですかｗ RT @kotnei: 文脈さえ正しければ問題ない発言ですよ＞「自然放射線は安全」　そのビデオは拝見していませんが，生物学的な代謝によって適当なレベルに抑えられるということでしょう。文脈抜きでそこだけ取り出したら誤解を招く可能性はありますが。@kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn 自然放射線が安全なんてことがあるわけがないでしょう。根本から貴方の知識はおかしい。ラドンやウランは安全なんですか？カリウムには被曝リスクないの？ 放射線は放射線。人工も自然も関係ない。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn 「生物学的な代謝によって適当なレベルに抑えられる」ってどういうこと？ セシウムとカリウムの違いは生物学的半減期の長さの違いでしかないですよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だからどういう文脈なんですか。説明してみてくださいよ。RT @kotnei: 文脈依存だと申し上げた通りです。一般的には，どんな核種から出た放射線でも種類とエネルギーによってしか影響が決まらないのは当たり前ですが @kdxn @kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn デマゴーグの本来の意味を知らないんですか？ 無知な人間に「自然放射線は安全（人工放射線は危険）」という誤解を与えるもの＝デマ。なんですよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

紫外線や化学物質の話なんかしてませんけど。 RT @kotnei: その期間内に受けるダメージが他の影響（紫外線や化学物質）と比較して同等であれば，特別視する必要はありませんね。 @ryoFC @kdxn @kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから、野間は「自然放射線は安全」って言ってるじゃないですか、どう読み取ればいんですか。RT @kotnei: それを意図した発言かどうか。少なくとも私は想定される文脈から，誤解には至らない。 　@ryoFC @kdxn @kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

は？「自然放射線が安全」が成立する限定条件（文脈）を指摘してくださいよ。出来ないでしょRT @kotnei: そういう前提がなければ，わざわざ「安全」という言葉を選びませんよ。 @ryoFC @kdxn 紫外線や化学物質の話なんかしてませんけど。 @kdxn

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@kotnei @kdxn 貴方は「野間の発言の文脈によれば「自然放射線は安全」は成立してる」と主張してるんだから、どういう文脈（条件）で成立するのか説明してください。