航空機モニタリング図の利用にかかわる茶番

早川由紀夫 @HayakawaYukio

すべての論争は、勝敗が完全なかたちでつくことはない。なにがしかの言い逃れはいつまでも永遠に（その人が死ぬまで）できる。ツイッターではなおさらだ。だから、将棋には投了というルールがあるし、選挙には敗北宣言がある。そうしないと終わらないからだ。

水無月 @minadukiG

https://t.co/nl5ECWsqf1 「百歩譲って、航空機モニタリングの複雑な地図を0.2マイクロだけで色分けして簡略化した地図が有用だと言ったのだとしても」←いやその前に、「実測じゃない」「実測ですよ」のやりとりはどこへ消えたの？　80キロ圏は今年3月時点実測でしょ。

水無月 @minadukiG

【航空機モニタリング図の利用にかかわる茶番】 http://t.co/uHFDS2Fbne 早川さんは早野さんと同じことをしてる。 「相関はない」「いや、ありますよ」「大事なのは外れ値があるということ」　 「実測ではない」「いや、実測ですよ」「関東の大部分は一昨年9月時点のもの」

水無月 @minadukiG

最初から、関東の大部分（80キロ圏外）は一昨年9月時点のものだから、時間による変化を見ることはできない、って言えばよかったね。 まぁ80キロ圏外でも（内も当然）、今回の件でわかる通り、これから航空機モニタリングが行われることになったわけだけど。 @minadukiG

早川由紀夫 @HayakawaYukio

今年3月に発表された福島県80キロ圏モニタリングは昨年11月16日時点のものです。今年3月時点のものではありません。また、0.2マイクロの線も表現してありますが、測定目的はその10倍から100倍高いところを表現するためでした。 http://t.co/nXu2dAb5qm

早川由紀夫 @HayakawaYukio

予告図には、0.2マイクロ線だけが表現されていて、その10倍100倍の線は表現されていません。そのかわりに政治的線引きである「避難指示区域」が表現してあります。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

モニタリング調査することを予告するためにつくった地図が使いやすいから実測図だと思って使うのは自由ですが、地図を作ったひとの目的とは異なる利用方法であることを肝に銘じて使うべきでしょう。他者に勧めるときは十分な説明を添えて、そうであることを確実に理解してもらう必要がありましょう。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「実測ではない」「いや、実測ですよ」「関東の大部分は一昨年9月時点のもの」という会話がじっさいにあったかのように書いて相手をおとしめる。彼の常とう手段だ。 http://t.co/KMz3zx7C0S

早川由紀夫 @HayakawaYukio

この種の手法を多用する人を、劇場型評論家という。ツイッターにはよくいる。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私のツイログで「実測」を検索した結果がこれだ。 http://t.co/mqRo085Aws

水無月 @minadukiG

（…てか、私が言及に気づく前に早川さん周りでPDFの中身まで読み「測定結果とありますが」と言える人、牧野さんが気づく前に早野さん周りで「相関はあるのでは」と言える人がいれば、最初から問題は起こらない。まさに裸の王様。その先生を大事だと思う周囲の人らこそ反省すべきだと思うな）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

↑　たとえばこういうのが、彼の特徴的な発言だ。自分自身は世界の一員ではないとみなしているようにみえる。