-
- いいね！0
kusanews
@souankn
93 ： ぬこ(東京都)：2013/03/25(月) 02:38:59.09 ID:sYh0dqNK0 >>5をはじめ、脱原発とかぬかしてる馬鹿が火力にすればいいとかさ 石油が有限資源だってわかってるの？
2013-08-29 21:46:59
kusanews
@souankn
98 ： カナダオオヤマネコ(四国地方)： ＞そして皆そうだと思うけど福島原発の放射能の危険性がいまいち分からん WHOによると大したこと無いらしい。 農作物、水産物も基準を通過したものは全く安全。 アホの左翼が騒いでいるだけだから。
2013-08-29 21:47:45
kusanews
@souankn
328 ： アフリカゴールデンキャット(大阪府)：2013/03/25(月) 「脱原発」「原発推進」という議論によって、 福島の人達の生活がどう復興していくのかという問題や 東電の企業体質問題が置き去りにされている点は、残念なとこだな
2013-08-29 21:48:12
kusanews
@souankn
57：風吹けば名無し： ウランなんか発電くらいしか用途が無いんだから化石燃料と同じにしたらアカン ウラン自体は溜め込むことも可能だから価格のリスクも埋没程度や
2013-08-29 21:49:31
kusanews
@souankn
95：風吹けば名無し：2013/01/04(金) 12:38:43.71 ID:/32bHTFD 原発あるのに天然ガスを高く買わされてるのはどういうことですかね…
2013-08-29 21:50:07
kusanews
@souankn
62：風吹けば名無し：2013/01/04(金) 12:31:38.47 ID:7/Gk0/63 自然エネルギーは安定供給が出来ないって話だけど、事故や災害が起きただけで適当な理由つけられてすぐ止まるような発電所が安定供給できるんですかね…(疑問)
2013-08-29 21:50:28
kusanews
@souankn
138：風吹けば名無し：2013/01/04(金) ネトウヨって正論しか言わないよね、ただし一面のみに限った正論 「７０代以上の人間は生産性がないので殺すべき」みたいなもんと一緒 経済だけ・のみで考えたらそりゃ原発に軍配が上がるのは当然だろ
2013-08-29 21:51:13
kusanews
@souankn
267：風吹けば名無し：2013/01/04(金) 13:24:24.74 ID:EXu7Mt+Z サンクコスト考慮するなら新規建設なんてもっての他やろ
2013-08-29 21:51:56
kusanews
@souankn
6. ガラパゴス名無しさん 原発を即捨てるのは現実的じゃない でも、自然エネルギー系の発電を増やすこと自体は問題ないでしょ。 自然エネルギー系の発電も実用化していかないと技術も向上しないし、単価も下がらない。
2013-08-29 21:52:47
kusanews
@souankn
給与面や労働条件を棚上げしても、その・・・有害業務性からすれば・・・ 転職自体は、極めて・・・・妥当・・・・ http://t.co/4CADasy2DF ＃原発問題 ＃原発ジプシー ＃原発作業員
2013-08-29 21:55:35