同志社大大学院・内藤正典教授が語るシリア情勢~氏が武力行使を支持する理由
- gryphonjapan
- 12534
- 1
- 7
- 3
これも戦争の汚い側面だが、国益の観点で、どういう得があるかをめぐって各国とも議論している。資源もないシリアの場合、介入によってイスラエルの安全を守る、中東の核開発やダーティーな武器取引を監視するなど、大方の国には消極的な理由しかない。
2013-08-30 00:25:04日本の隣国である北朝鮮、中国、ロシアの三国が、これだけ残忍で非道な政権であるアサド政権のバックについているということについて、日本では議論しないのか?
2013-08-30 00:26:57化学兵器について、北朝鮮の関与は中東でもしばしば議論に上っている。日本では北朝鮮の武器供与や技術支援、直接的軍事支援について、どういう議論がなされているのか?聞いたこともない。
2013-08-30 00:28:25中東の現実をみていると、ブッシュ政権当時の好戦的なアメリカは平和の最大の障害だったが、ロシア、中国、北朝鮮の東アジアトリオが、独裁政権へのダーティな武器取引に大きなパイを占めていることは見逃されている。
2013-08-30 00:33:11日本での安全保障の議論は、あまりに視野が狭すぎるし、世界を見ていない。政権側も、政権に批判的な側も、である。
2013-08-30 00:34:17領土問題や歴史認識問題も重要だ。軽視していいなどとは思わない。しかし、こういうことで揉めている相手の国が、中東での核開発や内戦で利益をあげ、東アジアで事が起きたときのために予行演習をしている可能性に、なぜ注目しない?
2013-08-30 00:41:43具体的に言おう。シリアのミサイル基地にロシア軍が関わっていることは周知の事実。ろくな工業を持っていないシリアに、農薬工場や薬品工場がある。これらは冷戦時代には東欧の国が供与していた。では今は?
2013-08-30 00:45:03中東での戦争や内戦というのは、日本から地理的に離れていても、世界を巻き込んでいることを忘れてはならない。過去十年のアメリカによる暴力的侵攻ばかりに注目しても不十分である。
2013-08-30 00:52:13アメリカが中東に軍事介入する理由があるとするならば、同じように、ロシアも、中国も、北朝鮮も、軍事介入する理由がある。
2013-08-30 00:53:08ロシアがシリアのタルトゥースを重要な軍事拠点としているのは、冷戦期のソ連時代から。ソ連もロシアも、中東ではシリアが唯一の橋頭保だから、シリアにしがみつく。
2013-08-30 01:01:41◆ ◆ ◆
英国政府。化学兵器使用をアサド政権側と断定したうえで、国際社会への脅威とキャメロン首相が激しく非難。労働党のミリバンドは、イラクの失敗に学べと反論。
2013-08-30 01:03:57和平交渉の席に就くよう国際社会は努力すべきだという人たちは、利権のためにそれを絶望的に阻害している露、中になぜそれを呼びかけない?国連がやるべきだという人たちは、拒否権を持つ常任理事国制度がそれを無効化している問題をなんでスルー?世界は打つ手を失ったまま、10万人虐殺が現在進行中
2013-08-30 01:04:26Obama Is Willing to Go It Alone in Syria, Aides Say http://t.co/51eu8kXLbEシリア攻撃に関するオバマ政権の方向性をよくまとめている。土曜日に国連査察団が退去したら攻撃の用意
2013-08-30 06:19:24NYTの記事を見てもよくわかるが、アメリカはアサド政権の転覆まで企図していない。化学兵器を使用した場合には、一種の制裁として攻撃するというにとどめている。
2013-08-30 06:28:31BBC News - David Cameron loses Syria vote in Commons http://t.co/QtiDgPSMN4賛成272、反対285.僅差で政府案秘訣。しかしキャメロン首相はアサド政権が化学兵器を使用したことは明らかと強く主張
2013-08-30 06:40:06◆ ◆ ◆
難しい。イラク戦争のとき、開戦根拠がなく、戦争後の泥沼で多くの犠牲を払った欧米諸国は、シリアの内戦には総じて及び腰。イラク戦争はその通りだったが、アサド政権はこういう欧米の躊躇を見透かして虐殺を続けている
2013-08-30 06:49:23