-
- いいね！0
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight 貴方が考える「あり得ない想定」でさえも考えて、すでに否定されている。セシウムが奇跡的に集中してる土埃を集めて飯にふりかけて食えばしらんけどね。
2013-09-03 12:05:56
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
あなたは何でも疑って考えるべきだと言いましたよね。 “@ryoFC: http://t.co/nlTJzmF2dD すでに検証されてる。リンク先は消えてるが "呼吸による内部被ばく、１年間で0.12マイクロシーベルト（福島民友ニュース）" それ以前にさっきも言ったがWBC調”
2013-09-03 12:09:15
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight 水も食品の基準も緩すぎるということはない。100Bq/kgの食品を食べ続けても年間1mSv。EUはチェルノブイリ後一般食品1250だったが問題は起きてない。 http://t.co/cmN9VZXNOB
2013-09-03 12:13:54
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
いーっぱい、いろんなことについて調べてます。半減期が短い核種は均等には散らばりません。だから怖いのです。計算どおりにはいかない。 “@ryoFC: .@OZ_WhiteKnight そんなに疑ってるのに「空気中に舞ってるセシウムの量」について当然調べたよね？”
2013-09-03 12:15:11
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight 前提はどうであれ（均等に散らばらなかったとしても）、内部被曝量は（計算ではなく）実測されて先述したように「問題ない数値」なのよ。それでも怖い怖いと調べれば、結果、怖い情報を探すだしてしまうことになると思うね。
2013-09-03 12:19:09
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight 結局貴方は「可能性がゼロではない」という不安に意識が集中してるだけ。放射能以外のリスクと比較すれば、不安になるレベルでないのがわかる。精神科に行くべき状態だと思うね。（強迫神経症に似た症状でしょう）
2013-09-03 12:21:22
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight WBC調査でセシウムで被ばくしていた人はイノシシ食ってたおじさん。その人もイノシシ食べずに我慢したらすぐに減った。つまり吸入してセシウムを数千Bq（いや数十Bqでさえ）体内に取り入れることは事実上不可能ってことです。
2013-09-03 12:23:22
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight さらに言えば、セシウムのツブツブが数千Bq集中する状況は確率的にあり得ないと思うよ。あり得ない想定。というのはそういうこと。意識がリスクにフォーカスすればそうなるのはわかるけど、それは精神的なアレですよ。
2013-09-03 12:25:28
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
なんとなく、ありきたりな議論になってきましたね。 “@ryoFC: .@OZ_WhiteKnight 結局貴方は「可能性がゼロではない」という不安に意識が集中してるだけ。放射能以外のリスクと比較すれば、不安になるレベルでないのがわかる。精神科に行くべき状態だと思うね。（強迫神”
2013-09-03 12:26:55
くまこ
@kumacot
横からちょっと聞きたいんだけど、あなたの体にK40が数千ベクレル（放射「能」としてはその半量ベクレルのCs137相当）が常在していることは承知してるの？ @OZ_WhiteKnight @ryoFC
2013-09-03 12:27:30
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
http://t.co/4XaLiHaEdi 内部被曝がどれだけ増えたかわかりやすいグラフ RT @kumacot: …あなたの体にK40が数千ベクレル（放射「能」としてはその半量ベクレルのCs137相当）が常在していることは承知してるの？ @OZ_WhiteKnight
2013-09-03 12:34:12
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
@ryoFCさんは分かってくれているようですが、例えば新聞紙に数千粒の豆をばらまいたらほぼ均等に散らばりますが、10粒まいたら均等にはなりません。そういう意味です。ー“@Yukinkooo999: じゃあこれは何を言いたいの？→【半減期が短い核種は均等には散らばりません。】”
2013-09-03 12:41:43
くまこ
@kumacot
環境中に数千ベクレルのセシウムが舞ってるかもって、目の前に数千ベクレルのK40ふつうに持ってる人が立ったら同じぐらいガンマ線被曝するわけですよ。怖くて満員電車乗れない。ましてやセックスで抱き合うなんて！！ @ryoFC @OZ_WhiteKnight
2013-09-03 12:41:43
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
@Yukinkooo999 @OZ_WhiteKnight Csが偏って数千Bq土埃入ってるかもしれない。それを一気に吸っちゃうかもしれない。って心配するなら、空から隕石が落ちてくる可能性も心配しないと、って話じゃね？オレは計算して比較できないけどｗ
2013-09-03 12:41:44
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
ベータ線です。ほとんど体内にとどまってますからセックスしても大丈夫ですよ。正しく怖がりましょうね。“@kumacot: 目の前に数千ベクレルのK40ふつうに持ってる人が立ったら同じぐらいガンマ線被曝するわけですよ。怖くて満員電車乗れない。ましてやセックスで抱き合うなんて！！”
2013-09-03 12:45:08
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
.@OZ_WhiteKnight @kumacot CNICのK40の説明 ”ガンマ線による外部被曝も無視はできない。１㎏のカリウムから１mの距離における年間線量は0.0055ミリシーベルトであり、ふつうの場所での年間線量は0.01ミリシーベルトに達することもある。”
2013-09-03 12:57:49
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
土埃を気にするのにK40の外部被曝は「大丈夫」なのねRT @OZ_WhiteKnight: ベータ線です。ほとんど体内にとどまってますからセックスしても大丈夫ですよ。正しく怖がりましょうね。“@kumacot
2013-09-03 12:59:18
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
昔計算したことがあるのです。Cs137が百ベクレル、って、もしそれが一粒の酸化セシウムから出てるとしたらその一粒はどんな大きさだろうって。ものすごく小さかった。で、もちろん一粒なんてことはないからもっとはるかに小さい。“@ryoFC: Ca数千Bqってツブツブ何個なの？””
2013-09-03 13:04:32
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
DNAの傷修復能力はそれに耐えられるように進化してきてますから。 “@ryoFC: 土埃を気にするのにK40の外部被曝は「大丈夫」なのねRT @OZ_WhiteKnight: ベータ線です。ほとんど体内にとどまってますからセックスしても大丈夫ですよ。正しく怖がりましょうね。”
2013-09-03 13:06:10
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
つまり事故以前からあるK40等での被ばくで安全と思うなら、現在わかってるCsの実測値では安全ということなのよ。RT @OZ_WhiteKnight: DNAの傷修復能力はそれに耐えられるように進化してきてますから
2013-09-03 13:10:32
ＯＺ 脱原発に１票
@OZ_WhiteKnight
違いますって。 “@ryoFC: つまり事故以前からあるK40等での被ばくで安全と思うなら、現在わかってるCsの実測値では安全ということなのよ。RT @OZ_WhiteKnight: DNAの傷修復能力はそれに耐えられるように進化してきてますから”
2013-09-03 13:16:39
リョウ・アルジャーノン
@ryoFC
体重が増えて、K40が仮に1割増えたとしたら「放射能が怖い」って思うの？ｗ RT @OZ_WhiteKnight: 違いますって。 “@ryoFC: つまり事故以前からあるK40等での被ばくで安全と思うなら、現在わかってるCsの実測値では安全
2013-09-03 13:20:39