コボルドっていつから犬型ヒューマノイドになったの？【取り敢えず解決】

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka OD&D(White Box)でも同じ記述です。

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka Dragon誌004 P.18 のメタル・フィギュアの広告に犬顔らしきコボルドの写真があります。

いしおか @mino_ishioka

RT @MizukaOhsaki: @mino_ishioka Dragon#004 December '76 P.28より 編注：添付写真が横になっていたため修正しました http://t.co/9Vw6INM0mz

拡大

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka http://t.co/CBUDeiqqBu サイトを発見しました#DnDj

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka 画像はありませんがDragon誌006 P.18 にthe Fantasy ForgeにThe little critters are the kobolds of D&D line.とあります。

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka これらのことから私の推測ですが、最初に公式フィギュアを作成した会社とTSR社が話し合って製作したコボルドがゴブリンとの差別化で犬顔いしてことが、公式ということもありフィードバックされていったのではないか、と思います。

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@mino_ishioka この版にはコボルドのイラストが P.B37にあり、やや犬顔チックです。 http://t.co/rlG0rL3Vlr

拡大

検非遣使 @kebiishi

@MizukaOhsaki @mino_ishioka 横から失礼します。その記述、白箱冊子のどの部分にあるか教えていただけると嬉しいです。

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@kebiishi @mino_ishioka すいません、半分眠りながら調べたせいか、第2版と勘違いしたようです。OD&Dには記述はありませんね。

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@kebiishi @mino_ishioka Treat these monsters as if we're Goblins except that will take from 1 - 3 hits とデータだけですね

大崎瑞香 @MizukaOhsaki

@kebiishi @mino_ishioka Chainmail 3rdにはGoblin(and kobolds)と同一種として扱われおり、Monsters & Treasureではhit(hp)が1-3であることをのぞいてゴブリンとして扱う、と記述されていますね

いしおか @mino_ishioka

@MizukaOhsaki 情報ありがとうございます。Dragon#004ってAD&D発売前ですよね？。 となると、Monster Manual('78)のコボルドのイラストは、 大崎さんがおっしゃった「メタル・フィギュアからのフィードバック」も有力な説と #dndj

ぱらでぃん @nekohaus

ODnDのノール(Gnoll)の解説文、“彼らはノーム(Gnome)とトロル(Troll)の混血だ(……もちろんロード・ダンセイニはこんなことを考えちゃいないだろうが)”は洒落ていていいですぅ。 #DnDj #TRPG

ぱらでぃん @nekohaus

なぜコボルドは犬っぽいのか議論は英語圏でも偶に見かけるけど、そちらではおおむねADnD 2ndのMonstrous Manualに書かれた“濡れた犬のような臭い”、“小犬がほえるような声”のような記述と犬っぽい挿絵がとどめをさしたと見られているようですぅ。 #DnDj #TRPG

たいあしいか💉×7 @Tirthika

コボルドについてはわかったが、デモゴルゴンのハイエナ頭がいつからバブーン頭になったかの解説はよ　（ ゜ω ゜　）┓┏（ 　 ゜ω ゜） #dndj

いしおか @mino_ishioka

ラルパーサ製のAD&D公式フィギュア。MC1のイラストに類似してますね。 引用元∠( ﾟдﾟ)／メタルフィギュア発掘 http://t.co/rfMkTTXdRf http://t.co/5E8YulO5rt

拡大

いしおか @mino_ishioka

AD&D2版 Monstrous Compedium1（後にMonster Manialに再編集）のコボルドのイラスト。 http://t.co/4rvo6jfLRE

拡大