「チェルノブイリで内部被ばくの50%が土埃」について考える

とりあえず公開設定に変更しました。 逆順まとめ(新しいツイートが上)です。
18
酋長仮免厨 @kazooooya

@buvery 「内部被ばくの50%くらいは土埃」というのはチェルノブイリの話だそうです。そのような事実が公表されているのかどうかご存じでしょうか? @shanghai_ii http://t.co/nT9v1uwQik

2013-09-24 09:01:01
buvery @buvery

これ、NHKで河田さんがしゃべったのですか?とりあえず、マスクをする自由は誰にもあるけれど『内部被曝を防ぐという目的でのマスクの着用には意味がない』ということは理解しておいて欲しい。@kazooooya @shanghai_ii

2013-09-24 08:54:32
上海II @shanghai_ii

@totototo26 @birdtaka @kazooooya 日本の場合は食品経由も少ないので、比で見た場合になんとも言えない部分はあるかもしれないけど、チェルノブイリの場合はハッキリと大きいですからね。その50%となると、半端じゃなくなる(^^; 

2013-09-24 00:20:23
birdtaka @birdtaka

@shanghai_ii 確かにそうですね。食べ物からと同程度あると考える理由が分からない。これはご本人に聞いてみる以外ないですかね。 @kazooooya

2013-09-23 23:59:26
birdtaka @birdtaka

@kazooooya @shanghai_ii ロシャールさんもやんわり書いてるけど、同じようなことを指しているんだと思いますよ。

2013-09-23 23:58:42
上海II @shanghai_ii

@birdtaka @kazooooya いや、内部被曝を大きくという点は別段驚かないんですが、そのうちの50%が土埃というのが問題なんです。土埃というからには、再飛散なのかなと思うわけで。こういう具体的な数字を挙げるからには出典があるはずで、それを見てみたいっす。

2013-09-23 23:57:56
birdtaka @birdtaka

あと、これ。「私たちはこの点に留意し、エートスプロジェクトとコアプロジェクトを通じて、当局によって汚染された地域に残ること許され、残ることを望んだ住民の状況を改善しうる活動に集中する、という立場を取りました。」 http://t.co/Xevz1j5H3u

2013-09-23 23:52:51
birdtaka @birdtaka

@kazooooya @shanghai_ii こういうことだよなぁ。と思います。考えが違っても現実を改善するために協力できるのはいいこと。

2013-09-23 23:52:13
birdtaka @birdtaka

@kazooooya @shanghai_ii あらためて「どの説が正しくどの説が間違っているかを決めることが問題なのではなく、最適な知識や技術を使って住民の被ばくを低減し生活の質を高めるのに何が有効かということが問題なのです。」 http://t.co/Xevz1j5H3u

2013-09-23 23:51:10
birdtaka @birdtaka

@kazooooya @shanghai_ii なるほど。そっち方面は勉強不足のようですね。

2013-09-23 23:44:32
birdtaka @birdtaka

@shanghai_ii @kazooooya 内部被ばくを大きく評価しているということは、ECRR派かもしれませんね。彼の取り組みは現実の改善に寄与していて、マスクが必要というくらいの話なので、それはそれで、という感じはありますが。

2013-09-23 23:38:55
上海II @shanghai_ii

@kazooooya 河田さんのものって読んだ記憶がないので何とも言えないんですが…(汗) この内部被曝の話は是非知ってる人があれば教えてほしい。

2013-09-23 23:18:36
酋長仮免厨 @kazooooya

@shanghai_ii 農業など支援活動で頑張っていたのは尊敬するのですが、内部被ばくの話になると急に怪しくなる河田昌東氏はこの時から信用出来なくなりました(>_<) → http://t.co/BFPzpSwRTV

2013-09-23 21:00:21
上海II @shanghai_ii

うーむ「内部被ばくの50%くらいは土埃」というのはあり得ないような気がするんだが(要検証)

2013-09-23 19:48:22