ウォッチ・アナライザー。元衆議院議員。関心テーマは日米経済、環境、農業、感染症。noteのURLはここ https://t.co/0uKkS9hMtw 「シカゴオプション売買戦略マニュアル」https://t.co/TbcmuHKbwB はプロにも好評。動画「オプション101口座」はここ https://t.co/SJsSnHOEHa
「韓国の水産物輸入禁止、WTO提訴も視野」 http://t.co/FTWU0lxrSL ってけど、恥かくのは日本だよw 日本の農林水産大臣自体がSPS協定のALOP基準http://t.co/VqsEZZ7RUIを理解していない事を国際的にさらしてしまうことになってしまうからw
2013-09-23 07:11:20SPS協定でのALOP基準ってのは、いい意味でも悪い意味でも、なんでも有りの基準なのですねw RT @oyoyosunafukin 米国も提訴しなきゃぁ~!w https://t.co/WDQ1uWwpPr … https://t.co/jLNsIGfU2y … RT @
2013-09-23 08:37:02WTO協定に含まれる協定(附属書)の1つであり、「Sanitary and Phytosanitary Measures(衛生と植物防疫のための措置)」の頭文字をとって、一般的にSPS協定と呼ばれています。
正式には「衛生植物検疫措置の適用に関する協定」と訳されているので、SPS協定は「検疫」(Quarantine)だけを対象としていると誤解されがちですが、検疫だけでなく、最終製品の規格、生産方法、リスク評価方法など、食品安全、動植物の健康に関する全ての措置(SPS措置)を対象としています。
そこで、このページでは、原文の意味をできるだけ忠実に表現するため、協定のタイトルと条文そのもの以外では「衛生と植物防疫のための措置」と訳すことにします。
韓国の水産物輸入禁止措置に感情的に反発する以前に、SPS協定の真髄と限界ってのは、よく学んだほうがいいのにね。 BSE問題の時に徹底的にSPS協定ってのを読み込んだことあるけど、ある意味、実によくできている協定と感じたなw
2013-09-23 11:30:52SPS協定の3.3が微妙な規定なのよねw「Codex以上の高い水準での法的要求事項については、もし、その基準が科学的な正当性をもつと、国が証明できない場合は、国際貿易へのバリアを設けることができる」
2013-09-23 12:03:08- SPS 協定 衛生植物検疫措置の適用に関する協定
第三条 措置の調和
- 加盟国は、科学的に正当な理由がある場合又は当該加盟国が第五条の 1から 8までの関連規定に従い自国の衛生植物検疫上の適切な保護の水準を決定した場合には、関連する国際的な基準、指針又は勧告に基づく措置によって達成される水準よりも高い衛生植物検疫上の保護の水準をもたらす衛生植物検疫措置を導入し又は維持することができる(注)。
ただし、関連する国際的な基準、指針又は勧告に基づく措置によって達成される衛生植物検疫上の保護の水準と異なる衛生植物検疫上の保護の水準をもたらすすべての措置は、この協定の他のいかなる規定にも反してはならない。
注 この3 の規定の適用上、「科学的に正当な理由がある場合」には、加盟国が、入手可能な科学的情報のこの協定の関連規定に適合する検討及び評価に基づいて、関連する国際的な基準、指針又は勧告が自国の衛生植物検疫上の適切な保護の水準を達成するために十分ではないと決定した場合を含む。
SPS協定は農林水産省訳の日本語で読むと、かえってわかりづらいって感じw これhttp://t.co/nlh2F4Djf6が農林水産省の訳
2013-09-23 12:07:19- [[適切な衛生健康保護水準 Appropriate Level of Protection (ALOP)
https://www.google.co.jp/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC0QFjAA&url=http://www.fsc.go.jp/fsciis/attachedFile/download?retrievalId=kai20070220vi1&fileId=105&ei=3tpEUo6fCZGekgX8qYDIDQ&usg=AFQjCNFYyfDsgo5AkKEECbRH9rZ1dXDY8w&sig2=qzVmdTMnCmI5tP7LgbwRsw&bvm=bv.53217764,d.dGI
アフォだな、日本の外務大臣も。SPS協定のALOP基準の定義、よく読んでこいやw メモ「日本の岸田外務大臣は、韓国の尹炳世外相と会談し、東電福島第1原発汚染水漏えい影響を否定した上で、韓国が発動した福島など8県の水産物輸入禁止措置を撤回するよう要請した。尹氏は直接の回答を避けた」
2013-09-27 06:35:42ALOP(適正保護基準)のうち人の生命または健康に関するものの決定は加盟国の専権事項であり、高度の蓋然性があれば、「ゼロリスク」に決定することもできる。 福島第一原発の汚染水が、安倍総理の言うようにはブロックされておらず海洋汚染している現実を、高度の蓋然性といわずになんというの?
2013-09-27 06:47:19ゲフォ!ゲフォ! w RT @mikihirano アフォはデフォでしw @keyaki1117 アフォだな、日本の外務大臣も。SPS協定のALOP基準の定義、よく読んでこいやw メモ「日本の岸田外務大臣は、韓国の尹炳世外相と会談し、福島など8県の水産物輸入禁止措置を撤回要請
2013-09-27 06:49:07SPS協定のポイントは① harmonisation , ②equivalence , ③appropriate level of protection (ALOP), ④risk assessment , ⑤regional conditions ⑥transparency
2013-09-27 07:04:04ちなみにSPS協定でのALPO基準の位置づけについては、このサイトhttp://t.co/GynTWSI0jGの9ページ後半に書いてある。
2013-09-27 07:19:14日本が韓国のALOP基準に対抗するためには、韓国のALOP基準の科学的根拠を指摘する以前に、日本の福島第一原発汚染水垂れ流しによる海洋の漁業資源の安全性に関する科学的な根拠を示すことのほうが、先なのじゃw
2013-09-27 07:23:16買い物に要注意 「福島県沖で取れた魚介類は、27日は仙台で、28日には東京の市場でも取り引きが行われる予定。毛ガニやスルメイカ(マイカ) ヤナギダコ、ミズダコなど11種類の魚介類」
2013-09-27 07:29:55そっちの方が先ですよねw RT @stereo_kun その前に、安倍総理の汚染水の0.3キロ平方で、完全ブロックの科学的根拠も、示して欲しい。(^O^)。
2013-09-27 07:32:07それは偉いw RT @hk726 人にご馳走してやると言われ、向かった先がかに専門店で、一つも手をつけなかったボクを見習ってください。
2013-09-27 08:38:56