レイシズムはイデオロギーか？？についての不毛な議論

チアフル @Cheerful_fog

@yurodivy1 全て根拠は薄弱あるいは皆無なのがレイシズム。到底精緻さを要求されるイデオロギー足りえない。終了。これ書くの二回目な。https://t.co/71vehBKnnj

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday 　それって、論証って言わないよな。原始的なよそ者嫌いや差別意識と、人種主義ってのはまったく別物という説明をさっきからしているんだが、全然理解されないようだ。

チアフル @Cheerful_fog

@yurodivy1 それはそっちが勝手に決めてるだけ。RTそれって、論証って言わないよな。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday 「全て根拠は薄弱あるいは皆無なのがレイシズム」 →イデオロギーは、別に絶対的真理である必要はない。根拠があろうがなかろうが、観念の体系であればイデオロギー。 「到底精緻さを要求されるイデオロギー足りえない」 →かなり精緻な論理体型だったんだが。

チアフル @Cheerful_fog

@yurodivy1 えーと、そろそろブロックしていい？全くその議論食指が湧かないんだわ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday 　したけりゃすりゃいいさ。人種主義がイデオロギーだっていう単純な話が、なんで理解できないんだろうか。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday もうめんどくさいので、最後に英文wiki のracismの項の、"ideology"のとこ見てみなよ。 http://t.co/N0h4w1C3Ij

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday As an ideology, racism existed during the 19th century as "scientific racism", which attempted to provide a racial・・・

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@Cheerful_oneday 　英語読めなきゃ、訳してやるぞ。