2013.10.1 第1回 電力需給検証小委員会〈2013年冬季〉
- Sucha_Para
- 1754
- 0
- 2
- 0
事務局:値上げや計画外停止について、現場の意見は? 関電:定量的なものは持っていないが、小口のお客様だと、コスト削減のためにサービスを利用するなど。大口は、値上げの影響だと思うが離脱が増えた。 #電力需給
2013-10-01 19:45:49関電:計画外停止の期間を短くするのに努力したのはもちろん、原子力が稼働したのが大きかったのではないか。 九電:夏前に、点検などを強化した。トラブルの件数としては昨年より減っている。(供給力として)松浦が止まったのは大きかった。 #電力需給
2013-10-01 19:49:07計画外停止について、関電「この夏まで、原子力が動いていたので火発に必要な整備を行うことができた」九電「件数自体は九電も減少している。松浦が止まったのは大きかったが」四電「火力機の高稼働がストレスになっていると思う。老朽火力のほうがトラブルが多いのは確かだと思う」
2013-10-01 19:50:23四電:計画外停止について、原発稼働してないのも影響してるかと。老朽火力は、多いような。 東北電:トラブルが特段増えてるということはない。点検などをやったことで減ったんだと思う(うろ) #電力需給
2013-10-01 19:51:51九電:8/19の週が厳しかった件。翌々週まで考えながら需要を想定している。予測が外れたのは気象庁に文句を言ったらいいのか…
2013-10-01 19:52:55松村:需要の読み違いはあることなので。『松浦のような大きなところが止まった』というピンポイントで言ったつもりだが…買わなかったなら、もういいです。 #電力需給
2013-10-01 19:55:25資料10 2013年度冬季の需給見通しについて(北海道電力)
http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_jukyu/pdf/001_10_00.pdf
〈2013年冬季の需給見通しについて〉 最近の厳寒年。北海道は2011年、他は2010年比。原発の稼働は、すべて見込まない。 https://t.co/c0cvcEYPuq https://t.co/WuRYzzbPe4
2013-10-01 19:58:39鯉沼委員でした RT @私 経団連:計画外停止の比率をみると、関電(あまり変わらない)、九電(少し上がっている)、四電(かなり増えている)。今後も無理なやりくりを続けるのは危険ではないか。
2013-10-01 20:06:12再エネの供給力の見込み。下位*日方式。 過去、委員会での検討内容。http://t.co/MCOq2vWcT9 http://t.co/MCOq2vWcT9 *太陽光・風力以外の再エネはどうするんだろ?(資料ください)
2013-10-01 20:13:44まあ誰が出てきても経団連としての主張をするわけですしね RT @Sucha_Para: 経団連で、全然おk。 RT @37_minami: 鯉沼委員でした
2013-10-01 20:14:42なんども言ってるけど、現状では、需給ギャップ云々より、リスク予測・対策をどうするか。北電に関しては、北本連系線での融通より、予備電源を道内に確保し、いつでも緊急的に措置を取れるようにするほうが大事だとおもう。
2013-10-01 20:17:53んだ!w(*`ω´) RT @37_minami: まあ誰が出てきても経団連としての主張をするわけですしね RT Sucha_Para: 経団連で、全然おk。 RT 37_minami: 鯉沼委員でした
2013-10-01 20:19:17日本商工会議所清水委員:需要の抑制についてだが値上げの影響が大きいと感じている。燃料調整費のように、気がついたら上がっていることもあるのでアンケートは重要。電源脱落を起こさないためのリスク管理が大事。定期点検強化の取組について、現場の技術者からお聞きしたい。
2013-10-01 20:34:25