@obiekt_JP 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」
2010-10-07 00:06:50酷い誹謗中傷。RT @kazuhisa_ogawa: 以下のメールあり。打ち切ります。「「obiekt_JP」は評論家の方などのちょっとした間違いを重箱の隅をつつくように指摘し恥を書かせることを趣味にしております。最初から罠にかけるつもりで質問する人物です。お気を付けください。」
2010-10-07 00:09:33小川さんって、あんな会話をする人だったんかなぁ。うーん。何か変な気もする。 まぁ、オラだって、メディアを通しての小川さんしかしらんからなぁ。
2010-10-07 00:10:56それはいささか早計であろうかと愚考いたします.当方から見て明らかにそのメールは偏見に満ちております.また,当方の見解を抜きにしましても,たった1通の讒訴で態度をお決めになるのはいささか.RT @kazuhisa_ogawa @obiekt_JP 以下のメールあり。打ち切ります。
2010-10-07 00:14:27@maiduru_7ya 本人とお話ししたことがありますが、自分の発言にはかなりの自信を持っておられる感じでしたね。おそらくそれなりの取材をしているからなのでしょうが…。
2010-10-07 00:14:33@koteijin 小川さん本人がツイートしているのか、ちょっと疑問かなぁとオモタリ。 なんというか、メディアで語っているイメージとのギャップが(汗。 まぁ、オラのイメージはうん十年前のラジオで喋っている小川さんだしなぁ。
2010-10-07 00:17:10元記事を書いた航空評論家の浜田一穂氏にお尋ねすればわかるのではないでしょうか http://bit.ly/aN83Yb RT @kazuhisa_ogawa: @obiekt_JP 空幕に来てもらいたいと思いますので、所属、階級、氏名を教えていただけますか。
2010-10-07 00:17:15小川先生に直接F-2の件を聞いたことがあるけど、「私は毎週空幕や三菱の幹部と食事をしている。私の主張が間違っていればこんなことはできないはずだ」との回答でした。なんだかなぁ。
2010-10-07 00:17:18小川和久先生と空幕の関係は知ってるけど、「空幕に来てもらいたいと思いますので、所属、階級、氏名を教えていただけますか。」は無いわ。自分の権限を思い違いしてないか、幾らなんでも。
2010-10-07 00:17:24食い足りない答えですよね。プリティ先生ならもっとジョークが効いているのに(ヲイ RT @koteijin: 小川先生に直接F-2の件を聞いたことがあるけど、「私は毎週空幕や三菱の幹部と食事をしている。私の主張が間違っていればこんなことはできないはずだ」との回答でした。なんだかなぁ
2010-10-07 00:20:28@kazuhisa_ogawa さすがにその打ち切り方は一方的じゃないですかね。あの小川和久ともあろう方がその専門である安全保障の議論から逃げたとも思われかねません。
2010-10-07 00:20:35@kazuhisa_ogawa ソースを明らかにしろという謎かけなら多少はわかりますが、呼びつけたいから官姓名を教えろというのはパワハラ気味なのではないかと愚考しますが。
2010-10-07 00:22:42答えになってないなぁ。RT @koteijin: 小川先生に直接F-2の件を聞いたことがあるけど、「私は毎週空幕や三菱の幹部と食事をしている。私の主張が間違っていればこんなことはできないはずだ」との回答でした。なんだかなぁ
2010-10-07 00:23:37@kazuhisa_ogawa 先生、そのメールは信頼に足る人物からのものですか?文面だけからすればですが、ただの誹謗中傷ですよ?
2010-10-07 00:23:38解らない人向けの説明:プリティ先生とは某巨大掲示板の某スレのコテハンさん「プリティ柘植」です。彼の文章は柘植先生を溺愛しているが故のジョークであり、柘植先生の価値を高めた素晴らしき人物である事は言うまでもない。
2010-10-07 00:24:26私との問答を打ち切るのは別にいいよ、忙しい方だしね。だがあんなメールで打ち切るのは最悪。「小川和久は1本の誹謗中傷メールを信用して相手の言い分も聞かずに逃げた」となるだけだ。
2010-10-07 00:26:28@kazuhisa_ogawa 正義を行う者は世界の半分を怒らせる、と言います。@obiekt_JP 氏は、知的誠実さに厳格な分、知を扱う人間の態度に非常に厳格な人です。私の知る限り、彼を悪く言う人は決まって、論理構成に何らかの問題があることを確認しています。
2010-10-07 00:28:21キヨタニ先生からのメールだったりして(ヲイ RT @obiekt_JP: 私との問答を打ち切るのは別にいいよ、忙しい方だしね。だがあんなメールで打ち切るのは最悪。「小川和久は1本の誹謗中傷メールを信用して相手の言い分も聞かずに逃げた」となるだけだ。
2010-10-07 00:28:52@kazuhisa_ogawa 先生、この場合は単純にF-2の問題と根拠を明示されれば良いのではないのでしょうか。重箱の隅ほど小さな問題とも思えませんし、私も気になっておりましたので、御説明していただけると幸いです。
2010-10-07 00:30:30