小川氏の経歴を見ると、防衛省の仕事をしているのは伺えるけどなぁ。 けど、なーんか変。 ツイッターの小川氏はほんまに本物なのか疑問だわさ。http://bit.ly/9EGciq
2010-10-07 10:34:37@Type10TK 問題は、不得手なら不得手なりに対応の仕方があったのに小川氏はどうもそこら辺が致命的に下手だということw まあ、実際政府関係の仕事してるぐらいだしテクニカルな話題じゃなければ信用に値するんじゃないでしょうか。人間的評価はまた別としてw
2010-10-07 10:38:21@DD110 ですねえ…。で、その発想は危険ではwたしか、かの有名な片山さっちんも軍事の専門家からレクチャーを受けたと(ry 一応、ちらっといま読み返した限りでは、そう間違ったことは書かれてませんでしたね。現状の陸自の規模は小さすぎるとか。
2010-10-07 10:40:32@Type10TK さっちんと一緒にしたらさすがに可哀想w片手間にレクチャー受けた財務官僚上がりの政治家に過ぎないですしw まあ、今回の騒ぎは「見なかったこと」にするのが一番いいのかなと思い始めましたw未読の本を読む楽しみを削がないためにw
2010-10-07 10:42:48@DD110 しかしまあ、私の苦手なタイプだなあこれw 私は国家の権威には弱い方だけども、それを笠に着たり、それを背景に恫喝するのは好きでないw
2010-10-07 10:44:11内容が誹謗中傷である以上、公開した先生の責任です。RT @kazuhisa_ogawa 私はあなたを誹謗中傷してはおりません。メールは信頼できる人からのもので、それもほかからのものも含めて1年以上前からあり、あなたに関わらないようにという助言です。仕事に出かけますので、失礼。
2010-10-07 10:47:05@DD110 一般社会でもですが、特にネットでは…。まあ、あまりネットに詳しくないのでしょうが、ネットの文化に真っ向から反しているような。
2010-10-07 10:47:38@kazuhisa_ogawa 小川先生は、すべての質問に回答しようとされている印象を受けますが、そんな必要は全くないかと思います。関わることを望まない相手にその理由を提示することも不要。無視しておけば良いのです。そのような非生産的な議論に貴重な時間を費やすべきではありません。
2010-10-07 10:47:39@Type10TK @DD110 小川氏はストラテジストとしては優秀だと思うのですが、江畑氏と違って不得意分野において安易な発言を行う節があるのは残念ですねぇ。
2010-10-07 10:48:42@Type10TK まあ、ニコ動見て「なんて下品な!日本の未来が心配」みたいなリアクションしてたから、本当に不慣れなんでしょうねw その時はまだ微笑ましい話だと思ってたんですがw
2010-10-07 10:50:25@DD110 まあなあ…w 時々過激すぎるなという風に思うことも確かにありますが。ネットに不慣れなら仰天するでしょうねえw
2010-10-07 10:52:29@koteijin ふーむ。なるほど。考え過ぎかもしれませんが、不得意というか専門分野以外でも知識人にコメントを求めることが多いメディアの傾向もひょっとしたら問題なのかもしれませんね。服飾評論家が政治について得々と語ってたり。
2010-10-07 10:53:47@kazuhisa_ogawa 小川先生、根拠のある批判ならば問題ありませんが、あのメール内容は根拠が示されていない誹謗中傷の酷い内容です。罠とは一体何の事ですか? 先生があのメールの内容を信じるというならば、先生自身が言ったのと同じ事です。先生は信じた根拠を示す責任があります。
2010-10-07 11:02:10では小川先生、私を誹謗中傷したメールを送ってきた人の情報を教えて頂けますか? 伝聞では話になりません。RT @kazuhisa_ogawa: 個人情報は別の方法で送っていただくものだと理解しております。「第3航空団の第8飛行隊の隊長さんだそうです」という伝聞では話になりません。
2010-10-07 11:06:35では「空幕に来てもらう」という宣言を撤回されたのですね。RT @kazuhisa_ogawa: このことで飛行隊長に来てもらうことはありませんが、私はそういう関わりをしておりますので、宜しくご理解ください。
2010-10-07 11:10:36最初から承知しています。RT @kazuhisa_ogawa: 政府の中に置ける私の位置づけも知らないで論争を挑まれても困るのです。
2010-10-07 11:15:55パイロットの個人情報をツイッターで求めて来たのは小川先生じゃありませんか。その様な理屈は先生自身に跳ね返りますよ。RT @kazuhisa_ogawa: 当事者間でしか扱えない具体的な内容をツイッターで説明するように求めるとあれば、これは関わるわけには参りません。
2010-10-07 11:19:34本物でしょう。RT @maiduru_7ya: 小川氏の経歴を見ると、防衛省の仕事をしているのは伺えるけどなぁ。 けど、なーんか変。 ツイッターの小川氏はほんまに本物なのか疑問だわさ。http://bit.ly/9EGciq
2010-10-07 11:25:34有難うございます。私も「小川和久の信用性について」と背中から斬りつけられるようなことをされていたので、ちょっと立腹しておりました。今回わかったことは、皆さんが高い問題意識を持っていることですが、国家社会の安全に責任をもつことについて、少し整理が必要ということ @MUNE1004
2010-10-07 11:39:10元空幕長がこんな認識じゃ…高射屋さんは戦闘機を本当に何も知らないんだな。素人以下の知識じゃないか。⇒ 田母神俊雄氏「日本にもF15凌ぐ国産戦闘機を作る能力ある」 http://bit.ly/bbzMG7
2010-10-07 12:34:38@kazuhisa_ogawa 今回の件を背中から斬りつけられとは如何かと。淡々とF2に係る論点について話をすればいいのは?それを貴方自身の権威や人間関係を忖度して認めるべきと立論したのはうまくないかと。仕事の世界では先生様々ですが、Twitterの世界では如何かと。老婆心ながら
2010-10-07 12:47:50