手抜き除染報道をめぐる、楢葉町の除染現場と除染効果についての議論

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

手抜き除染か。もし本当にそうなら都路という土地がそれをやりやすくしてしまったんだろうな。現場に行くと分かるんですが山間部で人が住んでない地域ってどうしても目が届きづらい。楢葉のように大規模除染をしている地域は人目がありすぎて、とてもそんな事できないんですよ。

naraha45 @naraha451

@Nzaki0716_sub いや楢葉も堂々と手抜き工事してますよ。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@naraha451 お久しぶりです。お返事遅れて申し訳ありません。例えばどんな手抜きが行われているのか具体的に教えて頂けますか？

naraha45 @naraha451

@Nzaki0716_sub 楢葉町の手抜きも結構有名なんですけどね。川に廃棄物を投棄したり、民家の屋根などは立会人がいなければやったふりをしてやらないで終えるとか、未だに外壁をブラシでこすっているとか。やりたい放題ですよ。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@naraha451 ありがとうございます。ちょっと無理なお願いですが、それらを手抜きだと証明できるものはあるでしょうか？俺が見た限りでは立会人がいなくてもちゃんとやっていたので。もし事実であれば確認がしたいです。 http://t.co/oqmh5AUMIx

拡大

naraha45 @naraha451

@Nzaki0716_sub この写真でも、トタン屋根以外は放射能は落ないし、雨樋が放射能高いにも関わらず履くだけで終わるし、言われたこと以外しない。ただお金のためにやるこれが現実です。現に作業後の放射能の値は変わっていません。実証はできませんが、仮設住宅住民の話です。

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 @Nzaki0716_sub 言われたこと以外しないのは、当然じゃないでしょうか？ それを持って手抜きとされては、作業員が気の毒です。

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub その発想がおかしいんですよ。今何をしているのか？道路工事なら問題ないでしょう。放射能を除去する作業で何も考えず作業するということが人の命、街の将来を託せますか？そう言う人は作業するべきではない。

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 何か勘違いされているようですが、除染作業はボランティアではありません。もちろん作業員の中には、意識の高い人も居ると思いますが、作業指示通りにやらず、良かれと思いながらも勝手な事をやれば、労働安全衛生上の著しい問題が生じます @Nzaki0716_sub

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 何か除染作業が特別な事のように思われるのは悪い事ではありません。しかし作業員は被曝労働を強いられている訳です。その辺も考慮に入れていただきたいですね。酷い仕事を作業員に押し付け、更にマニュアル以上の事をやれとは、身勝手です。 @Nzaki0716_sub

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub 除染作業は特別ですよ、講習も受けなければいけないし、作業マニュアルにも最低限放射能を除去する手順ものっていますよ。それをしていないから手抜きなんです。原発作業員は強制ではありません。現場が大変なことは本人が自覚してしていることです。

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub ハッキリ言っていまの除染作業するくらいなら30年ほおっておいた方がよっぽどマシです。

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 @Nzaki0716_sub その作業マニュアルに従ってやっている作業員に、これ以上何を求めるのかと言いたかった訳です。 しかし、あなたは根拠も無しに、マニュアル無視して手抜きをやっていると。 片や、マニュアル以上の作業をやれと言ったり、 話が矛盾してますね

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 30年放置すれば、放射線量は格段に下がるでしょうが、荒れ果てて住めない土地になるでしょう。楢葉町の放射線量なら、30年間放置するまでもないし、適切に除染すれば、生き返る土地だと思います。 @Nzaki0716_sub

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub だから放射能の下がらない作業を除染と言ってること自体間違いです。楢葉町で線量が下がったところなど一つもないですよ。線量が上がったところはたくさんありますが。荒れ果てて住めないって言いますが、今も荒れ放題で住めませんよ。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@naraha451 @s__51 除染で線量が下がらないということはないですよ。広野町の除染実験をもって線量が半減するのを確認し楢葉町の本格除染に入ったのですから。ただし広野町で行った実験ほど派手に表土を剥いではいないです。

s-51@あかべこ @s__51

@nzaki0716_sub 実証実験では結果は良い方向に行きます。大抵。

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 楢葉町で線量が下がったところなど一つもないですか。 そこまで言い切るには、当然根拠はありますよね？ 仮設住宅での井戸端会議の話以外に。 除染作業をそれなりに行えば、下がらないという事も無いし、住宅街では再上昇もありません。 @Nzaki0716_sub

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub 作業マニュアル通りに作業してますか？作業マニュアル以下の作業員が多いから手抜きと言っているだけです。汚染物質を川に投棄したり、この写真でもわかりますが同じ雑巾でゴシゴシ屋根を葺いたい、外壁をブラシでこすったりすることは手抜きでしょう。

s-51@あかべこ @s__51

@naraha451 除染作業を行えば、少なくとも庭先はキレイになります。副次的な効果かも知れませんが、除染前でも0.5μSv/hに満たないような場所もある楢葉町なら、線量低減より庭がキレイになる、その副次的効果が、実は一番重要かと思います。 @Nzaki0716_sub

naraha45 @naraha451

@s__51 @Nzaki0716_sub 見た目が綺麗になったから除染した？全くお役人と同じ考え方ですね。私の家の中は現在年間３ミリシーベルトあります。事故当時より家の中は１０倍高くなっています。隣は線量低いから住めと言われても私は住めません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@naraha451 @s__51 お疲れ様です。庭が綺麗になったから除染した、残念なことですが最近までの基準はその通りです。これからは線量低減という目標が課されるので現場は更に一生懸命にならざるを得ないでしょう。しかし現場の待遇が改善されるのか心配です。

s-51@あかべこ @s__51

@nzaki0716_sub いえ、もともと除染は線量低減ですよ。そうじゃないと竣工した事になりません。どのような形で報告されているかわかりませんが、環境省は、「綺麗になったからお金出します」とは言いませんから。

s-51@あかべこ @s__51

@nzaki0716_sub 今後は環境省でも監視人を増やすとの事ですが、不十分なので、各ゼネコンに対し、作業員の1/20程度を監理者として配置する事を求めているようです。 土木でも同じですが、現場監督がしっかりすれば、作業は効率よく進みます。 うまく行くかはわかりませんが。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@s__51 もちろん、その通りですが、目的と作業の実態がイコールになる余裕が現場にないという意味です。