伊豆大島町長(共産党)が避難勧告を出さなかったことについて

Polarisさんによるツッコミと、それに対する赤旗Twitterアカウント及び『日本共産党「カクサン部!」雇用担当部』雇用のヨーコさんによる反応です。 --10/24 追記-- ZAKZAKによると、週刊新潮の報道により新たな進展がありました。 『大島「共産党町長」進退浮上 台風接近中に女性のいる店で飲酒、町民から怒りの声』 続きを読む
政治 雇用のヨーコ 赤旗 災害 町長 伊豆大島 共産党 赤旗政治記者
83
polaris @Polaris_sky
@shiikazuo こんにちは。伊豆大島町長(共産党)が避難勧告を出さなかったことについて、志位先生ご自身は、どうお考えでしょうか。
polaris @Polaris_sky
@akahataseiji こんにちは。伊豆大島町長(共産党)が避難勧告を出さなかったことについて、赤旗自身は、どうお考えでしょうか。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky こちらは記者が自主的に運営しているアカウントです。党中央や「赤旗」編集局の見解は、こちらのメールアドレスあてにご質問ください info@jcp.or.jp
polaris @Polaris_sky
@akahataseiji では、自主的に運営している記者のあなたに聞きます。伊豆大島町長(共産党)が避難勧告を出さなかったことについて、あなた自身は、どうお考えでしょうか。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky このアカウントでは、記者が質問に対する個人的な見解を回答するということをしておりません。党広報部党を通じてご質問ください。
polaris @Polaris_sky
記者が自主的に運営しているのに答えられないのですか?私は党の見解でなくあなた自身の見解を知りたいのですが RT @akahataseiji このアカウントでは、記者が質問に対する個人的な見解を回答するということをしておりません。党広報部党を通じてご質問ください。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky 「赤旗政治記者」のアカウントを運営している記者は、今回の災害や自治体の対応について取材を直接担当していないので、個人の見解を示せる立場にもありません。
polaris @Polaris_sky
あなたは全ての事象に対して自分で取材しないと個人の見解を示せないのですか? RT @akahataseiji 「赤旗政治記者」のアカウントを運営している記者は、今回の災害や自治体の対応について取材を直接担当していないので、個人の見解を示せる立場にもありません。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky 記者個人への取材やご質問についても、各社と同様、広報部等を通じてご質問いただくことになっています。
polaris @Polaris_sky
記者が自主的に運営しているアカウントでも、記者に質問する際には広報部を通すのですね。 RT @akahataseiji @Polaris_sky 記者個人への取材やご質問についても、各社と同様、広報部等を通じてご質問いただくことになっています。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky マスコミ関係の方には広報部が、その他一般の方にはご質問・ご意見の窓口「国民の声室」が対応します。 info@jcp.or.jp 増す。
polaris @Polaris_sky
自主的な運営アカウントでも、党に守ってもらってるって理解で正しいですか? RT @akahataseiji @Polaris_sky マスコミ関係の方には広報部が、その他一般の方にはご質問・ご意見の窓口「国民の声室」が対応します。 info@jcp.or.jp 増す。
polaris @Polaris_sky
大企業や与党政治家を批判するときは威勢がいいですが、いざ自分達が追及されるときは大企業や与党政治家が批判された時の姿勢と同じですね。 RT @akahataseiji マスコミ関係の方には広報部が、その他一般の方にはご質問・ご意見の窓口「国民の声室」が対応します。
赤旗政治記者 @akahataseiji
@Polaris_sky 党の窓口は国民のみなさんに広く開かれています。ご自由にお問い合わせくださいませ(^_^)
polaris @Polaris_sky
大企業や与党政治家を批判するときは威勢がいいですが、いざ自分達が追及されるときは大企業や与党政治家が批判された時の姿勢と同じですね RT @akahataseiji @Polaris_sky 党の窓口は国民のみなさんに広く開かれています。ご自由にお問い合わせくださいませ(^_^)
polaris @Polaris_sky
@koyounoyooko こんにちは。伊豆大島町長(共産党)が避難勧告を出さなかったことについて、あなたご自身は、どうお考えでしょうか?
雇用のヨーコ @koyounoyooko
@Polaris_sky 犠牲の大きさに言葉もないわ。町長自身「痛恨の極み」「早い時点で避難勧告が出せなかったか」と会見で述べてる。周りがあとからいろいろ言うのは簡単だけど、アタシは言えない。ここぞと共産党叩きに使おうというのもどうかと思う。ご冥福を祈り、救援と再発防止を願うわ。
polaris @Polaris_sky
いつ、共産党を叩きましたか?いつもこういう災害があった時に威勢良く与党を追及する共産党の方々は見解を聞かれただけで叩かれると思うんですか?RT @koyounoyooko ここぞと共産党叩きに使おうというのもどうかと思う。ご冥福を祈り、救援と再発防止を願うわ。
雇用のヨーコ @koyounoyooko
@Polaris_sky あなたが叩いたとは言ってないじゃない?よく読んでね。
polaris @Polaris_sky
ほう、ではなぜ「叩く」ともちだしたのですか? RT @koyounoyooko @Polaris_sky あなたが叩いたとは言ってないじゃない?よく読んでね。
雇用のヨーコ @koyounoyooko
@Polaris_sky そりゃー、あなたのタイムラインをさかのぼったら、叩いてる掲示板があったからよ。でも、あなたが叩いたわけではないから、そう書きませんでした。それでわかった?
polaris @Polaris_sky
ほう、では避難勧告が出せなかった事について見解をお願いします。 RT @koyounoyooko @Polaris_sky そりゃー、あなたのタイムラインをさかのぼったら、叩いてる掲示板があったからよ。でも、あなたが叩いたわけではないから、そう書きませんでした。それでわかった?
雇用のヨーコ @koyounoyooko
@Polaris_sky もうアタシはあなたの最初の質問に答えたつもりだから。ひとりの人に延々つかまると困るので、もう切らせてもらうわね。
残りを読む(1)

コメント

polaris @Polaris_sky 2013年10月19日
外野から文句言うだけで、いざ自分達がプレーしてみたら自分達が文句言ってた相手より無能なのが共産党ってところですかねぇ。で、追及されたら自分達が批判してる与党や大企業みたいに逃げると。
どりドリ @d_doridori 2013年10月19日
公式アカウントがキャラクターを作ってツイートするのはありかもしれないけど、@koyounoyooko の口調はない、完全に喧嘩腰じゃないか。他の人も見ていることを意識してないのかな。仮に筋が通ってたとしてもこれでは賛同してもらえない。
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年10月19日
結局アカどももミンスとおなじ「反対だけは一流で仕事は三流どころかする気もない」ってばれましたなwww
70kite @70kite 2013年10月19日
「確かな野党」ではなくて「確かに野党」の面目躍如ってとこか・・
sis_sis @sis_sis 2013年10月19日
他者の追及はできるけど、他者による追及は全力で跳ね除ける。それが共産党。そんなダブルスタンダードを上層部がやっているわけだから、下層もそれに従っているに過ぎない。
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2013年10月19日
この問題は非常に大きな問題だ。共産党の勢いを落としかねない。共産党がトップでも危機管理能力ゼロをろていした。死人が出ている。どう落とし前を付けるのだろう。他人に厳しく自分に甘い。それが共産党。
はよ @hayohater 2013年10月19日
むしろ保守系首長がこういうやらかしをした場合よりもだいぶやわらかい「批判」だと思うんだけどな、メディアの論調みてると。
knob🇯🇵一聞は0.01見にしかず @knobonzo 2013年10月19日
@akahataseiji 全然開かれてねーよバーカ。ドンドン購読数減らしてドンドン値上げしてろ(^^)
高川 新一@諏訪さん @HANDBIT 2013年10月19日
「党中央」と言う単語がさらっと出てくる事に個人的に驚いたが、他党でも一般的なんだろうか?なんとなく北朝鮮とか中国に関する本を読んでいるときにしか目にしない気がする。
Megatherium(メガテリウム) @Dairanju 2013年10月19日
赤旗も、共産党と一体なのが判る話。共産党として公式のものではない、個人の見解を避けるところ。
catspeeder @catspeeder 2013年10月19日
@akahataseijiの対応は別に叩くようなところないと思う。@koyounoyookoは口調も発言も論外。アホかと。
nullmajor @nullmajor 2013年10月19日
批判の筋が悪すぎる。というか批判になっていない。「俺の質問に答えないのか!!逃げるのか!!」って、そうとう色々な条件を揃えないと言えない言葉だと思うけど。
nullmajor @nullmajor 2013年10月19日
「というガス抜きや政党批判ごっこをやり終えたら皆スッキリしちゃって、失敗の研究は蔑ろに」までがテンプレですね。わかります。
nullmajor @nullmajor 2013年10月19日
あと現時点で、今回の「失敗」と町長が共産党であることを結びつける合理的な理由って何?自民党や民主党、公明党だったらこんなことにはならなかったと?
星月夜@カクヨムコン百合狂人小説 @hosidukuyo 2013年10月19日
流石に広報用アカウントに直接かつしつこく聞き続けるのもどうかと思うが
chou_mi @fire_good 2013年10月19日
「雇用のヨーコ」に「伊豆大島町長が避難勧告を出さなかったこと」を聞いても仕方ない気がするけどなぁ…「雇用のヨーコ」の対応もちょっとアレだとは思うけど
鋼鉄の白熊さん @yarukinaio100 2013年10月19日
雇用担当と広報担当に聞いてる方が馬鹿な気がするんだけど(笑) 共産党党首に聞く予定ならばツイッターで聞くな
甘茶 @amateur2010 2013年10月19日
【アカ】ウンタビリティーを果たしていない。
sis_sis @sis_sis 2013年10月19日
志位さんも党の方針や運営に対しての批判的なツイートは最初から無視するからなあ。本人ではなく、本人に成り代わって担当しているスタッフの判断なのかもしれないけど。
sis_sis @sis_sis 2013年10月19日
大島町長には判断ミスで多数の死傷者・行方不明者を出したことに加え、共産党として忌み嫌っている自衛隊の力に頼らざるを得なかったことについても反省してもらいたいものだ。普段は存在意義から批判しておいて、困ったときだけ自衛隊に頼るなんてこともダブルスタンダードだもの。まあ、災害派遣の要請をしたのは都知事なので、それを党に言われても困るってところかもしれないけど。
みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら @honoka0818 2013年10月19日
あー、共産党系の組織の人は個人の見解も言えないのか。twitterで実名出してる記者さんで一応個人の見解言える人居るのになあ。
森下 泰典【テロと差別に反対】 @a1675ka 2013年10月19日
台風27号が無事通過してからでも町長は責任を取るべきと思うが、※欄が朝ズバッ!状態なのは痛々しい→http://www.j-cast.com/2013/10/18186604.html
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年10月20日
町長も含めて被害者だろうに、また「天災による被害に対する加害者探し」か…誰かを責め立てないと生きていけないのか?この最近の風潮、シバキ体質を憎む。
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2013年10月20日
「アカの手先のオフェラ豚」とはよくいったものだ…
にゅ~にゅ★(・ω・(⊃☀⊂)★ @newingnew 2013年10月20日
ところでここにカキコしてるお歴々全員のうち、伊豆大島に信号が何個あって、川がグーグルマップに載ってるくらいのものかどうかとか、ビーチの砂の色が何色なのかとか、郵便局と宅急便の配達の人は何人なのかとかわかって言ってるんですよね。そんなところに共産党とかそんなに影響あるのかとか思うけど。
にゅ~にゅ★(・ω・(⊃☀⊂)★ @newingnew 2013年10月20日
日本語変だった(・ω≦) テヘペロ ↑
落雷 @rakurai_uboa 2013年10月20日
昔NHKの広報垢にキチガイじみた絡み方をしてる奴がいたが、それと酷似してて草不可避。少なくとも、現時点ではまだ何ら事実の検証がなされていないのに、何を突っ走っとるんやこの御仁は。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
共産党系の町長だと、町職員の超過勤務にはうるさそうだから、それが原因で深夜から未明に掛けての避難指示であるとか、情報発信が円滑に進まなかったのではないかと邪推できちゃうところがアレなんだよなあ。役場の停電でPCが使えなかったから情報発信できなかったことになっているけど、それこそ担当者個人のケータイやスマホからでもそれはできるわけで。「24時間仕事しろ」と強いるのは問題だけど、役場の中に超勤に批判的な空気が蔓延していなかったのかなと。非常時でも無断超勤に対しての批判を恐れたのかなとか。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
そうした空気感が役場の中にあって、本人が意図しないまま、意図的なサボタージュとなってしまった結果がこれだとしたら痛い。台風に対しての慢心があったのも事実だろうけど、17時以降に町職員が動けるような体勢が労務面の問題から構築されていなかったとしたら、それはそれで批判に値する。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年10月20日
いやおめ、個人的に回答したら「公式アカウントがこんなこといった」って別の批判材料に使うの見え見えじゃん、党員個人のアカウントならともかく。いつ共産党を叩きましたかって叩く気満々で聞いて実際コメントの最初みたいに批判の材料にしてるでしょうに。「避難勧告をしなかった」マイナスの事実をもとに共産党下げする以外にどんな目的があって、その目的で何が達成されるんですかね?
エマ @emmayoshii 2013年10月20日
災害が起こってる町の町長が何党系だからどうとかこうとか糾弾してる場合なのか?っていうか、それはそこに住んでない人が言いそうなことだよな
幻導機 @gendohki 2013年10月20日
まぁ、強いて個人に聞くなら志位和夫に聞くしかないわなぁ。とりあえず、まだ一週間経ってない、救助作業もバリバリやってる状態で聞くのも早いよ。
山下238(京都大学霊長類研究所 の猿) @Yamashita238 2013年10月20日
町長はこのさい論評しない。が、この赤旗ツイッター担当者の対応はなんかキモい。いや、担当者それ自体じゃなく、この担当者にこういう発言しか許さない共産党がキモい。そういういう感情を禁じえない。
タクヤ大好き超愛してる! @takuyakanda 2013年10月20日
よくこんなのに返事するなあ。自民党とか民主党の政治家に質問しても答えてもらったことないけど・・。
あおじる🥫 @kale_aojiru 2013年10月20日
タイトルの(共産党)になんか意味あるの?(自民党)だったら避難勧告出さなくてもOKなの?それとも(自民党)だったら避難勧告を出したはずだと言える根拠でもあるの?共産党は好きじゃないけど、こういう粘着の仕方は気持ち悪い。災害をイデオロギーの道具にしようとする姿勢はいわゆる放射脳と揶揄される連中となんら変わらない。
小泉しゅうすけ(寒川町議会議員@立憲民主党) @KoizumiSamukawa 2013年10月20日
ここまで素敵なまとめは久々に見た。叩く気満々の質問主とこれで叩けると思ってるまとめ主のある意味芸術的な脳味噌に脱帽:-)
寒がり @samuissu 2013年10月20日
こんな共産党叩きするのが見え見えなコメントにも一応返事をする共産党は度量が深い。 自民党や民主党や維新の会ならこんなツイートには絶対に無視するのに。
ナマモノ @namamono1983 2013年10月20日
馬鹿が得意気に馬鹿を晒してるだけじゃないか。こいつは自民系の首長で同じ事がおきたら自民党に粘着したのだろうか?
fut573 @fut573 2013年10月20日
この手法の常習ってかんじですかね? @koyounoyooko に関しても過去に絡んだ事ありっぽい http://f.hatena.ne.jp/fut573/20131020022641
星五89体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年10月20日
いや、今回の件は普通に町長が言い訳もせずに自分にも問題が有ったとしてちゃんと次に活かそうとしてるし正直そこまで叩く必要なくね?責任は負うものだけど必要以上に追い詰めるのはなしだろ
はよ @hayohater 2013年10月20日
http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/578980 しかし正直これが自民党首長だったらもうちょっとキツい反応になってそうだけど。妙におやさしいね
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月20日
共産党って福島第一の津波被害による事態悪化について事前に危機喚起してたんだと二年前アピールしてた訳だが今回は都合が悪いから頬かむりなんですか(´_ゝ`)
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月20日
大事なのは自治体首長の危険喚起の是非であってそのぐらい党なり一般的な視点でナンボでも言えるでしょ?それすら身内相手だとダメなのかなと。
はよ @hayohater 2013年10月20日
町長の対応がほんとにまずかったかの議論はあるとおもいます。正直、ワシもあまり責められないなと思っています。
はよ @hayohater 2013年10月20日
ただ、それを何党だろうがフェアに議論してほしいな、とも。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月20日
あとね、一部ので「キョーサントーコウゲキガー」なんて息巻いてるけどこの問題は単純に災害避難の是非が絡んでるんだから住民のことまず第一に考えろと。(´_ゝ`)
はよ @hayohater 2013年10月20日
「いつものテンプレ」をあてはめてみました、ってことでしょう。つまりこれがひどい言いがかりに見えるのなら「いつものテンプレ」がいかにひどいかってことで。
星五89体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013年10月20日
別に何党だろうが「次の被害を減らすための取り組みとして責任とか議論はせぇよ」って話で。普段あんだけ威勢が良いんだから、やるよな?って思うのも当然やろとも思うけどね。
ナマモノ @namamono1983 2013年10月20日
住民のことを第一に考えた結果が「キョウサントウガー」連呼なんですか?町長が共産系であることと今回の被害の因果関係が証明でもされたんですかね?
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013年10月20日
共産党だろうが自民党だろうが維新だろうが、被害がでたことを真摯に反省して次の災害対策に生かして欲しいもんだ(´・ω・`)
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2013年10月20日
災害対策に完全はない以上、常に反省と改善の余地はある
火吹達磨(愛喫豆腐) @zouroku_41yo 2013年10月20日
町長が何党だからという問題でなく、政党の広報として政治に関わる人が、防災や人命救助のような緊急対応を求められる問題に即応できる見解を持ってなくて、しかも自分で行政の指揮系統に話を振る知恵も無いのが問題なんです。そこを、普段から警察や自衛隊を敵視して遠ざけてるイメージの共産党だから、「やっぱり」と思われてしまう。
FRKW808(未定義反社) @annex38 2013年10月20日
せんせいが しねといったら しぬんだな (炎#川柳)
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2013年10月20日
アカだから叩く、叩いてるって近視眼どころか乱視な連中もいるようだが、今回は「普段偉そうなのに何やってんだよアカ」ってことで、自宅でツイートしてたバカ市長にも呆れてたアカウントが社長僕でーす
狐謡 @Towa_towa_to 2013年10月20日
annex38 せんせいは いきろといって くれぬもの #川柳
polaris @Polaris_sky 2013年10月20日
あ〜ちなみに共産党の志位委員長にも聞いたけどスルーなんだよねぇ。 https://twitter.com/Polaris_sky/status/390960749415116800
しゃもじ @syamoji_justice 2013年10月20日
町長は党籍持ってるんだから、日本共産党の名前が出て当然。これが他党推薦支持の方だったら、共産系アカウントや赤旗政治記者氏がフルボッコにしていたのでは?
しゃもじ @syamoji_justice 2013年10月20日
「しんぶん赤旗」で川島理史町長が日本共産党推薦、と党員なのに触れないのが全てかな。 「記者は、今回の災害や自治体の対応について取材を直接担当していないので」ったって、他からの配信記事載せてるだけで、赤旗は最初から取材もしてないじゃん。
珍獣先輩 @you_gou 2013年10月20日
現段階であまりとやかく言いたくはないですが、福島第一の事故で「我々は津波の危険性を警告していた!」と他党を批判しながら「今回の対応がこれではねぇ…」と思ってしまいますね、正直。視察旅行に関しても森元首相のえひめ丸事故のときのように批判されておりましたから、同じように批判されるのは仕方ないですね。
polaris @Polaris_sky 2013年10月20日
ちなみに、今回の大島の災害で普段共産党が友好的とはいえない自衛隊も頑張って救助にあたってるんだけどその点について感謝の念はあるのかね?>共産党の方々
あかさたな @emesh 2013年10月20日
背景がどうあっても「金より命」が党是の党の町長が命を守れなかったのはあまりに重い事実なんだし、党としてもしっかり総括しないといかんでしょ。
珍獣先輩 @you_gou 2013年10月20日
まあとにかく次の台風も来ていますし、まずはきちんと警戒してもらって、検証と責任論はその後ですね。
kartis56 @kartis56 2013年10月20日
こんなもんじゃないの?共産党は統制取れてるなぁと思う。自分で考えなくてもいいから頭使わなくて楽そうだよね。
catspeeder @catspeeder 2013年10月20日
批判はいいと思う。批判ならね。
ニトネコ @neetneko 2013年10月20日
こよーのヨーコってのがどうしようもなく、共産党のイメージを悪化させていることだけは 確かだ。共産党は中の人を除名して雇用を奪うべき。(´・ω・`)。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
共産党の町長になってから、砂防ダム等の公共工事がどうなっていたのかとか、そういうところには興味があるけどねえ。まあ、次の台風が過ぎ去って一段落ついた頃でも遅くないけど。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
「これが自民とか民主なら」という意見もあるけどさ、他はどうでもいいのよ。レスが無かろうとひどかろうと「そういうものだ」と思えるから。自民党や民主党に期待する方がどうかしている。ただ、共産党は他党のそういう姿勢も批判の対象としているわけで、だからこそなんだよね。その意思が担当者には無いにしても、党やそれに関連した組織を名乗ったアカウントはイコールで党の顔でもあるんだし、意見窓口にもなる。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
「俺に言われてもなあ」という内容だから、「ご意見は党の窓口へ」というのもひとつの対応ではあるけど、話を聞くだけ聞いて、それを代わりに上げることもできなくはないわけよ。ツイッター経由で来る意見は批判かもしれないけど、聞く必要が無いかといったらそうじゃないだろうし、批判とわかっているから聞く耳を持ちません。ごまかして封殺しますよ…っていうのが日本で唯一許されないのが共産党でもある。他党のそういう対応を批判しているわけだからね。まずは自分のところがそれをキッチリやらんと。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年10月20日
タイトルでわざわざ(共産党)とつけていることに引っかかりを覚えてみてみたら案の定だった。この町長の判断って共産党という政党の問題だとは思わない。町の首長としての問題だと思う。
sis_sis @sis_sis 2013年10月20日
まあ、「ご意見は党の窓口へ」は理解できなくもないけど、専門外のところに突っ込まれたとはいえ、「ひとりの人に延々つかまると困るので、もう切らせてもらうわね」はない。ありえない。真摯な姿勢を見せる共産党であるならば担当者を変えた方がいいと進言したいレベル。こんなにキレやすいタイプは党の顔として向いていない。
きゃんどる @Intercandle 2013年10月20日
日頃多党の不祥事は威勢よく叩くんだから、自分がその立場になったらそれに倍する勢いで叩かれるのは当然。追求する側はこういう時は叩かれる側よりも何倍も誠意を持って回答しないとこの後他人を叩いても誰もついてこないよ。もうついてきてないけどw
旨い蕎麦神 @ta1000islands 2013年10月20日
大島町長が(そもそも伊豆大島町なんて自治体は無い)避難勧告出さなかったことについてのコメントを求めるのは筋悪かなとは思う。一般論として避難勧告についての党の見解を求めればよかったのでは?それこそ共産党叩きの文脈じゃないと言うのであれば。共産党矛盾があればそこから議論を発展させればいいのであって、いきなり町長個人の責任について問えば態度硬化するのは当然かとは思う。もちろん一般論を問うてもこうなる可能性はあるけど、それはそれで批判の的になるだろうしね。
卍ザビ山★怒頭流卍 @dozre 2013年10月20日
凄いね。共産党の町長が無能晒したのに「これは町の首長としての問題(そこをどうにかするのが共産党様なんじゃないの?)」とか「自民や公明なら返事すらないから返事をする赤旗は素晴らしい(でも全く相手の質問には答えてない)」とか「わざわざ共産党とつけてることに意図的なものを感じる(共産党員なんだから当たり前だろw)」とか、これでもかってぐらいの擁護と弁明は素晴らしいとしか言い様がないね(小並感)
澤正宗 @Osiziga_ni 2013年10月20日
「偏見で記事を書く新聞記者」「所属団体の肩書きを利用して好き勝手言う構成員」の暴走で上部が謝罪するパターンが昨今多いから、広報がこういう対応するのは無理もないような気がする・・・。
とけとけ@金欠 @toketoke7 2013年10月20日
これだとどこぞの新聞社の下衆と変わらん
とけとけ@金欠 @toketoke7 2013年10月20日
まあ、今回の被害に対して共産党がダンマリなのは身内に甘いと思われても仕方ないけど
T.U.Yang @tadatsome3 2013年10月20日
ここぞとばかり共産党を叩きたいのはわかるし、自分もその味方をする気はない。だがこの場合、町長副町長とも台風接近時に島を離れていたり(町長は自衛隊機で帰島。読売報道による)避難勧告を出さなかった件は共産党員であることは基本関係ない。もちろん普段そういう行政の不手際を多く問題にする党ならば、身内にも厳しく接するべきというのはそのとおりだが、纏め人の行為は特定の政治思想の持ち主の溜飲を下げる以外は意味ないね。
nekosencho @Neko_Sencho 2013年10月20日
ツイッターアカウントに聞く話じゃないしなあ。
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年10月20日
単なるドチンピラの因縁やがな。これは赤旗のアカウントの中の人に同情するわ。
great @ggg_great 2013年10月20日
共産党擁護する人が意外といることに驚いた。これってつまり「普段あれだけ威勢の良いこと言って他者を批判するくせに、自分たちが不手際起こして批判されるときはダンマリかよ」っていうカウンターなのよね。
great @ggg_great 2013年10月20日
原発事故の時もそうだったけど、「その人達だって被害者じゃん・・・」っていう時でも激烈に批判していたのが共産党だったわけで、それがブーメランのごとく自身に返ってきてるのが今回のまとめの要点なんだけど、理解している人いるのかな。まとめ主がわざわざコメ欄でも書いてくれてるけど・・・
great @ggg_great 2013年10月20日
×まとめ主⇒○まとめられた人か
T.U.Yang @tadatsome3 2013年10月20日
このまとめの目的は、避難勧告が遅れた原因を確認して次に活かすことなのか、共産党のダブスタを凸撃して嘲笑することなのか、どっちなんだって。今現に大雨で台風が接近してるなら、前者の方が圧倒的に重要だろ。その価値判断の異様さを、纏められた垢と纏め人を揶揄する人は突いてるんだけど、判らないかな?
nekosencho @Neko_Sencho 2013年10月20日
テレビのニュースによれば、避難勧告は「遅れた」のではなく、深夜豪雨という状況での避難は危険だという判断があって出さなかったようですね。実際、そういう状況で無理に避難して死傷者が出ることも珍しくないので、けっこう難しいとこです
こしみずひさつね/輿水久常 @koshimizuhisatu 2013年10月20日
革新首長が災害時に動きが遅いのには何らかの思想的因果関係があると思われても仕方のないところにこの対応は無いよな
とりこ @TRI869 2013年10月20日
TVのニュースは見ていないのでわかりませんが、Neko_Senchoさんの言うとおり避難勧告が遅れたのではなく出さなかったというのは、一晩に1000mmの雨というものを経験したことがあるので理解できます。街灯などがフルで生きてる都会ならともかく、暗闇の中でその雨で動くのはほぼ無理というものです
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2013年10月20日
もっと早い段階で、豪雨になる前に避難勧告を出すという判断はあったはず。仕方なかった、ということにはならないのでは……。
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2013年10月20日
また避難勧告の有無だけではない。こうした災害を防止するようなインフラの整備、公共投資は本当に充分だったのか。こうした災害を想定外にしてしまい、対策をしていなかったのではないか。そここそが本当に問われなければならない。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年10月20日
共産党擁護に見えるのならそれ自体がバイアスだ。この災害の一件と政党との因果関係が(今の所)見えないのに、政党非難前提で捉えているからおかしい。「日頃与党に文句をつけて云々~」なら、むしろ与党に文句をつけていない野党がいるのかと。
HK416C @HK416C 2013年10月20日
だからバカやったら叩かれんだろ。維新の橋本のアホだって叩かれてたじゃねえか。あとアカのバカが麻生の憲法発言批判に全く的外れな一族の強制連行とやらを持ち出してたんだが、まあアカの身内からしてこのまとめ主と同じようなことをやらかしてたっつーつまんねえ笑い話もあるんだぜwwwwww
Karasu @karasu15794066 2013年10月20日
はてなブックマークみたら、はてサの蛆虫どもがアカ町長必死に擁護しててワラタ
catspeeder @catspeeder 2013年10月20日
@karasu15794066のTLみたら、はてなブックマークへの憎しみに満ち溢れててワラタ
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年10月20日
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-10-20/2013102001_01_1.html 一応続報みたいなの。「台風26号で大きな被害を受けた東京都大島町(伊豆大島)の川島理史(まさふみ)町長は19日午後、同日夜からの豪雨やその後の台風27号接近に備え、2地区の約1200世帯、2300人に避難勧告を出しました(午後7時時点)。」
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年10月20日
なかなか夜中に避難勧告出すの難しいですかね。あと広報の人は上のえらい人が何か言わないと、違うこと言っちゃうかもしれないので言えないですね。新聞社の記者でも、自社に関することけっこう言ってたりしてますですかね?
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月20日
日本共産党クラスタ(いるようなので仮称として)さん達には「命より金を優先させると他党うガー」的な言動がこうゆう禍根を招くって学ぶべきだよ、まとめ主の個人攻撃をする前にね。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月20日
批判は私個人へと前置きした上でだけどここでの対応見るに「命より面子が大事共産党」と私でも揶揄したくなる、党愛はいいんだが真摯な反省が求められる場面で過度な反発はかえって真意を疑われる。
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2013年10月20日
首長が自民系や民主系だったら、自治体レベルの災害対策のマズさが党批判に直結するようなことは稀だと思うんだけど、まぁそんなん気のせいですよね。もっとも、避難勧告出さんかったという町長の対応は十分批判されて然るべきでしょうが
森の消防隊長 @PCwatcher007 2013年10月20日
折角の広報用アカウントなんだから、一発逆転・説得力のある回答したらいいのに、ってか、組織的に回答を用意しておけばそれで済む話。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
町長個人の考えはまた異なるかもしれないが、共産党の場合は「公共事業よりも福祉」に傾いてしまいがちだし、実際にそれを施行するのは国であっても、砂防ダムのような公共工事には前向きでなかったり、非常時には避難所としても使えるハコ物の建設に前向きではなかったり、どこかでそういう「公共事業を軽視したがゆえに…」というのが、通常の想定をはるかに超えた緊急時に問題として露呈しやすいというのが、共産党系首長にありがちな問題ゆえに「今回も、もしかしたら…」といった考えに至ってしまいやすい。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
今回の災害も「まったく予想できなかったのか」といえばそうではなく、災害が発生する12時間前の段階で「過去にはないレベルの大雨になる」という予想は気象庁によってなされていた。深夜から未明の時間帯に避難させることは困難でも、事前に、予防的に避難させるチャンスがまったく無かったかといったら、これは明確に「違う」と言える。避難させられなかった理由を後付けで探しているような印象が当初から否めないので、このあたりも事態が収束してからちゃんと検証してほしいと思う。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
公共事業の軽視とか、非常時であっても正規の勤務時間を超えて仕事をしにくい(職場に残りにくい)環境とか、福祉を優先する共産党が自らの方針に則って頑張ってしまったがゆえに起きてしまった事態ではないか思えてしまうのが本当に残念でならない。
三十郎 @sanjuro2 2013年10月21日
党云々より三席が誰かわからない状態で町長、副町長とも離島してて、慌てて教育長が臨時で対策本部に入ったってのは、地方分権を言ってる方々はどうなの?って気がするなぁ。別に台風が急に進路を変えたわけでも突発的に大島沖に発生したわけでもないだからさ。 大島町は以前から砂防ダムとかかなり力を入れていたらしいけど、ハードウェア以前の問題では。 で、党として離島の話は知りません、首長、次席が纏めて島外にいても氣にしません、じゃないのなら何らかのコメントは欲しいけど、それは2の次位。
ฅ^•ω•^ฅ(ねこのひと)ᓚᘏᗢ @nyagonya_ 2013年10月21日
古今東西共産思想・思考には救民の文字はないのはわかりきったことでは?優先順位が民の命でなく、治世統治や利権確保の政治闘争が本職というやつで。故に災害などのイレギュラーでは責任問題が優先され現場は取り残される。これは民主党でもそうでしたが、弱者の庇護と言いながら民をあくまで「自分のための」政治の票田としてしか見てないわけで。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
共同通信が今日付けでこんな記事を出しているけど、非常時であっても定時以後は仕事をしにくい体質があったのではなかろうか。//大島町、警戒ファクス6時間放置 台風接近の夜、幹部ら帰宅 - 47NEWS(よんななニュース) http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013102001002180.html
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年10月21日
すでにちょっと触れられていますが川島町長の説明⇒「夜間であるということと、相当の大雨であること、今までの私たちの経験上の防災対策としては、避難勧告を出すという認識を持っていなかった。夜中の1時、2時くらいから本当に大雨で、しかも大金沢が氾濫しだしているという状況の中で、避難勧告は、さらに被害者を増やしてしまうと考えた」 http://news24.jp/articles/2013/10/17/07238448.html
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年10月21日
こういう事例もあるようだし、避難勧告を出していれば良かったと安易に考えることもできない⇒「2009年8月に起きた兵庫県佐用町の豪雨。夜間の避難勧告で自宅を出た住民らが濁流に流され、町の勧告発令のタイミングが適切だったかどうかが裁判で争われている。」 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/feature/kyoto1207493808935_02/news/20110606-OYT8T00041.htm
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年10月21日
夜間であることを理由に避難勧告を出さなかったことが問題だったかどうか、夜になる前に避難勧告を出せなかったかなどの検証はこれからでしょうに。どうしてそれまで待てないんですかね
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
兵庫県佐用町の件であれば、すでに判決が出ているので、それを取り上げないと意味がない。http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201304/0005926219.shtml 一審の地裁判決は町による賠償責任は認めなかったが、勧告を行う義務については「ある」と認めている。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
佐用町の場合は、午後7時50分…避難判断推移に達する、午後7時58分…避難勧告を出していれば死亡を回避できたと判決で容認された時刻、午後9時6分…住民が自己判断で避難を開始して事故に遭った時刻(実際にはこの数分後に流される事故)、午後9時20分…町全体に避難勧告を出した時刻。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
検証するのは事態が収束してから後でもいいんですが、こういう災害の同様ケースで共産党が収束後まで追及を待ってくれたことはあったかな。首長の責任を追及しない共産党の市町村議員はいたかな。赤旗の社会部記者にもいたかな。つまりはそういうことよ。
sis_sis @sis_sis 2013年10月21日
次の災害(台風27号と28号による豪雨)が目前に迫っていて、災害発生が容易に想定できるだけに、同じ轍を踏まないとは思っているので、力量を見せてもらわないとね。共産党は用法・容量をキッチリと守って使わないと大変なことになっちゃう。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年10月22日
一人必死な人がいるから、撮り鉄と日本共産党の仲が悪いの事は分かった。
kawonasi @kawonasi4989 2013年10月22日
大島町長に業務上の過失があったかはこれから評定するとして、@akahataseiji@koyounoyooko の対応は無能且つ怠慢だと思います。「党の窓口に訊いてください。私は知りません」と他へたらい回しにするのではなく、党に自分で問い合わせて、それを「党の公式見解はこうなっております」「党の公式見解は○○時に公表します」ぐらいに気を利かせても良いだろうに。
kawonasi @kawonasi4989 2013年10月22日
これは共産党の組織が硬直化して自分の職務にしか興味が無い人間がでかい面をしているのが丸解りの恥ずかしい事例です。アカい貴族というか、大島の住民は困っているのに共産党はまるで他人事だ。「共産党は国民の味方です」等と言う資格が無いことを露呈した事例だろう。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年10月22日
事がおきてから文句を言うのは簡単だって話
orihime @star_orihime 2013年10月22日
なんというか、とにかく共産党を攻撃できればいいとしか思えないまとめであった。自民党でも民主党でも事前に察知して避難勧告を出せたとは思えないのだが。政治闘争よりも、この教訓から同じ失敗をしない事こそが重要なのに、それがまったく感じられなかったな。
orihime @star_orihime 2013年10月22日
共産党が他党の災害対応を批判することもあって、それが政治闘争で教訓を得ようとしていないという批判はあってしかるべきだが、結局共産党を批判する者も同じ穴の狢であったことを自ら晒してくれた訳だ。
orihime @star_orihime 2013年10月23日
深夜に豪雨の中を避難するのは危険という、町長の判断がそこまで批判されるべきものとは思えない。結果論で叩くのなら、馬鹿にもできる。
orihime @star_orihime 2013年10月23日
ちなみに火山関連の地質学者による、気象庁か市町村かどちらがリスク判定をし勧告すべきか、住民はどう受け止めるべきかのツイート。> 特別警報と伊豆大島土砂災害 住民の自立を妨げるもの > http://togetter.com/li/577992
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
@akahataseiji@koyounoyooko の対応はどうか思うところは確かにある。けど、それ以上に@Polaris_sky が共産党に私怨で因縁付けて絡んでいる様にしか見えない。他の方も言っているけど、他の党なら避難勧告を出せたかなんて分かるはずもない。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
ついでに「役場の中に超勤に批判的な空気が蔓延していなかったのかなと。非常時でも無断超勤に対しての批判を恐れたのかなとか。」とコメントされてる方、超勤ってのは批判されて然るべき事なんですよ。なぜ“超過”勤務っていうのか理解なさってますか?無断超勤なんて論外です。超勤は上司の命令がなければただの「サービス残業=賃金不払い」という法違反になる事は言うまでもないかと思います。だから、所定労働時間を過ぎたら超勤命令がない限り帰るのが当たり前なんですよ。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
更に「17時以降に町職員が動けるような体勢が労務面の問題から構築されていなかったとしたら、それはそれで批判に値する。」ともコメントされてますけど、なら当然体制を作れるような人員と予算が必要になりますよね。ところで、公務員叩きを繰り返して公務員の人員と予算を強引に減らしたのは民主党政権だったと思いますが、それを支持したのは国民の皆様なんですよ。最後に、公務員は「全体の奉仕者」ですが、同時に普通の労働者でもあります。決して奴隷じゃありません。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
朝から夕方までその日の仕事をした後に「24時間いつでも動けるようにしていろ」と命令されたらどう思いますか?僕なら「だったら夜間シフトの人を雇えよ」と思いますね。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
客観的に見ても非常時であるにもかかわらず、非常時であることの認識も無く、1人の当直員も置かずに帰ってしまうことは明らかに問題ですし、その理由が「超勤させる人件費をカットしたのは政府だから」みたいな妙な責任転嫁をするようなやつが生み出した被害とも言えるんですけどね。今回の伊豆大島での災害は。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
職員に無償労働させないことも重要ですが、そういった労務問題を先に解決しないと職員が動けない(動かない)ような地方自治体の組織はどうなんでしょう。住民の命より、自己の利益を優先することが許される職業なのか。共産党系の労働組合からはそういった主張も聞かれますが、「お前の命を助けるのは俺の給料の問題が解決してからだ」なんて言われたら、住民としてはたまったもんじゃないです。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
部下が勝手に動くわけにはいかない。だから上司が自ら率先して動かなければいけない。だけど今回の大島町ではその上司からして帰ってしまった。労務関係の問題があっても、まずは目前に迫っているであろう危機に備え、住民の命を守るのが自治体の職員です。本音はともかく、建前としてはそうでないと困る。その対応が定時勤務の範囲を超えたとしても、災害に対して「明日の始業以後に」とするわけにはいかないんですよ。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
自分はマスゴミの中の人なので、仮にその日の仕事が終わったとか、終わるギリギリのタイミングで何かあれば「仕方ねえなあ」と言いつつ、その時点で対応できるのが自分であったら普通に動きます。仕事に対しての覚悟が違うんじゃいなんですかね。世の中、9時5時で済まされるような仕事ばかりじゃないんです。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
「労働者の権利を守る」というのは平時においては素晴らしいと思うけど、非常時になっても労務問題や人件費削減を理由に動けないのであれば、それは「意図的サボタージュ」と判断されても仕方ないと思うし、そのサボタージュが原因で命が失われているとしたら、これほどバカらしい話もないと思う。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年10月24日
組織の問題を個人で解決させて出来なければ責める。
mikunitmr @mikunitmr 2013年10月24日
まとめを更新しました。
mikunitmr @mikunitmr 2013年10月24日
週刊新潮により新たな展開があったということがZAKZAKで報じられております。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131024/dms1310241535023-n1.htm
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月24日
既に触れてる人がいますが平時と有事をごちゃ混ぜはいかんでしょう、大雨被害が想定されていた以上それに備えた連絡体制や宿直含めた取り決めは必要です。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月24日
平時はワークライフバランス維持に努めるのは私も同意します、しかし有事は文字通り災害対応の要となる役所が約束事はおろか人の配置すら不明確では住民の安全すら守れませんよ。
ふみたけ内調 @Fumitake_A 2013年10月24日
行政の仕事は住民あって成り立つものです。もちろん職員個々の労働条件はとても大事ですが使命なり義務を置き忘れその立場を擁護するのは正直いかがなものかと感じます。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
色々とご意見いただいてますので、それに関して。まず、現場の最高責任者である町長の当時の行動については今知りました。正直、さすがに絶句しました。町長の責任問題は免れられないでしょう。これについては擁護の余地はないと思います。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
では、本来はどうなるのかですが、当然、町長に次ぐ役職の人間が代理として動く事になるはずです。大島町役場の組織がどうなっているかまでは分からないので、それに該当する役職は分かりませんが、そういう規則は必ずあると思います。もしなかったら、そもそも議論にすらなりません。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
規則がある事を前提にすると、問題になるのが「町長代理にどこまでの権限があるか」です。皆様ご存知の通り、公務員は法令、規則、通達等に従って動きます。逆に言えば、法令等にない事はできません。むしろやってはいけません。なぜなら、そういう法令等になっているからです。言い方を変えれば、個人の裁量で動いてはいけないのです。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
もちろん、こういう非常に柔軟性に欠ける役所の体質に対して個人的に思う所はいくらでもあります。だからといって、例えば僕が法令等や上司の命令にない行動を取り続けたら、最終的には懲戒免職もあり得ます。自分や家族の生活より国民の安全が最優先だろう!と思われる方は、是非自分の職場で、就業規則など無視して自分が正しいと思うように行動してみてください。結果に責任は負えませんが。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
要するに「公務員は法令等や上司の命令にない事は越権行為になるのでできない」という事です。公務員に妙な期待をされている方もいらっしゃるようですが、残念ながら公務員は「正義の味方」ではないのです。強いて言うなら「法の味方」でしょうか。そもそも、公務員という職業自体が法によって定められた物ですし。個人的にどうにかならないのかと思う事案もいくつもありましたが、どうにもなりませんでした。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
ちょっと話が逸れましたが、町長代理に「避難勧告を出す権限」があったなら、それを行使しなかった事について議論の余地がありますが、もし権限がなかったら・・・残念ですがどうしようもありません。非常体制についても同様です。非常体制を取らなかった事について問題になるのは「非常体制についての規則の有無」と「規則があるなら非常体制を取らなかった事の是非」になるかと思います。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
そこまでの内情については知る由もありませんが、当然非常体制も勝手に取っていいものではありません。例えば現場の平職員だけで勝手に非常体制を取って、避難勧告まで出そうものなら、後でその越権行為に対して責任を取らされる事になるかと思います。たぶん褒められたりはしません。公務員にとっての善悪の基準はあくまでも「法令等や上司の命令」なのです。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
ここまで言うと「お前はそれでも人間か」と思われる方もいらっしゃるかと思いますが、そう思われるのも当然です。僕自身個人的にはこんな事でいいのかと思う事は山ほどありますから。でも法令等によって身分を定められた公務員は法令等には逆らえません。そして法令等には当然ですが感情なんてありません。上司の命令に逆らっていいのは「命令が明らかな違法行為に該当する」時だけです。
polaris @Polaris_sky 2013年10月24日
大島「共産党町長」進退浮上 台風接近中に女性のいる店で飲酒、町民から怒りの声 - http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131024/dms1310241535023-n1.htm おやおや
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
あとは・・・「公務員は仕事は楽で必ず定時に帰れる」なんてイメージを持ってませんか?部署によってはそういう所もありますが、ほとんどの役所は無理な人員と予算の削減のため、平時の仕事をこなすだけで精一杯です。当然残業だってしますし、予算がないという理由で超勤手当が全額貰えない事も珍しくありません。公務員だってサービス残業させられているのです。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
それと、終業時刻ギリギリに来客があったらちゃんと対応しますよ。それぐらい当然です。但し、時間外はシステムを止められてしまっていたりするため、十分な対応ができない事はありますので、時間内に来ていただけると助かります。昔の事は知りませんが、公務員だからなんて理由で踏ん反り返っていられる時代じゃない事ぐらいほとんどの現場に出てる公務員は理解していると思いますよ。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
最後に。今回の件に限らず、色々な局面で行政側の行動に不満を感じている方がいらっしゃるかと思います。しかし、町長、市長、都道府県知事、国会議員など、多くの「責任ある立場」の人間は直接選挙で選ばれています(総理大臣は間接選挙ですが)。つまり、非常に冷たい言い方をするならば、選挙権を持つ限り「責任のない国民」なんてものは存在しないのです。皆様はちゃんと選挙に行っていますか?
どりドリ @d_doridori 2013年10月24日
summer_lights81 この件てそこが全てだと思うのですが? >@akahataseiji@koyounoyooko の対応はどうか思うところは確かにある。 たとえ共産党に私怨で因縁付けて絡んでいたとしてもそのあしらい方というのはあるはずで、特に後者は最初から対立を煽るような返答をして結局、一方的に会話を打ち切りました。(町長の対応は現時点で問題が出てきているものの)非常時の対応は難しいとは思います。が、今回のまとめはそこよりも広報アカウントの在り方が問われているのではないかと思います。
鮎川佑@鍵島3B05でした @summer_lights81 2013年10月24日
あ、一応言っておきますが、僕は別に共産党支持してるわけではありません。どちらかといえば「もし何かの間違いで共産党が与党になったら普段言ってる事本当に全部できるの?無理だろ」と思ってるような人ですので。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
完全に自体が収束した後でいいから、@akahataseiji@koyounoyooko、そして大島町長を代々木の党本部に呼び出して、志位さんあたりが「適切な対応といえたのか?」と総括してくれればいいですよ。
sis_sis @sis_sis 2013年10月24日
前述しているけど、共産党のツイッターアカウントは賞賛以外を基本的に無視して、事実と向き合うことがないということがダメなのです。積極的に情報発信するけど、外野から見れば他党以上に一方通行。実現不能な夢を語り、他者(他党)を批判し、自党への批判は無視する。他者に厳しく、自分に激甘なダブルスタンダードが批判の対象となっているだけで、これも前述しているがカウンター勢力としての共産党は必要だと思っている(ただし、用法と容量は厳守しないと危険)ので、他者を追及するレベルで自分たちにも厳しくあってほしい。
catspeeder @catspeeder 2013年10月25日
sis_sis 共産党以外のアカウントは、賞賛以外のツイートも基本的に無視せず、事実と向き合ってるの?
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
catspeeder 基本無視ですよ。だけど自民とか民主とか維新あたりに期待しても仕方ないでしょう。共産は賞賛だけには見事に反応するし、ネット上の評判として赤旗紙面に反映したりしていますね。同じ評判でも批判はまるっと無視しますが。
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
そんな赤旗の記事にこんなのがあったんですね。防災立島ねえ。今となっては虚しく響く。//「防災立島」めざす/川島町長が初の所信表明/東京・大島町 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-06-22/2011062203_01_1.html
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
他党は「そういうもんだ」と思って期待しないし、ある種「嘘は方便」と開き直りを見せることがあるけど、共産党は他党のそういう姿勢も批判しているからこそ、批判されるようなことを自らがやってはいけない。最たることは「嘘をつく」ということです。自らの嘘をキレイな嘘としてスルーするのであれば、他党の嘘も声高に追及するなと。最近の共産党には清廉潔白のイメージは無いし、深刻な人材不足なのか議員や党職員のレベルが明らかに低下しているというのが気になるのです。
catspeeder @catspeeder 2013年10月25日
sis_sis あなたの共産党への思い入れにもとづくダブスタにしか見えませんな。もともと清廉潔白なイメージなんか全然なかったと思いますが。
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年10月25日
このまとめと撮り鉄叩きのまとめを比べると中々面白い。明らかな犯罪行為の撮り鉄をあれだけ擁護したインディアンの豹変ぶりが。
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
alpe_terashima 撮り鉄の問題点は指摘したけど、擁護なんてしていませんが? 
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
本題とは違うので恐縮ですが、@alpe_terashima が言っている撮り鉄云々はこのあたりだと思いますが、撮り鉄の世界について説明しただけで決して擁護はしていません。http://togetter.com/li/460700 http://togetter.com/li/463112 http://togetter.com/li/460147
sis_sis @sis_sis 2013年10月25日
共産党の批判を行うと「事実の捏造までされる」という点では恐ろしいですね。
max @ryoumax 2013年10月25日
共産党としては、蟹工船ブームとブラック企業叩きを仕掛けたのが功を奏して支持率も上向いて来ていますので、今回の様な首長の不始末は支持率低下の要因にもなりますので必死こいて擁護に回っているようですね 藪蛇にしかならんのに・・・
seraphim @6wings_angel 2013年10月25日
 個人的には共産党だから批判されている、と言う訳では無くて(勿論共産党の体質故の被害拡大であればまた別)、普段はこういう時に批判の急先鋒になっている共産党が、いざ自分達が批判される対象になったら急に批判の声が小さくなっている事、自己反省自己批判が出来ていない事が何だかなぁと思う。普段通りに自分達へも厳しい責任追及、原因解明をしていたらまた見る目も違ったけど。  責任追及よりも次へ活かす事だ、と言うのは正しいと思いますが、原発事故等、他の事象を見ていると今回の反応との乖離に少し戸惑います。
seraphim @6wings_angel 2013年10月25日
今気づいたんだけど@koyounoyookoさんって、共産党に雇用されている人(としてのアカウント)なのか。単なる個人の赤いおばさんかと思っていた。だから確かに丁寧な対応では無いなぁとは思っていたけど、そこまで言われなければいけないのかとも思っていた。でもこれが共産党の公式な立場でのツイートなら確かに駄目だわ。良くも悪くも建前と言うか外面だけはいいのが共産党だと思っていたんだけどなぁ。本性が滲み出ちゃったんでしょうか?
ふよ @anehafuyo 2013年10月25日
相手が共産党でも自民でもどうでもいいけど、なんか明らかに悪意を持ってしつこく絡んでやろう、そしてネット上で吊るしあげてやろう、みたいな感じがしててちょっと嫌だ。 意見を伝えたいだけならそれこそ党の窓口とかにメール出すなり電話するなりすればいいだけなんじゃ…
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2013年10月25日
ルールや上からの命令を無視して活躍するのはフィクションだから許される話だよなぁ。
sis_sis @sis_sis 2013年10月26日
党が…ではなく、これはもう「人としてダメなレベル」でしょう。こんな人を擁護しなきゃならない人は大変だと思うよ。//伊豆大島「共産党町長」が開き直り発言「しようがないでしょう」 - ZAKZAK http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20131025/dms1310251137014-n1.htm
sis_sis @sis_sis 2013年10月26日
ツイッターでの対応を含め、党本部や上層部に延焼しないように注意しなきゃならないレベルに達してしまったと思うよ。フィアーウォールをどこに築くのか、その際に誰を犠牲にするのか定かじゃないけど。批判は糧にもなりうるが、批判する人を敵視しかできない、糧にもてきないような党に明日はない。
sis_sis @sis_sis 2013年10月26日
ツイッター担当者も中の人がこっそりと変わるかもしれないけど、共産党は大変だよね。業務不適格と判断されてもまさか首を切るわけにはいかないだろうし。リトスラなんてとんでもない。資金不足から本部でも給料が遅配されていたり、仕事が出来る人はとっとと辞めてしまうので、結果的に仕事が出来ない人の吹き溜まりと化しているなんて噂もあるけど、そういった意味でも自分で自分の首を絞めているよなあとしか。
sis_sis @sis_sis 2013年10月26日
何度も言うけど、カウンター勢力としての共産党には期待しているので、他者の揚げ足取り以外の部分でぜひ奮起してもらいたい。
白ぱんだ(微香性) @whitepandajp 2013年10月26日
共産党の実質的な意思決定機構が中央委員会であることは、アンチも押さえておくべき事項でしょう。委員長(党首)に直リプして、個々の質問者に対する回答を期待しているところは、中二的とでもいいますか。
白ぱんだ(微香性) @whitepandajp 2013年10月26日
「雇用のヨーコ」に避難勧告の件で絡んでいるのは、さすがに恥ずかしくならないですかね。まあ、「ヨーコ」の中の人も、もっとスマートな対応がなかったのかとは思いますが。
白ぱんだ(微香性) @whitepandajp 2013年10月26日
いちいち「伊豆大島町長(共産党)が」とコメしていますが(正しくは大島町長)、避難勧告と、共産党出自との関連については、何ら述べていません。大島災害を奇貨として、単に共産党攻撃をしたかったとしか見えませんね。あんまり共産党の肩を持ちたくはなかったんだけどね。
great @ggg_great 2013年10月26日
当初の想像以上に共産党町長がダメダメだったことにビックリ。
polaris @Polaris_sky 2013年10月27日
産経にも煽られてます。赤旗はいつまで沈黙しつづけるのでしょうかw「しんぶん赤旗」沈黙 身内に甘く 「共産党首長」の大島町長飲酒問題 - MSN産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131027/stt13102701370000-n1.htm
ざの人 @zairo21 2014年2月20日
私の思いついたタイトル 候補 「赤旗記者は日頃 われは正義と怪気炎、実態は社を通さないと意見も言えないヘタレです」
ざの人 @zairo21 2014年2月20日
記者の実態はこんなもんかね、新聞で掲載にしても「記者名はまず書かない」、それはどの雑誌でも言えることだし、個人的な見解をすると後々面倒になるから、まあ判っていることでしょうけど、あんまりひどいと、雑誌編集長だけでなく、社長も辞任に追い込まれた橋下批判事件が週刊朝日でありました。
ざの人 @zairo21 2014年2月20日
ビートたけしが言ったでしょ 赤信号みんなで渡れば怖くない。 つくづく真理ですねえ。と おもった まとめ
んぱんぱ @crayonmarch 2015年4月2日
この共産党叩きのやり方はたしかに酷すぎる。完全に悪質なクレーマーじゃないか、日本の多くの店はこういう悪質なクレーマーに手を焼いているけど、全く同じ構図に見えますね。担当の立場も礼儀も考えない奴は誰にも相手にされないのは当然の結果。逆ギレすんなよ。
んぱんぱ @crayonmarch 2015年4月2日
私個人は自民党がものすごく嫌いだけど、なにか苦情言う時にこんなやり方するかといえば、絶対しないよ。直接相手に言う場合はね。直接相手に意見する場合に喧嘩腰では誰も相手にしませんから。こう言うタイプの人間は仕事もできないんじゃないのか。
んぱんぱ @crayonmarch 2015年4月2日
共産党批判をする人の多くは、支持者は賛美しかしないと思っているだろうが、私は何度も批判に回ったことあるよ、勝手に決めつけられたら不愉快だわ。だから私は党員になるつもりはありませんし。
んぱんぱ @crayonmarch 2015年4月2日
一個人の記者に対して、党としての全責任を要求するなんて、それは完全にキチガイな発想だろ。だったらなにか?どこかのチェーン店のバイト店員に対して、チェーン店の運営会社の全責任を要求したりするのか、そんな馬鹿な話があるかよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする