「利益と負担のバランスを考え」という経済学的発想が日本人には馴染まないってことは、かわいそうな人がいたら、自分の全財産をつぎ込んでもよいと言っているのと同値なのでは? 自分も困らない範囲で、かわいそうな人がある程度になれるようどの程度協力するかというのが「利益と負担のバランス」
2013-10-22 13:00:58除染に10兆、移住に1兆かかると言われたら、移住を勧められても納得しちゃうな。だから、暮らさないです。 RT @pririn_: あなたは統治のためなら年間1 0mSvの場所で妻子と暮らすんだhttp://t.co/u7PYm3bMel
2013-10-22 13:02:25でもIAEAは年間20mSvまで受容可能と述べ、移住には触れてない。これ読んだ幼子抱えた家庭は、絶望しかないですRT @hiro_skm: 除染に10兆、移住に1兆かかると言われたら、移住を勧められても納得しちゃうな。だから、暮らさな http://t.co/MTLeBHrA49
2013-10-22 13:03:56農耕民族の日本人にセンシティブな移住に触れられないのが統治の無さでは?そこまで外国に言わせたい? RT @pririn_: でもIAEAは年間20mSvまで受容可能と述べ、移住には触れてない。これ読んだ幼子抱えた家庭は、絶望しかないですhttp://t.co/u7PYm3bMel
2013-10-22 13:06:13IAEAは20mSvは受忍できると述べるだけ。日本政府はそもそも移住はご勝手に。何も変わらない。経済力無くば受忍あるのみRT @hiro_skm: 農耕民族の日本人にセンシティブな移住に触れられないのが統治の無さでは?そこまで外国に http://t.co/MTLeBHrA49
2013-10-22 13:09:33@hiro_skm 日本の機関は、もっと公衆に対するコミュニケーションの努力を増し、復興状況に於いては個人にとって年間1~20mSvのどのレベルであっても関連する国際機関(ICRP、IAEA、UNSCEAR、WHOなど)の推奨する基準に照らして受容可能であることを伝えるべきである
2013-10-22 13:10:57原子爆弾の次のレイプ、キター「個人にとって年間1~20mSvのどのレベルであっても関連する国際機関の推奨する基準に照らして受容可能であることを伝えるべきである。」 https://t.co/v5bxoYmLUl
2013-10-22 13:12:06IAEAに記載しているかどうか
IAEAは、ICRP Pub.111に則った、復興期における指針を踏襲しているだけで、目新しくもない。国際官僚機構がこのような原則を踏み外すことはない。なお、日本では放射線審議会と監督官庁、国会の不作為によって、ICRP新勧告、附属書の立法化は行われていない。深刻な官製無法状態。
2013-10-22 13:18:39則ってない。住民の希望を除外してるRT @BB45_Colorado: IAEAは、ICRP Pub.111に則った、復興期における指針を踏襲しているだけで、目新しくもない。国際官僚機構がこのような原則を踏み外すことはない。なお、日本では放射線審議会と監督官庁、国会の不作為によ
2013-10-22 13:24:33@pririn_ 則ったうえで、住民の希望が反するのなら放棄すればよい。
2013-10-22 13:26:34さあ、これから、科学者による1~20mSvは受容可能とIAEA様が言うたでぇ~というhttps://t.co/v5bxoYmLUl集団暴行が始まる。
2013-10-22 13:27:22@BB45_Colorado ICRP111には、住民の汚染地での居住の希望があり、それを希望するのが政府当局となっている。ICRP111に従うなら、それ記載に従わなければ。
2013-10-22 13:28:50@BB45_Colorado それを無視して、1~20mSvは受容可能とIAEAは記載している。長期的に1mSv/yが達成されるまで、日本では状況を常識的に判断する科学者がほとんど現場にかかわれないので、被曝したい放題となるでしょうね
2013-10-22 13:30:26公害被害者なのに、嫌だという機会すら科学者達に先回りされて封鎖された。科学って、武器をつくって人間殺しまくるだけではなく、フィクサーとして住民を囲い込み殴りつけるんだから、もう科学ってよぶのやめて軍人科学部で良いのでは
2013-10-22 13:32:31@pririn_ どちら側であってもドグマ主義は私にとっては醜いだけなので、出直してきてください。
2013-10-22 13:33:28IAEAは住民の移住オプションを書いたのだろうか?
どこにあるのかいまだにわからない
ドグマ主義ってなんです?批判するなら具体的に述べたらいい。RT @BB45_Colorado: @pririn_ どちら側であってもドグマ主義は私にとっては醜いだけなので、出直してきてください。
2013-10-22 13:34:55私の立場でどうやって独断主義を発令できるというんだRT @BB45_Colorado: @pririn_ どちら側であってもドグマ主義は私にとっては醜いだけなので、出直してきてください。
2013-10-22 13:35:50嫌という機会が与えられない。それさえ与えられるのであれば、住民の意思が反映されるのであれば、私はどういう政策でもかまわない。
2013-10-22 13:37:58でも、このIAEAの提言にどういう反応をするかで見えたものがある。誰が地元の本音を聞きたくないか。聴きたいか。言わせたくないか、言いたいか。
2013-10-22 13:52:02@pririn_ 同意ですが、下がらないのだから、「少し高めでも我慢してね」に誘導させることを危惧します。 (そこらへんを ごっちゃに話す人、おおすぎ) 「住民との合意」を、どう実現するか(あるいはしないか)が、 これからも、ポイントになるかと…
2013-10-22 13:54:51