IAEA提言の解釈、各人バラバラ

金子勝 @masaru_kaneko

ちなみにＩＡＥＡの福島訪問団の代表のレンティーホ氏は、核燃料サイクルが「環境保護」にとって大事という原子炉専門家です。日本人は外国人に言われると弱いが、国際原子力ムラ・放射線ムラの専門家であることを忘れずに。 http://t.co/PDMdq28Xjs

Featured News Reading... @NewsFromRSS

[MSN産経] 【主張】ＩＡＥＡ提言　ゼロリスク幻想払拭せよ http://t.co/r6iLjVso1P

NUROxxxx @NUROxxxx

[社会] 【主張】IAEA提言 ゼロリスク幻想払拭せよ （産経新聞） http://t.co/O8bBh2zIiF #newsjp

Nuclear_Feeds @nuclear_feeds

ＩＡＥＡ提言 ゼロリスク幻想払拭せよ - MSN産経ニュース http://t.co/tB5ID7vsxk

K @Kan_G

1mSv/yの是非は私には分からない。が、IAEAが太平楽を並べているのは間違いなさそう…。　 ※写真は2011年4月1日の新聞（福島版）より http://t.co/Etdtbfwzm1

拡大

金子勝 @masaru_kaneko

ＩＡＥＡと連動して、かつて山下俊一とともに福島県のアドバイザーで１００ｍＳｖ大丈夫と言い、賠償審で２０ｍＳｖ賠償打ち切りを主張した田中俊一は２０ｍＳｖが一般的だと主張。がまた本性を丸出し。これまでの１ｍＳｖ基準は何だったのか？ http://t.co/kd5hcjExpV

遅刻のヒッピー（反：原発・戦争・増税） @hippiekawasaki

【主張】ＩＡＥＡ提言　ゼロリスク幻想払拭せよ - MSN産経ニュース http://t.co/YQq9yUoWeB　こうした住民意識の背景には、「原発や放射線のリスクは、一切あってはならない」というゼロリスク幻想がある。←「ないに越したことはない」のは当然。

星影里沙@介護芸人戦隊ビビンビーン @yuirin25

IAEAからの提言　f_zebraさんより http://t.co/i8baA07h7b

shonannonekobasu @fuminin777

　原子力規制委員長：「１ミリシーベルト独り歩き」 http://t.co/eCNbPRO827 【毎日新聞】 #maiaapp_mai 原子力規制委員会の田中俊一委員長は原発事故があった場合、避難先でのストレスなど全体のリスクを考えれば年間20ミリシーベル卜まで許容した方がいい

yuki 充電期間 @MARK47lmb

IAEAの出番かな、鶴の一声。 海底調査は汚染水問題解決への布石。 打ち出の小槌的な基準値引き上げ。 大喜びで海洋放出。 /規制委「ますます事態悪化」東電の安全策疑問視 http://t.co/4Pun9oLBTd

トリチウム🗣 @e_tern_al

、、ゼロリスク幻想は民主党政権の「原発ゼロ」政策が生んだ負の遺産である。、、 【主張】ＩＡＥＡ提言　ゼロリスク幻想払拭せよ - MSN産経ニュース http://t.co/JtGvEEsTHk

GoogleNews 科学技術 @googlenews_tec

【主張】 ＩＡＥＡ提言 ゼロリスク幻想払拭せよ - MSN産経ニュース http://t.co/tSW47kZ71T 2013-10-24 08:39:02

キノシタ @Oncle1316

年１ミリシーベルト「独り歩き」　除染の長期目標である年間追加被ばくで田中規制委員長：IAEAのお墨付きを貰って１ｍSvを反古にしようという目論見か。緊急時被曝のICRP2007年勧告は、まだ放射線障害防止法には取り入れられていない。 http://t.co/LazS7ZFT5D

あ。 @abcdabaf

”ＩＡＥＡは福島医大と以下の協定を締結している。 ①医療関連専門家及び医学生の能力開発による放射能医学教育の強化 ②心的外傷後ストレス障害を含む放射線災害医療における研究協力の強化” ；ＩＡＥＡが福島で行う恐ろしい事実　http://t.co/LVAaIpGY6n

小林 順一 @idonochawan

「原子力発電を推進しようとしているIAEAのような機関に調査を任せることは、馬鹿げている以上に危険でさえある」【 40年続いた幻想を、粉々に打ち砕いたフクシマ 】《第２回》フェアウィンズ - 全文翻訳は → http://t.co/MjEu9EYnbV

灰猫（にゃーん野郎） @nekoyasshiki

浪江町町長「時間をかけてでも（放射線量を）下げていく努力をすべき」　ＩＡＥＡの専門家チーム団長が、住民の同意が得られれば「必ずしも１ｍSv/yでなくてもいい」という認識を２１日に示したことを受け、二本松事務所で報道陣の質問に答えた http://t.co/CfIQ32KfdW

takagiyasuyo @tehomay

コリン・コバヤシ講演『原子力ロビーの犯罪』http://t.co/7EQtVQT2E1「ＩＡＥＡが福島に来てやろうとしていることは彼らが過去にチェルノブイリでやったこと。事実の改ざん、隠ぺい、過小評価。それを福島でまた繰り返してやろうとしている」。少し長いけど必見！

ぴんくくま @MinominoMtm2000

IAEAの評価より俺さまの評価を重視しろと？ #nhk #kokkai

伊勢雅臣 @ise_masaomi

ＩＡＥＡ（国際原子力機関）提言　ゼロリスク幻想払拭せよ -「国際的な基準である年間１～２０ミリシーベルトの範囲内で」「１ミリシーベルトは除染だけで短期間に達成できるものではない」http://t.co/w2eafYdRn3＞無意味でヒステリックな目標が復興を遅らせている

wanderer from japan @ANONYMOUSJP4346

"原子力規制委員長「年間２０ミリシーベルトまで許容した方がいい」ＩＡＥＡの調査団長「年間１ミリシーベルトでなくてもいい」" http://t.co/EqugIPlYfN

seki_yo @seki_yo

伊藤さん : IAEA にも 要請文を 送付し、面会を 求めるも 拒絶された。 ( #iwakamiyasumi5 live at http://t.co/zhKuXiL0WZ)

村上・ダミアン・マサル~脱原発反権力 @damian16002000

2013.10.23毎日新聞『原子力規制委員長:「１ミリシーベルト独り歩き」』　http://t.co/MYefJ4Af4K　ＩＡＥＡが「１ミリシーベルトにこだわる必要はない」と発言したら途端に20ミリシーベルトが世界の一般常識だと振りかざす田中俊一の物凄い屁理屈に唖然！