僕は一応エリート大学に通ってますが、自分は全部実力でのしあがった、と自信を持って断言できます
別に個人が「すべては自分の実力や努力でのし上がってきた」と思い込むことは、おれは構わないと思っています。自己肯定感を持てるということは、悪いことじゃない。実力や努力の量と現在のその人の境遇は、必ずしも比例するものではないということさえ承知されていればいい。
2013-10-27 17:15:08RTした人がそうだとはいいませんが、「自分は実力と努力でのし上がってきた」という自己肯定的な意識を持つのはいいんだけど、中にはそこから「現在、辛い境遇に立たされている人は、努力不足だからそうなったんだ」という推論を導き出すような人がいるのが問題なんだと思います。
2013-10-27 17:15:40@ninnikun_jp そりゃ、単純に、慶應のアホみたいに長文読ませる英語で失敗しただけじゃん。単なる入試の戦略ミスでしょ。
2013-10-27 17:08:06@_heathworld_ いや 慶応に合格する戦略って理工はみんな英語を確実にするといわれているらしい。 その代わりに 数学が激ムズなのでそこそこを目標とか・・・・
2013-10-27 17:10:51@ninnikun_jp 慶應って別に数学は捨てて良いでしょ。それに、東工大や東大の三倍ぐらいを短い時間で読ませるから、速読とセンテンス要約力が求められるってのが慶應の英語。 二時間1000〜1200wordの英語だけでは4000word1.5時間に対応出来ないだけよ。
2013-10-27 17:13:01@ninnikun_jp 理1合格者で慶應理工を併願した受験生の97%が慶応に合格。つまり理1に受かったのに慶応理工に落ちた人は8名だけ。 http://t.co/xyXIh4lLJU @_heathworld_
2013-10-27 17:18:26@Kelangdbn @_heathworld_ 昔の方って慶応 早稲田 理工系合格したら 早稲田選ぶ方多かったみたいですね まぁ教授にもよるでしょうけど>周りアンケートより
2013-10-27 17:22:02@ninnikun_jp @Kelangdbn 国立理系と私立受かって私立行くって、ほとんどの場合、研究したい分野が決まっていて、その分野の第一人者が私立にいる場合か、親や親戚に私立好きの頭硬いヤツがいるかのどちらかだと思うで。私の周りではね。
2013-10-27 17:26:34エリートって「肩書き」とか「自分が持っている&手に入れた何か」だと思っている人が結構いるけど、エリートってのは自分の力ではどうしようもならない、整備された環境から得られる何かなんじゃないですかね。
2013-10-27 17:06:06だから、親やじい様が金持ちでも、土地持ちでも、エリートな人とそうじゃない人がいるのはそういうことなんじゃないかと思うわけです。
2013-10-27 17:06:47学部も増えて昔と違いちょっと勉強すれば大学に入ることは容易になったし,早稲田も慶応も推薦があるし,そういうの考えると大学名だけで単にエリートって言うのは難しいなあ。東大ならまだしも。
2013-10-27 17:09:19慶應の入試に失敗するけど、国公立理系に受かるってのは、頭の質や勉強量の問題ではなくて、単に慶應入試の英語対応で失敗したという入試の戦略ミスだよね。国公立理系の方が明らかに求められる勉強量が多いからね。
2013-10-27 17:10:42思うに、たぶん、最初の「欧米のエリートは自分をエリートと思っていない」ってやつはたぶん、オックスブリッジとかで「頑張って入った人」と「余裕で入った人」と「入るのが当たり前だった人」と「幼稚園から入ってた人」とか、こういう階級差が日本よりか激しいからなんじゃないかな。
2013-10-27 17:16:38「大した額稼いではいなくて生活厳しいが、自分はエリート大学出なんだ」と思って生きてくのは必要だろうし、「学歴は低いけどそこそこ収入あるから満足だわ」も必要だとは思うのよ。
2013-10-27 17:11:49慶應大学に通っているだけで「僕は一応エリート大学に通ってますが、自分は全部実力でのしあがった、と自信を持って断言できます。絶対に全て実力です。ていうか全て努力です。」とか言っちゃう人がいるので慶應大学やめます
2013-10-27 17:19:40