６０～７０年代の日本人平均被曝量は５～７ｍＳＶ？？？

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

【復習】１９６０～７０年代に、中国の核実験により日本全土が放射線に汚染された。当時の日本人の平均被曝量は５～７ｍＳＶと言われている。当然これを起因とした癌は未だに見つかって居ない。これも福島が安全だと言える根拠のひとつ。

むーむー @muu_muu_train

まあ、余りにも酷いので、代わりに問題点を指摘しておきます。①中国の核実験は事実でしょうが、彼が敬愛する高田純ちゃんは１～７mSvと言ってるのに、勝手に５～７mSvって水増ししてますが、大丈夫ですか？(笑)（続く）@zukkykamogawa @mollichane

あきらR-type 💉M4 #StandWithUkraine #Україна @A5Gt

@kazooooya はい～。私は「当時1～7mSvほどの影響があった」というところまでの理解でも今は十分なので、詳細までは精査してないですのんで。。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kazooooya いや、平均でそれはいくらなんでも多すぎませんか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kazooooya いくら降ったといっても、63年の年間降下量が今回の事故で中通りに降った量と同程度なはずもなく(だいぶ以前に計算して比べたんですが、今すぐには見つからない)、外部被曝が数mSvてえことはないっす

ＫＹＭ @HRHSKYM

新潟の試験場における、70年代から各地の米など農産物の放射線量を測定したデータが、どこかにあったはずですが……。検索すると最近のばかり上がってくる〜。@kazooooya

あきらR-type 💉M4 #StandWithUkraine #Україна @A5Gt

@kazooooya @mollichane 私の方では「西日本で1～7mSvほど」と聞いてました。資料の通りCs137体内量が高かったのは'63にほぼ限定され数値的も低い、西日本ではCsやSr等が近代でも微量に検出されるなど、ほぼ外部被曝の影響ではないかと。

あきらR-type 💉M4 #StandWithUkraine #Україна @A5Gt

@kazooooya @mollichane じゃなくって1～7mSvは単純に外からの被曝でしょう。食品からの分はすべての核種合わせてもほとんどカウントされないと思いますよ。Srは地表から検出されてますが、目に見えるほど食品に反映はされてなかったと思いますし。

ＫＹＭ @HRHSKYM

この数字と、中国核実験による日本の放射能影響を、いろいろ検索してみたんですが、この数字がピッタリあったのは幸福の科学のサイトでした。http://t.co/YLF4fDjnzP ソース不明。@kazooooya @kikumaco

ＫＹＭ @HRHSKYM

幸福の科学ですからね、ソースは霊言かも……。中国核実験のフォールアウトは当時、国や新潟大学で計測してるし、気象学者の研究もあったはずなんですが、ちょっと見付からないな。 @kazooooya @kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@HRHSKYM @kazooooya 「幸福の科学」だから中国のせいにしたいんだけど、中国の核実験は64年以降だとwikipediaに書いてある

ＫＹＭ @HRHSKYM

この幸福の科学サイトに寄稿している高田純教授が、中国核実験による日本の影響を語っているみたいなんですがhttp://t.co/ifnp1RXnl7内容不明です。 @kazooooya @kikumaco

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@kazooooya @HRHSKYM 「放射性セシウムの日本人の体内放射能への影響の大きい順に並べると、米国とソ連が1961年から1962年に行った大気圏内核実験、中国が行った大気圏内核実験そしてチェルノブイリ事故となる。」というのはおぼえておこう

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@HRHSKYM @kazooooya ほお、高田純は幸福のサイトに寄稿してるんですか。へえ

むーむー @muu_muu_train

高田純ちゃんです、はい(-.-)ノ。http://t.co/Gos7YVEdoQ @ryoFC

ＫＹＭ @HRHSKYM

高田純教授、幸福の科学のサイトに連載持ってますね。http://t.co/Qn5Ynw02ov @kikumaco @kazooooya