- tsukushi_k
- 2020
- 0
- 0
- 0
あ、そうだ、アンチクライストは子供=少女であるという話をしたかったのだった……でもこれは子供の遊びのシーンとポーの一族を再読しないと確証が持てないから後回し。
2010-10-12 12:15:01出先から移動中。マイネ略の誤読続き。旧来の悪魔的なものが神の正しさを主張するための道具に過ぎないのだとすれば卿の呆気ない死は旧来の悪魔から新しい悪魔の形への進化を意味するのではないか。つまりアンチクライストとしての宗教改革とも読める。(そうなのか!?
2010-10-12 15:56:26組織としての信仰から個人としての信仰に移り変わったのと同様に、姉或いは父を敬い従う形の隷従としての悪魔から、姉でもあり妹でもある形ある個性を持った怪物への成長と自立……?(だんだん僕の考えたマイネ略になりつつある
2010-10-12 16:00:35という訳で土筆さんのマイネ略を誤読つづき。ストレートプレイとして読むことを拒絶されたばあい、シンボリズムで読んでいくしかないのであるからして、卿の悪意は何を象徴しているのかについて捏造する(電池きれるから帰ってから
2010-10-12 21:22:54何か予告しといてなんだけど初読時では卿の悪意が分からなくなってきた。父親なるものと結びつけて考えるなら、レイプファンタジーというもの象徴とも読める。まあ神と悪魔とは元来同じ者であるという観点に立つならばそれが正しいのだろうけど、曲解という立場に立つならもう一ひねり欲しいな。
2010-10-12 23:04:45うん、この本の著者は○○であって、土筆さんではないというスタンスの読解に立つべきなら、レイプファンタジー=父親の寓意という読解は間違いなんだよ。もっと別の真実が作中現実には存在するはず。
2010-10-12 23:07:04そうだ、こう考えてみてはどうだろう。庇護欲と束縛欲は紙一重だということ。この歪な欲望を父性に象徴させている。妹を束縛・監禁している姉という作中現実を改めて自覚させ、警鐘を鳴らすための装置。
2010-10-12 23:09:04つまり、作中作で、レミリアはいくつにも分裂して描かれているんだな……なるほど。フランドールなら4つに分裂すべきなわけだが? なるほど、今のところスタンスは4つ。娘たちと父親たちが2対。
2010-10-12 23:10:39なるほどなるほど……要するに、レミリアにとってこの物語は「あの子を解放しろ、あの子は人間だぞ!」ということになるのだな。父親という立場で、自らの行動の醜さをつけつけるのと同時に、自分の中にある庇護欲をも書きながら……。じゃあ、フランに対しては、この物語はどのように作用するのか?
2010-10-12 23:13:27