モリサワ新ゴのPr6とPr6Nとで「CID12256」の紐付けが異なっている…煩わしく鬱陶しい…このぶんだとすべての書体に及んでいるかも…
2013-11-02 16:59:04(キャプチャ忘れた…) http://t.co/O0XtxHD364 http://t.co/KBOtFhruFJ
2013-11-02 17:03:59@works014 いま確認しました。pr6だとUnicodeが25E6、Pr6Nでは2022なんですね。他のフォント、他の文字でも似たようなことがあったら怖いですね。
2013-11-03 01:41:26@works014 連投すみません。普通の中黒(CID 638)のUnicodeはPr6もPr6Nも30FBですが、字形パレットに表示される異体字が全然違いますね。これは仕様として納得すべきものなんでしょうか。 http://t.co/TfBNGu9HLO
2013-11-03 01:56:09@mars517 @works014 cmapの違いについては @moji_memo さんが http://t.co/hCz2iuQ9pM でまとめてくれているんですけど、PDFがなくなっちゃった…
2013-11-03 02:16:40@monokano @mars517 @works014 わあ、ご指摘ありがとうございます! MobileMeに置いていたファイルはDropboxに移したつもりでいたのですが、これは移行し損ねてますね。どこかには残ってると思うので、あとで直しておきます!
2013-11-03 02:32:24@mars517 @monokano @moji_memo 件のブログのテキストを読む限りでは、Pr6とPr6Nのマッピングの違いまでは言及されていませんね…うーん…
2013-11-03 04:13:59@works014 @mars517 @moji_memo あ、そうですね! そうすると http://t.co/OIDYq7Uzr1 かな〜と思ったんですけど、PDFに CID12256 は載ってませんでした。ということで実際のCMapを調べ中。
2013-11-03 04:30:50@monokano @mars517 @moji_memo うわぁ…因みに http://t.co/LSZb274LB2 にも http://t.co/E3a1k6Ajsu の資料にも見当たりません…(一瞬何か見えたけど…w…)
2013-11-03 04:40:03@works014 @mars517 @moji_memo 一瞬なにか見えたのは忘れてくださいw ところで UniJIS-UTF32 と UniJIS2004-UTF32 のどちらにも「CID12256」がないんですけど、「12254」のことですか?
2013-11-03 04:48:28@monokano @mars517 @moji_memo いえ…Pr6ではU+25E6のaalt(16)、」 Pr6NではU+2022のfwid となっています…(白くないけど)WhiteBulletとBulletとなってます…
2013-11-03 04:59:14@works014 @mars517 @moji_memo cmapではなくGSUBの違いですね。たぶんInDesignの仕様ということになっちゃうかも…
2013-11-03 05:06:38@monokano @mars517 @moji_memo フォーマット流用の際にPr6からPr6Nに変更したんですが、例の字形云々でロックがかかって発覚した次第です…
2013-11-03 05:23:34@monokano @mars517 @moji_memo モリサワ(小塚も)のNなしの中黒のGSBUが元々おかしいのかな…で、16もないのでロックされる? http://t.co/DPeKzuoh4N http://t.co/k3FuVX9WEY
2013-11-03 05:45:09@works014 @mars517 @moji_memo 中黒がからむGSUBを調べたら、Nなし/N付きで全然違いますね!(筑紫が大丈夫なのは…むしろおかしい気がw)
2013-11-03 06:14:19@monokano @works014 @mars517 GSUBテーブル、特にaaltとnaltには大別して2つの系統があって、仮に旧式/新式と呼んでおきますが、新式はヒラギノ以降です。いろんなものを比較的ゆるく同じグループに入れていたのが旧式、それを整理し直したのが新式。
2013-11-03 15:59:07