第7回ARGカフェでの「図書館はいらないか」について(1)
まあ自分も翻訳のさいに叩いてる程度にどうでもよさそうな理由もけっこう混じってるんだけど 意見のブレストの結果的なのが集まってるよねあの33個
2010-02-14 23:16:29続)そこからさらにぶっ飛ぶわけだが,となると動的に生成されるURLは,実は活版印刷以前の写本や巻物の世界に戻っていてしまっているのではないかw とか変なことを口走り始めたわけだw 書誌さえ揃ってればレファレンス先が同一と保証できる,このことの効用についてはもっと考えて良い@おれ
2010-02-14 23:16:52@min2fly Cresプロジェクトでやってるような情報行動研究の一つの知見は、タスクによって必要な探索手段は違うよね、という(至極当たり前の)ことなんだけど、だからこそタスクとしての面を見ずに電子図書館派とか公共図書館派とかまとめちゃうのはあまりに粒度が粗すぎる、と思う。
2010-02-14 23:22:51比較的評価できる要点としては 既存の書籍はまだ十年くらいは電子化しきれないこと 十分にネットワークを利用できない人々は図書館等を経由する必要があること 本を買うことさえできない人々はまだいること 「本を読む経験」というものの重要性 図書館員がいること あたりかのう
2010-02-14 23:23:59@VReCo003 わかるーw 逆にこの前「論文のレファレンスにbit.lyの短縮アドレスが並んでたらおもしろくね?」とかばか話をしておりましたwww
2010-02-14 23:25:55@rok_rok ちなみに昨日のargは名古屋から新幹線でやってきたことは…秘密にしていた筈であるw というわけでつくば。戻ってきたらさ,ホワイト餃子いこうぜ
2010-02-14 23:26:44@tmasao ごめんなさい、思いっきり言葉が足りてないのは承知で書きなぐっていたのですが、自分が言う「電子図書館派」は『電子図書館の神話』における電子図書館の神話サイドに相当するので、「念頭にあるのは科学文献/タスクは研究上の文献利用/想定する館種は専門・研究図書館」です
2010-02-14 23:26:51@tmasao それがなんでその想定を超えて図書館界全体に影響力を持とうとする/したのか、というのは自分も疑問なのですが http://booklog.jp/users/min2fly/archives/4326000171
2010-02-14 23:27:25@hiro_h そういう版についての異なりもありますし,あとどういう意味がこめられてるかを注釈するものもありますね。後者は普通の社会学や哲学学なんかでも聖典とされる著名な哲学者をこねくりまわ(暴言はきそういなったので自粛w
2010-02-14 23:28:28@yuki_o それ確か短縮URLの信憑性(?)みたいな流れになりましたよねw ホワイト餃子は一度行ってみたい!
2010-02-14 23:28:31@zerosylph @VReCo003 そうそうそうwww グロ画像とか混ぜたらおもしれーんじゃねーのとかアレなこと言いまくってた。査読者よ,死ねっ(ぉ
2010-02-14 23:29:28逆に言うと自分は「情報行動って色々あるよね」というより「情報行動って言ってまとめてるけど研究のときとなんかぶらぶら本読みたくて歩いているときを一緒にすんなよ」って考えたりも
2010-02-14 23:29:28図書館も、「図書館ってくくりで同列に扱ってるけど実は全然違うこと考えている人ばかりなんだから変に一緒に議論しようとしないで分ければ?」とも考えることもある
2010-02-14 23:30:29@hiro_h いやいや,むしろ頁の有用性がそこで言えるわけですよ。版が異なると頁数も異なる,とつきあわせるから面倒なわけであって,それをコントロールする手段がないと…みたいな感じで。面倒な作業だから版をチェックする学問ができるわけですし。
2010-02-14 23:32:46@min2fly 逆に自分はすべて同じだと思っています。ただ顧客と運営者の関係性が違うという点を忘れて議論するから混乱するのではないかとは思います。
2010-02-14 23:33:31図書館情報学が図書館情報学としてくっついていることは果たして良かったのか問題。問題と言っているが問題視している人間が何人いるのかは知らぬ
2010-02-14 23:34:01