放射線の影響とは「考えにくい」から「分からない」へ?
-
karitoshi2011
- 1433
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
島薗進
@Shimazono
１）放射線の影響とは「考えにくい」から「分からない」へ? ８月段階。朝日8/21 「県は（見つかった甲状腺がんは）「事故以前からできていたと考えられる」と分析した」。http://t.co/QyhkNONwBe 県の見解をそのまま報道している。
2013-11-13 17:37:16子の甲状腺がん、疑い含め４４人に 福島県の検査、専門家が検証
http://digital.asahi.com/articles/TKY201308200681.html?ref=comkiji_redirect
県は「被曝（ひばく）の影響は考えられない」とした。
島薗進
@Shimazono
２）放射線の影響とは「考えにくい」から「分からない」へ? １１月段階。朝日11/13「県は（見つかった甲状腺がんは) 「被曝（ひばく）の影響とは考えられない」としている」「複数の専門医は「被曝から３年以内に発生する可能性は低い」と分析」http://t.co/JL40EqRKGF
2013-11-13 17:38:50子の甲状腺がん、疑い含め５９人 福島県は被曝影響否定
http://apital.asahi.com/article/news/2013111300001.html
これまでのがん統計より発生率は高いが、検査の性質が異なることなどから県は「被曝（ひばく）の影響とは考えられない」としている。
島薗進
@Shimazono
３）放射線の影響とは「考えにくい」から「分からない」へ? １１月段階。「県や県立医科大学では（見つかった甲状腺がんは)「原発事故が影響したものかどうか判断ができない」としています」 NHK11/13。http://t.co/uuSIssNybE
2013-11-13 17:39:24甲状腺がん「地域差見られず」
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukushima/6055646311.html
甲状腺がんは通常、自覚症状が出てから検査を受けるケースがほどんどで、今回のように症状の有無に関わらず実施した検査の統計は過去にありません。
このため、調査を行った県や県立医科大学では、これまでにがんのみつかった子どもの数について、「原発事故が影響したものかどうか判断ができない」としています。