勉強すればするほどわからないことが増えていく、という人はアホだと思う
では、「何か絶対的に正しいものが存在している」のではない、という「前提」は絶対的ではないのね。RT @SatoshiF1: RTのような話って、何か絶対的に正しいものが存在しているっていう前提があるんだよね。
2013-11-13 21:13:50@jai_an 「わからないこと」というより「知らない事」が増えるというのは事実だと思います。「わからないこと」となると対象が「過去」に既に存在してますけど、「知らない」だと対象がその人間の過去に存在してないから「知る」わけで「知らなかった」になりますから。
2013-11-13 21:00:32「人間の過去」って何? RT @rodomangreat: @jai_an 「わからないこと」というより「知らない事」が増えるというのは事実だと思います。「わからないこと」となると対象が「過去」に既に存在してますけど、「知らない」だと対象がその人間の過去に存在してないから「知る…
2013-11-13 21:06:52@jai_an Aさん「これはりんごです。」 Bさん「はじめて知りました(見ました)。」 この場合Bさんは「今」初めて赤い果物がりんごだと知った。だからBさんの過去にはりんごというものの存在認識がない(知らない)。すごい簡単なこと。
2013-11-13 21:23:52初めて知るものなど、世の中には何もない。「これはりんごです」がなにを意味しているのかわからないままに、「はじめて知りました」などと言えるはずがない(笑) RT @rodomangreat: @jai_an Aさん「これはりんごです。」 Bさん「はじめて知りました(見ました)…
2013-11-13 21:27:06おやすみなさい。 RT @rodomangreat: @jai_an 日本語が分かる人なら「これはりんごです」がなにを意味するか分かる。それは話の内容に関係ない単なる理屈。
2013-11-13 21:37:30"@jai_an: 勉強すればするほどわからないことが増えていく、という人はアホだと思う。" 勉強ってそんなものじゃないのかな。すればする程、広く深くなってゆく。
2013-11-13 22:15:39勉強することで『分からない』と認識できることが増えていく.その意味で【勉強すればするほどわからないことが増えていく】.
2013-11-13 23:01:39彼の芸風は、こちらが持ち合わせている一歩進んだ向こう側の答えを既に持っているか、単に煽ってるだけなのか判断が困難。しかも前者の場合がよくあるからガチ哲学者ヤバい。
2013-11-13 23:02:31