不正についての根源的な問いってなんだ？

紅蓮の猫 @lotusredcat

結論から述べると、不正が増えると需要が減るので、価格が上昇して全員損します。

紅蓮の猫 @lotusredcat

まず、生産者を作者、消費者をファンと置き換えます。 作者は絵を売ることで生計をたてていますし、ファンはその絵を買って楽しんでいます。

紅蓮の猫 @lotusredcat

ここで、ファンの一部が不正を行って、タダで絵を手に入れたとしましょう。 もちろん、不正を行えば価格は０ですから、そうやって手に入れたいという人は常にいます。（この話は後ほど詳しく説明します。）

紅蓮の猫 @lotusredcat

すると、お金を払って手に入れる人が減るわけですから、これは需要が減ったのと同じと考えることができます。 もうすこし詳しく言えば、同じ価格では、売れる数量が減るということです。

紅蓮の猫 @lotusredcat

つまり、こういうことですね。 http://t.co/dwTr5EhjRh

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

これをすべての価格に適用させると、需要曲線をもう一本描けます。 http://t.co/XsT4vm6m7V

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

つまり、需要が減ると、需要曲線は左にシフトします。需要が増えると、右にシフトします。

紅蓮の猫 @lotusredcat

すると、交点はこのようになってしまいます。 つまり、この時には生産者が損をしています。 http://t.co/gcSIkyRihI

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

さて、この図では、消費者は一見得をしているように見えますが、不正によって消費者は本当に得をするでしょうか？

紅蓮の猫 @lotusredcat

そもそも不正を行えば、価格は０になりますから、根源的には本来お金を払ってでもそれを手に入れたい、という人も不正を行っている人の中には当然います。

紅蓮の猫 @lotusredcat

したがって、不正を防ぐことで、ある程度売り上げを回復することができます。 つまり不正を防げば、需要曲線は回復して右にシフトするわけです。

紅蓮の猫 @lotusredcat

しかし、不正を防ぐということは、それにコストをかけることになるわけですから、これは価格の上昇を招きます。

紅蓮の猫 @lotusredcat

同じ数量で、価格が上昇するわけですから、供給曲線が変化します。

紅蓮の猫 @lotusredcat

こうです。 http://t.co/dHQgrhpSBM

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

この時の供給曲線の変化の具合については、不正のややこしい話が待っているのですが、それについては後で詳しく説明します。

紅蓮の猫 @lotusredcat

さて、この供給曲線のシフトは、不正を防ぐためのコストの上昇にほかなりませんから、不正を防いだことによって需要が回復したとします。

紅蓮の猫 @lotusredcat

https://t.co/Nevd15Fd5s ここで説明した、不正によって減った需要が、その後また増えて、右にシフトした状態です。

紅蓮の猫 @lotusredcat

これをすべての価格に適用させると、需要曲線をもう一本描けます。 http://t.co/XsT4vm6m7V

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

なんということでしょう。価格が上がってしまいました。 http://t.co/u5wdjvXiVs

拡大

紅蓮の猫 @lotusredcat

面積で比較してみます。