-
super_haka
- 1700
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato ねぇねぇ、なんで私の質問（http://t.co/RKSUGQrQ65）には答えてくれないの？ 回答できない理由でもあるの？ http://t.co/etlAfgEDtl
2013-11-14 21:33:09
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato 回答になってないよ。私の質問は「自分の発言を削除したいの？ 残したいの？ どっち？」だよ。ツイートが百万通も行っていないのは検索すればわかるよ。嘘はいけないね。 http://t.co/DY0Y2q4mrw
2013-11-14 21:49:43
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato 回答はここじゃなくて、こっち（http://t.co/RKSUGQrQ65）にね。これ以上無関係なことでここのコメント汚しちゃ悪いから。 http://t.co/owMjYhY6AQ
2013-11-14 21:51:05
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato ごたくはいらないから、回答してね。以後は、こっちのまとめでね。百万通も届いたら、検索結果がその日のツイートで埋まるからわかるんだよ。嘘吐いてる暇があったら、回答してね。 http://t.co/XSElaYvnEd
2013-11-14 22:03:17
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato だからさ、こっちのまとめに回答してよ。言い訳してないで。 http://t.co/8OY8DIB3vw
2013-11-14 22:11:27
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato さっきのまとめからのメンションは、ここ数日、一つもないね。 http://t.co/kXbVHngKgS
2013-11-14 23:01:43
夢乃
@iamdreamers
@Jeff_Yamato ・・・何の回答もせずに消したね。つまりは後ろめたいことがあるんだね。後ろめたいことはやめた方がいよ。 http://t.co/JNeh0GLDqk
2013-11-15 09:59:31
夢乃
@iamdreamers
この件（どの件？）については、私、怒っているから。いや、激怒している、腸煮えくり返っている、と言った方がいいな。それと、私は他の人たちのように優しくないから。
2013-11-15 10:01:56
夢乃
@iamdreamers
法律ないし規則で「基準値」という言葉は、例えば「物質ごとに別表に定める基準値を超えるものは、xxとして処理しなければならない。」とかいう風に使われるわけなのよ。で、別表でそれぞれの「基準値」が定義されるわけ。
2013-11-15 17:20:41
夢乃
@iamdreamers
だから、実のところ「基準値」だけでは何の意味もないし規制にもならないわけなのよ。法律とか規則としては。その基準値を基にどういう扱いにするか、っていうのは法律や規則の本文で示されるんだから。
2013-11-15 17:21:34
夢乃
@iamdreamers
それを、報道（されたものの一部）で「基準値はxxに改訂されました」とか聞くと、それをどう扱うかまで報道されていないか、されていてもそこは無視して「基準値」という言葉の雰囲気だけでその扱い方を自分で勝手に決めているようにしか思えないのよ。
2013-11-15 17:22:42
夢乃
@iamdreamers
言葉を日常会話として使っているだけなのか、それとも厳密に定義されたものなのか、それを区別しないでごっちゃに使ってしまうと「基準値は0が当たり前」などという訳の分からない主張を始めちゃうことになるんよ。
2013-11-15 17:23:39
夢乃
@iamdreamers
普段聞き慣れた言葉でも、そこでどのように使われているのかきちんと確認してみたほうがいいよ。特にそれが、法律とか規則とかに関わる言葉なら。
2013-11-15 17:24:14
夢乃
@iamdreamers
この人たちは「放射能」は知ってても「生物学的半減期」とか知らなそうだなぁ。じゃなきゃ、「セシウムやトリチウムは蓄積する」なんて騒がないもの。 ついでに、単一原子と（物理学的）半減期の関係も知らなそ.. http://t.co/HIclwZcWLN
2013-11-15 17:30:47
夢乃
@iamdreamers
量が少なければ被曝線量も少ないに決まってるじゃん。。。しかも相変わらず生物学的半減期は無視してるし。無視してるんじゃなくて知らないのか。 http://t.co/Pu0cCPlsoK
2013-11-16 13:52:54