臨床心理士は医療知識をつけ、国家資格化するべきか否かーある現場でのやりとりー

斎藤清二 @SaitoSeiji

お互いに相手の領域に無知であることを出発点とするならば、「私はあなたの領域に関心があります。あなたの世界のことはあなたにしか分からないので教えてください」という態度が大切なのではないだろうか。「おまえはこっちの領域のことなど知らないだろう」というのとは真逆の態度。

やまやま（まぁぼちぼち） @truthoreal

@SaitoSeiji @neko7henge @moe_zou @inotti_ele @guriko_ モーズレィ病院とタビストッククリニックこそ棲み分けられていると思うし，さらにタビストックの中でも，精神分析，様々な家族療法，コンサルテーションなどの棲み分けがなされてます。

ぐりこさん @guriko_

今後心理士はこのように技法によって細分化され、自分の専門とする技法しかしないようなやり方をして行きたいと考えている人がそれなりにいるということか。それを実現するには複数人の心理士が常駐する機関でなければならない。https://t.co/qkQ53KZEwZ

ぐりこさん @guriko_

一人職場の機関において、もしくは心理士自体が少ない地方においてそれはクライアントの不利益にしたがならない。こちらがクライアントを選ぶやり方になるのか。

ぐりこさん @guriko_

細分化され専門技法に囚われた心理療法が臨床心理学の最終点になるのか。幅広い人間の心理の知識と対極ではないのか。

モエゾウ（もえぞう） @moe_zou

@truthoreal @SaitoSeiji @neko7henge @inotti_ele @guriko_ ということは、棲み分ける複数のグループがあるという事。

斎藤清二 @SaitoSeiji

@truthoreal @guriko_ @inotti_ele @moe_zou @neko7henge 私ももちろん、一部の人と会ったり交流したりしているだけですが、少なくとも「英国では全てコレ（どや）」というような言説は信用しないことにしています。

やまやま（まぁぼちぼち） @truthoreal

@inotti_ele @moe_zou @SaitoSeiji @neko7henge @guriko_ パラ読みしかしてないですが，まぁそうかもしれないですね。 しかし駆逐ってことこそなんだかなぁと思います。

*サイパブ @psypub

共通要因の話はついこないだもホットでしたが，数値的な見積もりはさておき，おそらく「共通」に語られうるものってのはあるでしょうね。そこんとこが，専門性というか，あるいは，最低限というところになるんでしょうか。取り戻そう江戸しぐさ！ #取り戻そう江戸しぐさを最後に付け足して台無し

*サイパブ @psypub

サブタイトルが，Evidence-Based Responsiveness という。皆様の好きな「共通要因」について，議論されているので，オススメです。取り戻そう江戸しぐさ！ #取り戻そう江戸しぐさを最後に付け足して台無し

*サイパブ @psypub

治療同盟，共感，クライアントからのフィードバック，治療目標への合意，協働，肯定的関心，一致／純粋性，治療同盟の修復，逆転移のマネジメント，みんな良いっぽいスね。取り戻そう江戸しぐさ！ #取り戻そう江戸しぐさを最後に付け足して台無し