10周年のSPコンテンツ!
5
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
【西1万分の10仮説】は、真の有病率の話だと思う。 →「16歳以下の自覚症状がない人で検査をしたら、0.1%で甲状腺癌が見つかるような気がする」 https://t.co/QrtqIxaKGB
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
【西1万分の10仮説】は、【玄妙1万分の4仮説】とは実は親和的である。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
清水修二「この調査を成功させなければならないと思っている。」が、すべてを物語っていると思う。 http://t.co/bELZta2E9R
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
@dre_swl 光武範吏『甲状腺癌の発生機序−最近の基礎研究からの知見』(2010) http://t.co/z6n4AhrQg3 がますます注目されることになると思います。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
「131127 甲状腺評価部会」 http://t.co/gZDyvF1Wl8 の01:21:56~は一度確認しとくべきだと思う。「16歳以下では自覚症状がなくても積極的に甲状腺の超音波検査をすれば、..人口の0.1%ぐらいで..甲状腺癌...」
YouTube 「福島健康調査・第1回 甲状腺検査評価部会」

「福島健康調査・第1回 甲状腺検査評価部会」

01:21:56~は一度確認しとくべきだと思う。「16歳以下では自覚症状がなくても積極的に甲状腺の超音波検査をすれば、..人口の0.1%ぐらいで..甲状腺癌...」

牧野淳一郎先生の感想
Jun Makino @jun_makino
今日の県民健康管理調査」検討委員会 第 1 回「甲状腺検査評価部会」資 料 3 http://t.co/AV5IcwKsJS 西美和部会員 提供資料
Jun Makino @jun_makino
引用 :( 岡山大学調査について ) 触診などでスクリーニングしているので、 全員に、現在のような精巧な超音波器械で検査していたら、甲状腺がんはさら に見つかっていた可能性は否定できない。
Jun Makino @jun_makino
引用 :( 千葉大調査について ) 9,988 人全員に、現在のような精巧な超音波 器械で検査していたら、甲状腺がんはさらに見つかっていた可能性は否定でき ない。
Jun Makino @jun_makino
引用 :( 慶応の女子高校生調査について ) 今から 10~25 年前の触診によるス クリーニングであり、全員に、現在のような精巧な超音波器械で検査していた ら、甲状腺がんはさらに見つかっていた可能性は否定できない
Jun Makino @jun_makino
これはなんだか大変なことになっていて、要するに、福島県の調査では これらの調査よりずっと多く見つかっているが、これはすべて装置のせいであ る「可能性は否定できない」と書いてある。
瀬川嘉之 @ysegawa
@jun_makino ということを、あらかじめ説明せずして、手術までしてしまっている検診なるものは、非「倫理」的。そもそも被ばく起因の可能性があり、わからないから調べている。「モルモット福島」の声を恐れ、それもあいまいにして「インフォームドコンセント」ができていない。
西美和1万分の10仮説の考察
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
山下ベセスダスライド62番 http://t.co/v6pCRW4JkW の棒グラフを全部積み上げると150人ぐらい。 【西美和1万分の10仮説】は、10万人で100人。
拡大
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
【西美和1万分の10仮説】は、きっと5ミリ以下の結節も全部調べた場合を想定していると思う。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
【玄妙1万分の4仮説】は、5ミリ以下の結節には手を出さないという前提での計算である。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
(もしかしたら、甲状腺ガンの芽は子どものうちに持っていて、それがいつ本気出すかはタイマーじかけなのかもしれない。)
mizuki_kanna07409♥ @kanna07409
「1万分の10」ようやく具体的な数字が出てきた。これが一つの叩き台になる気がする。
長崎大学の光武範吏助教の業績

4. 放射線の人体への影響-チェルノブイリの教訓から-
光武範吏1, 山下俊一1,2
1長崎大学大学院医歯薬学総合研究科原爆後障害医療研究施設放射線災害医療研究分野, 2福島県立医科大学
Surgery Frontier 18(4): 363-367, 2011.

http://med.m-review.co.jp/magazine/detail1/J16_18_4_29-33.html

甲状腺癌の発生機序 ―最近の基礎研究からの知見
光武範吏
長崎大学大学院医歯薬学総合研究科原爆後障害医療研究施設分子医療部門分子診断学分野
日本甲状腺学会雑誌 1(2): 105-108, 2010.

http://www.japanthyroid.jp/commmon/20100102_06.pdf

甲状腺細胞における癌化のメカニズム
山下俊一, 光武範吏
長崎大学大学院原爆後障害医療研究施設分子医療部門
日本臨牀 65(11): 1959-1965, 2007.

二十人のろの夢 @drsteppenwolf
2012年の第55回日本甲状腺学会学術集会において、長崎大学の光武範吏助教は甲状腺研究に優れた論文を発表したものを対象に授与される七條賞を受賞している。 http://t.co/ny8hwpCsOb
二十人のろの夢 @drsteppenwolf
光武範吏『甲状腺癌の発生機序−最近の基礎研究からの知見』(2010) PDF http://t.co/z6n4AhrQg3 の結語 「甲状腺癌の発生に関与する様々な因子が同定されてきた。しかしながら,各々のピー スはまだバラバラの状態で,パズル全体を完成するには至っていない。」
【西1万分の10仮説】は実は16歳以上の話のようだ
残りを読む(1)

コメント

二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
「西美和1万分の10仮説の考察」を追加更新しました。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
「長崎大学の光武範吏助教の業績」を追加更新しました。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
「YouTubeの福島健康調査・第1回 甲状腺検査評価部会」を追加しました。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
牧野淳一郎先生の感想を追加しました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013年11月28日
「福島県の調査では これらの調査よりずっと多く見つかっている」と西レポートに書いてあると私には読めないのだが、どこをどう読むとそう読めるんだろか?
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
「福島県の調査では これらの調査よりずっと多く見つかっている」と書いてないと思います。→全員検査による甲状腺がん率 http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-610.html HayakawaYukio
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
高木学校・医療被ばく問題研究グループ/市民科学研究室・低線量被曝研究会の瀬川嘉之(ysegawa)さんのおっしゃる「手術までしてしまっている検診なるものは、非「倫理」的」というのは的を射ていると思う。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
【西1万分の10仮説】や【玄妙1万分の4仮説】が尤もらしいとなったら、手術までしてしまっている検診の非倫理性が、問われることになると思う。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013年11月28日
二次検査以降は通常診療であって、この検査とは別なのだそうです。B判定を受けたひとのその後の進捗状況については「ここに情報提供してもらっている」と、きのうの部会で佐々課長が何度も繰り返しました。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013年11月28日
手術は、この検査の一環でおこなっているのではなく、あくまでも患者の希望でやっているのスタンスをとりたいのでしょう。
早川由紀夫 @HayakawaYukio 2013年11月28日
そのスタンスが将来にわたって社会からの批判に耐えられるかどうかは、たいへん心もとない。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
手術はあくまでも患者の希望でやっているのスタンスをとりたいのでしょうけど、現実的には福島医科大学で手術をやっているわけですから、そのスタンスが将来にわたって社会からの批判に耐えられるとは思えません。 HayakawaYukio
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
で、「検査をもっとしろ」の後押しは、「わかっていたんだけど、声に押されて仕方なくやっていたんだよ」という将来の言い訳として、都合が良いのだと思います。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2013年11月28日
【西1万分の10仮説】を述べられた西美和先生の科学者としての良心は尊敬に値する。ただ、一巡目が終わる来年3月まではちょっと都合が悪い。うまくやっていると思う。
megumiichijoh @6030581119 2014年1月31日
動画では「16歳以下」と言ってますが、議事録19頁には「16歳以上」になってますね。内容からすると読み間違えの可能性はあるけれど、サラッと「変えちゃって」いいのかなぁ? http://www.pref.fukushima.jp/imu/kenkoukanri/20131127gijiroku.pdf
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2014年1月31日
6030581119 議事録拝見しました。誤記ですかね?それとも後で西先生から訂正が入ったのか?後者ならばその旨を記載すべきですね。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2014年7月21日
【西1万分の10仮説】は実は16歳以上の話を追加しました。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2014年7月21日
これで議事録19頁の「16歳以上」ってのがわかったような気がして、すっきりしました。
二十人のろの夢 @drsteppenwolf 2014年7月21日
高校生を調べれば1万人に10人以上の甲状腺癌が見つかるとということだ。それにしても、すごい話だ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする