レーシック難民は「ウソ難民」か-サイエンス作家・竹内薫氏とレーシック被害者を救う会との対話

レーシック難民は何らかの業界から「お金」をもらっている「ウソ難民」によるネガキャンなのか。 このまとめは竹内薫氏によって偏向を指摘されております。なるべく公平を心がけて編集しましたが、クレームがあった点を注記しておきます。 また、私はレーシックを受けておりませんし、被害者の会とは特に関係ありません。 別のレーシック関連まとめ 「レーシック経験者の感想(成功者から難民まで)12/3~」http://togetter.com/li/601427
30
前へ 1 ・・ 5 6
考える会 @meiyokison1

@7takeuchi7 直接お会いして、被害の後、受診した大学病院のカルテのコピー等をお見せすることも可能です。関西にお越しの際で、お時間があればお伺い致します。必死の思いで病院巡りをしてきたんです。治りません。受診のお手伝いは無駄にしかなりません。

2013-12-09 00:11:36
ぷくろう @Puku_Pukuro

竹内薫の陰謀説がマジ笑えた!! 「レーシック難民とはコンタクト業界から金をもらってレーシック被害を受けたふりをした偽物であり、竹内氏はこの情報を信頼できる筋から手に入れたが、それをあまりにも公にすると自分の作家としての地位も消されてしまうのでそのことを小出しでしか言わない」そうだ

2013-12-09 00:18:17
ぷくろう @Puku_Pukuro

この程度の知能でいまだにサイエンスライターの地位をキープしているのがすごいことかも( ´ ▽ ` )

2013-12-09 00:24:50
ぷくろう @Puku_Pukuro

慶應義塾大の眼科医・坪田一男が竹内薫に、レーシック手術は極めて安全だが、コンタクト業界が幻のレーシック難民を作り出してわれわれに圧力をかけている、と言って、それを真に受けたってわけね^^;

2013-12-09 00:37:09
どこへ出しても恥ずかしい人 @psychedelic_egg

@7takeuchi7 @lasik_victims @mitani_h @kurotyankun @gobuzaki  みなさんのやりとりをまとめましたので不都合があれば連絡してください。 http://t.co/5Z9zhIETo0

2013-12-09 00:38:14
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

@psychedelic_egg @lasik_victims @mitani_h @kurotyankun @gobuzaki はい、まずいですね。私を「自称」と揶揄した人はブロックしており、ツイートを読んでおりません。これだと、私が都合が悪いので答えていない体に見えますね。

2013-12-09 00:49:03
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

@psychedelic_egg @lasik_victims @mitani_h @kurotyankun @gobuzaki ブロックされていることを知った上で、あえて、反論する体でツイートを続けているとしたら悪質な情報操作かと。

2013-12-09 00:49:57
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

@psychedelic_egg @lasik_victims @mitani_h @kurotyankun @gobuzaki 非常に問題なのは、私宛のツイートに対して、私は返信しているだけなのに、そこに私がブロックしている人が含まれていた点ですね。きわめて遺憾です。

2013-12-09 00:53:12
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

三谷議員とその周辺の人々との不毛な会話だが、すでに「まとめ」の時点で、情報操作になっていて、呆れて物が言えない。もう少し正々堂々と議論されてはいかがか。三谷議員からは、被害者実数の把握に関して、返答すらもらえていないのだが。

2013-12-09 00:55:44
ぷくろう @Puku_Pukuro

正々堂々と話せないからすぐブロックする(´-ω-`)

2013-12-09 01:00:41
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

@psychedelic_egg @lasik_victims @mitani_h @kurotyankun @gobuzaki 三谷議員に近い立場の方の「まとめ」になっている印象ですね。私がブロックしている人の発言を削除しないかぎり、情報操作と言われても仕方ないと思います。

2013-12-09 01:00:48
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

Twitterでも「まとめ」を利用して情報操作されちゃうって、きわめて怖いことだと感じる。悪質だと思うので、みんなの党・三谷議員に対しては、Twitterの使い方も含めて、公開質問状を書く気になりつつある。

2013-12-09 01:08:12
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

で、いくら、受診のお手伝いをする、と提案しても、メールがもらえないのはどうしてなのか。実在する患者さんの目になんらかの傷害が生じたことが事実だとして、それがレーシックのせいなのか、どの眼科が悪いのかなどを調べなければ、問題の解決にはならない。あと、三谷議員は窓口を一つにすべき。

2013-12-09 01:19:26
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

三谷議員の周囲の複数名の患者さんとオレとがやりとりをし、Aさんへの返答に対してBさんが「私は緑内障じゃない」と返答してきたり、ブロックしているCさんが質問を続けていた(らしい)ことなど、きわめて遺憾。国会議員として社会に問題提起するのなら、自らに窓口を統一すべきではないのか。

2013-12-09 01:22:42
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

オレがレーシック難民についてツイートする度に、(みんなの党らしく?)みんなで相談して、一人ずつ、オレの質問や提案を「かわす」ような返信が来るのだが、結局、誰も「受診」する気がないことに違和感を覚える。みんなで相談するなら、窓口は一つにしてほしい。オレは体が一つしかないんだ。

2013-12-09 01:29:25
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

みんなの党・三谷議員が被害者の会をまとめているのに、私の「被害者の数を把握しているか」という質問に対して、議員は「はぐらかした」だけで返答せず、複数の人々からバラバラに論点を変えて返信されても、対応には限界がある。三谷議員に倣って、今後、私も個別の反論には返答しないから。

2013-12-09 01:35:28
竹内薫(サイエンス作家) @7takeuchi7

でないと、オレだけ寝られないことになるからな、まったく……

2013-12-09 01:36:02
前へ 1 ・・ 5 6