絵画と参考資料 - 著作権侵害にならないためには
- narniancat
- 56519
- 8
- 7
- 11
出版社の校閲が機能しとらんのじゃないか?マッドアマノのパロディ訴訟、下田義寛の写真盗作疑惑など、過去にもトラブルの例有。ただ絵の世界にはJASRACみたいな怖い監視組織がないんで、ネット民の方が厳しい。 http://t.co/EZjQdF2Q7Q
2013-12-09 22:34:05まぁ、写真そのまんま丸写しってのは、絵描きにとって、実は負けなんだよ。。。。(´・ω・`) まぁ、わたくしもかつてうら若き女学生の頃、ロック雑誌のジミーペイジの写真を丸写したり、アルバムジャケット模写してノートファイルの表誌に、、それは違)
2013-12-09 22:37:28ええと、つまり模写は勉強の為にやるもんなんですよ。図鑑などのイラストレーターさんは出版社との協力で複数の写真を参考にしたり、動物園や山や海に行って自分自身で写真撮ったり、標本観察したり、専門家の話聞いたりなどかなり取材に時間かける人も多いです。
2013-12-09 22:40:40だからイラストレーターて、取材費けっこうかかる仕事。会計士に「なんじゃこりゃ?資料代大杉」とか「取材費が圧迫し過ぎ」とか怒られます。
2013-12-09 22:43:24ま、うちの大学には知的財産法の授業があるんですけどね。学生が完全に理解してるかどーかわかんないけど、一応、著作権等の勉強するんだよ。
2013-12-09 22:57:20写真を無断でトレースなら、してはいけない。写真に依拠した水彩画が翻案に該当するとした東京地判平成20年3月13日(八坂神社祇園祭ポスター事件)がある。 「現役芸大生の女性が作った『昆虫交尾図鑑』 ネットの写真を無断模写疑惑で炎上中」http://t.co/KT8sLTiUT8
2013-12-10 10:54:43だがしかし...
出版社の
消えかけた焚火に液体燃料を補給するがごとき対応に
のけぞる著作権者とネット民たち...
@tetsushi_jp パクリ元の写真の脚が写真からはみ出しているだけで絵の脚先にあるはずの爪も無くなっている程そっくりに描かれています。 ↓のように同じ種類の虫であっても角の長さや色、光沢の形、様々です。丸写ししたのは明白です。 http://t.co/b791L3pB9Y
2013-12-10 21:13:13@p_k_u メール本文中には「写真を見て描いたので結果酷似することに なるという想像力に欠けていました。」「クリエイターの一人としてやってはいけないことをしてしまった」として謝罪しています。 つまり丸写しを認めたと認識しています。 本件は出版社側が黒幕ということなのでしょう。
2013-12-10 21:24:57昆虫交尾図鑑のパクリについての逆切れ http://t.co/rcKleCIswk 作者が謝罪メールを出して事態の収拾を図っていた上、私も使用料請求はしないと言っているにも関わらず飛鳥新社のこの対応。 過去の著作権侵害で敗訴したにも関わらず未だ目先の金だけを追求しているようです
2013-12-10 22:34:33昆虫交尾図鑑に対する飛鳥新社の発表 http://t.co/rcKleCIswk この件に関して長谷川さんからメールを頂きました 謝罪メールの時と同様、長谷川さんの見解は変わっておらず、印税破棄、増刷もしないで欲しいと出版社には伝えてあるそうです 非難されるべきは飛鳥新社です
2013-12-10 22:41:02@kanaysu782 肝心の飛鳥新社からは一切メールが来ていません。過去にも著作権侵害で敗訴しているにも関わらず、何も学んでいないようです。実際、購入者からも苦情レビューが書かれているのに、出版社として終わってますね。
2013-12-10 22:51:16@mushinavi 著者の方は反省してらっしゃいますから、彼女を避けて会社だけ訴える事ができるかどうか、そこだけが気にかかる点ではあります。TPPの著作権問題でもご活躍されている福井健策弁護士(@fukuikensaku)に、ツイッターやDMで尋ねてみてはいかがでしょうか?
2013-12-10 23:54:34@mushinavi おめでとうございます。もし、事前に彼女から、本の作成と、写真の使用への協力を求められていた場合、結果は変わっていたのでせうか?
2013-12-11 11:47:34【追記】
年末に芸大生さんから、個人の見解と報告がなされました。
「昆虫交尾図鑑」の出版に伴い起った一連の騒動について、私個人の見解を発表させていただきます。なお、報告が遅くなり大変申し訳ありませんでした。 http://t.co/5JnroVesZv
2013-12-28 18:01:35@Hasepikon お気持ちは理解していますが、販売し続け取材からは逃げ回るという飛鳥新社の対応は呆れるばかりです。 自腹で購入してみましたが、出典にも載っていないし無断で模写した絵を一人で作った作品として販売するということ自体、心がないし社会的にも二度とあってはいけないですね
2013-12-28 19:19:17@Hasepikon 出版社の対応は変わらずということで結局、長谷川さんに支払われ、そのお金で対応するということですよね? 私の分は調査の為に買った「昆虫交尾図鑑」代でいいので余ったお金は福島県の災害復興へ寄附してもらえますか? http://t.co/GzAIShRxIM
2013-12-29 21:27:25