『とある新人漫画家に、本当に起こったコワイ話』に対する「ねとらぼ編集部の見解」と、それに関するコメント

漫画であれSNSであれ何かを発信すれば場合によって報道される。適当なこと書けば批判も来る。編集部が反論するのはよほどのことでしょう：漫画『とある新人漫画家に、本当に起こったコワイ話』について、編集部の見解 nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/17…

2017-06-12 18:10:56

ねとらぼの削除された記事のスクショを読みましたが、漫画家のブログをソースにした、普通の記事でした。「ブログを元に記事書くなんて」と思うのは個人の自由ですが、なにしろ当事者なのですから一次ソースにするのは普通と思います。

2017-06-12 18:28:36

画像に無断利用ですが、著作権法に「時事事件の報道のための利用」というのがあります。 cric.or.jp/qa/hajime/haji…

2017-06-12 18:29:42

僕が気になるのは、「ディスられてる少年エース側の言い分をきかなくてよかったか」ですが、ねとらぼも裏取りすべく編集部に問い合わせてます。記事にあるように担当者不在で、速報性を重視して第1報をだしたというところでしょう。「回答まてよ」と思うかは人によりけりのところですね

2017-06-12 18:36:01

blog.livedoor.jp/k_akira777/

この件から学ぶべきは「漫画家の言い分を鵜呑みにしていいのか」ということだと思います。「編集部ひどい！」みたいなのってすぐバズるし実際ひどいこともあるんだろうけど、漫画家がひどい可能性もめっちゃあるからね。ストーリーテリングのプロってのは、強力な武器持った怖い人でもあるんです。

2017-06-12 18:46:02

きづきあきらさん

きづきあきら/Bluesky/Threadsも活動中 @kidukira

漫画家。サトウナンキ twitter.com/satoh_nankiと二人組『恋愛無罪』『家政婦クロミは腐った家族を許さない』『極限夫婦』●ブルスコ、Threads、インスタでもきづきあきら、またはkidukiraで

この手の件で反論出るのは珍しいので、ちゃんとこっちの主張も読まないと漫画『とある新人漫画家に、本当に起こったコワイ話』について、編集部の見解 - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/17… @itm_nlabより

2017-06-12 18:17:39

色紙の作家さんは知らないけど、以前別の作家さんの暴露ネタで、私がむかし大変お世話になった編集さんが一方的に悪意をもって歪曲して描かれた事があって、会社や編集さんはこういう時立場上反論できなくて耐えるしかないのだとぞっとした事があってね…

2017-06-12 18:21:21

色紙の件の本についても、その出版社が批判対象の出版社さんに裏取りしてないとの事なんで、一気にあーえーうーとなっちゃう…。どんだけひどい事実でも、社名誌名まで名指しにしたのに言いっぱなしで「裏取りしてないけど、作家さんを信じてる」はちょっとそれこそ編集姿勢を疑う

2017-06-12 18:26:10

そんな事だからこうして反論記事が出たら、矢面に立つのは結局作家さんなんだよ。私はこのやり方は作家さんをも傷つけるうまくない手順だと思う

2017-06-12 18:28:20

紅林直さん

※この方だけ単行本を読んだ上でのコメントです。
※単行本を読んでない人には分かりにくい部分があります。

●こちらのまとめの方が分かりやすいです
→漫画家・紅林直さんのコメント

紅林直 @naokure

山靴よ疾走れ、嬢王、ソレイユ、嬢王v、かの名はポンパドールPIXVはkureba_red まんが王国で『女優遺産」、 2020LINEマンガで「尚子」（法的協議中⇨係争に移行予定）、２０２１シーモア他「復讐心中」連載開始

演出でしかないのに何言ってんだかな。事実てのは一つでも主観的に変わるしそれを本人が描いてる。「パニックだったと。」マンガは元々主観的表現になるんだってのw その時、辞める辞めないの判断が重要なんではないし詭弁。法的にやり合えて思うわ。

2017-06-12 17:49:12

佐倉さんサイドの間違いは記事は引用の範囲内だよ。てこと。だから会社には記事を載せる権利がある。剣幕なのは怒ってるから当たり前でも相手側に法的には問題ない。皆が注視しているのはまだ専門知識なんかない新人相手を商売のネタにしてるていう姿勢。問われるのはむしろそこ。

2017-06-12 17:54:12

2017-06-12 18:21:01