何匹目のドジョウ?田村市の除染現場に粘着する週刊朝日
- parasite2006
- 3672
- 0
- 0
- 0
@parasite2006 田村市の何処の話なのかよく分かりませんが、比較的汚染が軽度の場合は除染というより洗浄に近いです。もう一度人が住むための当然の準備です。飛散した水は雨と一緒ですから、庭の土ごと取り除いて除染すれば同じことなんですけどね、説明が難しい。
2013-12-12 18:49:29@Nzaki0716_sub 高圧洗浄機で洗い流した後の水って、ガイガーカウンターを近づけただけでアラームがなりっ放しとか、こんな簡易型のグリーンピースが野外調査に使ったような食品測定器http://t.co/ekyvJUbJpB がたちまち反応するようなのばっかりかと言いたい
2013-12-12 18:56:26@parasite2006 洗浄水は除去するべき物質の何百倍にもなりますし、遮蔽されてガイガーで反応することはないはずなんですが。後で濃縮されて保管されるものは通常の除染で発生したゴミよりも高線量になります(楢葉の場合は80μSv/hほど)。
2013-12-12 19:05:06(本流に戻ります)
@Nzaki0716_sub 「それ、ちがうんじゃない?」と考える根拠を持っていないのですよね。まあたとえ根拠が何もなくても一度は「それ、ちがうんじゃない?」と考えるよう訓練される人間もいますが、そういうのは少数派でして。
2013-12-12 18:49:11@parasite2006 はい、良くも悪くも日本人の習性ですよね。大衆心理とでもいうのでしょうか。大多数になることで簡単にマインドコントロールされてしまう危うさもあると思います。
2013-12-12 18:59:04@Nzaki0716_sub 「漠然とした」不安感、不信感、恐怖感って対応するのがほんとに難しいですよね。自分自身のだとよけいかも知れない。
2013-12-12 19:04:51@parasite2006 それに加え原発・除染関係には、人の不幸を喜ぶような報道があるのも事実です。そしてそれを期待している視聴者・購読者がいるのも事実。この一連の報道も売上・視聴率と無関係ではありませんから…
2013-12-12 19:10:03@Nzaki0716_sub 「不幸を喜ぶ」というよりは、「不安感、不信感、恐怖感を正当化する」と言ったほうが正確かもしれません。不安感や恐怖感が解消されるのを望み、解消されれば喜ぶのが普通の感覚だろうと思ってきましたが、どうやらそうではなさそうだという例を震災後いくつも見ました
2013-12-12 19:18:45@Nzaki0716_sub いったいどうしてこういうことになるのか、私にはもうわかりません。「不安な方が安心できる人もいる」と言った人がありましたがhttp://t.co/1AUfqfj1dO
2013-12-12 19:28:41@parasite2006 放射能関係の話をしてて何が嫌かって、これでもかっていうほど人の心の醜さを見せつけられることですね。
2013-12-12 19:32:46(同時進行していたもう1つの議論)
@Nzaki0716_sub なんとなくですが、庭にゴミを埋めたネタを引っ張ってもボロが出るだけなので、次々に小ネタで繋いで行こうという作戦のような気がします --;;;
2013-12-12 09:48:47(↑前回の庭にゴミが埋められた件については地元紙の福島民友新聞が12月4日づけで報じたもののhttp://bit.ly/1g56fwq 12月12日現在続報は出ていません)
@kaztsuda お疲れ様です。まさか津田さんからメンションを頂けるとは思っていませんでした。津田さんには過去に失礼を働いてしまったことで、とても申し訳なく思っています。俺もガラクタの件はテレビ報道までした割にはボロが出過ぎだと思います。目眩ましでしょうかね。
2013-12-12 10:37:24@Nzaki0716_sub ええと、失礼ってなんでしたっけ? 覚えてないくらいですのであまりお気になさらずに。こちらこそ前に声かけていただいた件、いわきに行く用事は最近色々あるのですが、全く寄る時間がなくてすみません。
2013-12-12 14:56:07@kaztsuda ありがとうございます。俺は結構覚えていて、女川の瓦礫のとき津田さんに「ちゃんと正面から取材しろ」と言われ、今の撮影事務所にいます。俺は年末~311まで取材でいわきを通ると思います。いつかお会いして、ちゃんとご挨拶できたらと思います。
2013-12-12 15:28:08@Nzaki0716_sub ああそれは、女川に自称フリージャーナリストが来て、宮城県にも女川町にも一切取材せずにテキトーにつまみ食いした記事書いてたときのことでしたかね? あんな取材方法では、真実には絶対にたどり着けないだろうなぁ、と思いました。
2013-12-12 20:03:02@kaztsuda そう言えばそんなこともありました。俺は、女川の瓦礫を行政が測って安全だと言った時に「市民は行政の数字など信用しないのではないか」と言いました。その時津田さんが「信用出来ないなら正面から取材して現場に立ち会え、自分はそうしている」ということを言ってくれました。
2013-12-13 05:13:07@kaztsuda それ以来、俺は知り合いの撮影事務所に入り取材に同行させてもらうようになりました。堀田先生がいなくなった後、津田さんを目標に頑張ってきた感はあります。しかし堀田先生の理想像を勝手に津田さんに重ねてしまっていました。津田さんに対して他の人とは違う感情がありました。
2013-12-13 05:20:36その後紙版の記事を確認してみて唖然
週刊朝日の本誌独占スクープ第2弾「汚染水、田畑にぶちまける"手抜き"マニュアル入手」を確認しましたが、マニュアルなるものは公開されておらず、先日のガラクタ記事が膨らませてあるだけの内容でした。 @parasite2006
2013-12-15 14:57:56週刊朝日の記事を確認しましたが、まさにその通りでした。ガラクタの記事を汚染水で膨らませてあるだけ。 RT @kaztsuda; 庭にゴミを埋めたネタを引っ張ってもボロが出るだけなので、次々に小ネタで繋いで行こうという作戦のような気がします --;;;
2013-12-15 15:01:25@Nzaki0716_sub はい、わたしも実際の記事は立ち読みしたのですが、関係者の証言が食い違っているような内容では、記事として紹介する以前の話だと思いました。
2013-12-15 16:21:13@kaztsuda お疲れ様です。これ、次の発売で資料が出てくるのかと思って見たのですが、どうやら無いようですね^^; 市役所に話を聞いた方が早いかも。
2013-12-15 16:25:54