白河市の県営団地の除染をめぐって：毎日新聞と朝日新聞の報道を中心に

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub @parasite2006 白河の話は後でtwします。ただこれは責められても仕方ありません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@s__51 @parasite2006 お疲れ様です。お忙しいところ、すみません。では俺も中断して待機します。

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub この毎日新聞の報道を見ると、管理面で不適切であったとはいえ、既に是正されているようですね。そもそも、除染で出た汚染土を、遮蔽もせず、しかも子供が近づける場所に「放置」していたのが問題な訳で。 @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub 汚染土を放置するに至った経緯は、白河市の仮置場に搬出すべきところ、それがうまく行かず、２か月程度放置してしまったとの説明です。本来、現場保管する場合には、フレコンパックに３０cmの土嚢を囲って、放射線を遮蔽するのが正解。 @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub 県がこの県営住宅の除染事業を発注した時に、仮置場に搬出する事になっていれば、そのような遮蔽措置は仕様に入れません。ただ、いくら仕様に無いからと言って、バリケードやロープなどで住民に注意喚起を行わなかったのは、批判すべきかと @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub こうした、遮蔽措置も取らないフレコンパックが放置されてる姿は、避難区域だけじゃなく、実は福島市あたりでも見かけることがあります。除染作業の工程上の都合でしょうが、それを何か月も放置して、苦情が市役所に行ったとか。 @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub こうなると、施工業者の誠意の問題とも言えますが、意識が低い業者（それは大手でも地元でも）が存在するのも事実です。行政が毅然とした態度を取るべきなんですが、白河市の事例では、おそらく県の担当者は現場を見てなかったのでしょう @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub ただ、それ以上に問題だと思ったのが、このブルーシートに囲われた汚染土ですが、傍目からはちゃんと遮蔽されているかどうかわからないので、安全に遮蔽されている物まで、放射線が出ていると疑われるのではないかと @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub 福島市の赤城さん akagishuji が定期的に除染のtwしてますが、それを読むと、福島市の適切に遮蔽されている仮置場まで、何か危険な物のようにtwしていて、更に誤解が進めば、行政と住民との間で更に不信感が増すのでは。 @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub それと、毎日新聞が「放射性物質汚染対処特措法」を拡大解釈しているのも気になりました。如何にも法律で0.23μSv/h以下になるよう規定しているかのごとく、記事にしてるのには、首をかしげたくなりました。 @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

@Nzaki0716_sub 今回の毎日新聞の報道に比べ、朝日新聞の後追い記事は実に冷静です。そもそも、除染で出た汚染土を「廃棄物」と称するのは特措法上だけで、一般では廃棄物などと表現するマスコミもいないので、福島とは無縁の記者が書いた記事でしょうね @parasite2006

s-51@あかべこ @s__51

無知な毎日新聞と確信犯の朝日新聞。

s-51@あかべこ @s__51

朝日新聞でも、福島支局の記者さんは、変な記事書かない（という印象）。

s-51@あかべこ @s__51

白河市の県営住宅のような報道があると、ちゃんと放射線を遮蔽できるよう、土嚢で囲ってあるのに、如何にもちゃんとしてないように見られてしまう。 まあ、赤城さんの確信犯的twも後押ししてますが。 https://t.co/Nv5KMkf6jP

s-51@あかべこ @s__51

ちゃんと関係者に取材して、何が問題なのかはっきりさせてる記事です。いつもこんな風に報道してくれれば良いのに。＞汚染土、児童公園で保管　福島県「不適切な管理だった」 - 朝日新聞デジタル (http://t.co/IUIPB5bpRn) http://t.co/bMzmi8LFdw

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

@s__51 @parasite2006 お疲れ様です。お忙しいところ、ありがとうございました。いつもながら大変参考になります。今日はもう遅いのでお返事はまた明日にさせて頂きますが、情報としてRTさせて頂きました。本当に感謝しております。あかべこさんもお体を大事にしてください^^

nao @parasite2006

白河市の県営住宅の除染で出た土の話は、その後日本テレビhttp://t.co/ChiS6OZQVG （魚拓http://t.co/8RJeKgVypI ）と福島中央テレビhttp://t.co/GsAEzKQlaT のニュースでも伝えられました。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@s__51 @parasite2006 おはようございます。昨日はお疲れ様でした。しかしながら俺にはこれが行政側の責任に思えてなりません。それを手抜き除染のように報じ、除染作業員は信用ならないといった意識を植え付けられるのには抵抗がありました。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@s__51 @parasite2006 いちばんの問題は仮置場への搬入が遅れたことであり、そのために覆土や柵の設置などの措置は行わなかった。これについては作業指示書の仕様通りに行われたことであり、措置を怠ったことにはなりません。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@s__51 @parasite2006 作業でいちばんトラブルになるのが同意書の確認を怠った場合や作業指示書の仕様通りにやらなかったことであり、同意書にない作業をする場合には周知連絡を徹底し、作業指示待ちとなるケースがあります(この辺は多少自治体によって異なるかも)。

Ｎ崎 @Nzaki0716_sub

.@s__51 @parasite2006 ざっと見たところ、市や県がこれについて立ち会ったという記述がなく、新たな作業指示も行われなかった。むしろ放置したのは行政側と言えます。