54分1本勝負
#vanotica10f 臼井:レジュメはよい。とくに年表・組織図のようなものは大切。全体を俯瞰できるようにしておいてから、個別具体的なところに行く。アーカイブの価値をきちんと前面に出すこと。
2010-10-18 16:43:25#vanotica10f 臼井:いわゆるわかりやすい「成果」がなくても、エスノグラフィーとして、がっつり書いてください。いつか紹介したかもしれないけど、たとえば『サンチェスの子どもたち』のような構成は?
2010-10-18 16:46:21#vanotica10f 石山:いわゆるライフログだけど、生体情報などをつかわず、外化された(観察可能な)手がかりでまとめるのはいい方向性。レジュメは、プレゼンテーションと相補的なものだから、もう少し工夫の余地あり。
2010-10-18 16:50:05#vanotica10f 石山:展示の見せ方は大切。これは、インタラクティブ?(いま、まさに質問中。)つまり、脈拍とか体温とかそういう客観的な装置で測定できない〈何か〉を時系列で理解しようとすることの価値。
2010-10-18 16:53:58#vanotica10f 横尾:初プレゼンでした…。「秘密たち」はどこまで公開可能?つまり、暴露することによって、その過去はどうなる?というより、こういう告白の対象を秘密と読んでいいかどうか。
2010-10-18 16:59:08#vanotica10f 展示レベルの話。別にQRコードにしなくても良い気はするんだよなー。むしろ「内面」を表現したいのなら、そういうしつらえ(箱とか)にしても良いような。裏返すだけでも良い(むしろ十分に内面っぽい)ような。
2010-10-18 17:00:43#vanotica10f 横尾:あ、つまり、みそ的にはなぜ秘密を(ゆるやかに)公開したいのか…。たぶん「やりたいこと」があって、その実現の方法が「小さな秘密」の公開??秘密の公開は目的?それとも方法?けっきょく「やりたいこと」は…?
2010-10-18 17:01:56#vanotica10f うみ:タイトルを早く決めよう…。これまでのエピソードから、まとめようとしているのは、わかる…けど。それを束ねたコンセプトがほしい。方向性は見えてきた…感じ。
2010-10-18 17:04:17素敵なエピソードは記述しやすいけど、悲しい・つらいエピソードは記述するのも億劫になる。でも重要なデータ。 #vanotica10f
2010-10-18 17:05:39#vanotica10f うみ:関係性を考えるときの時間的な変化は?つまり、〈いま〉想起する〈かつての〉関係性は、どう考える?あと、これをつうじて何が見えてきそうか…。「期待される成果」を考えてみる。
2010-10-18 17:08:47@woochoi 挙げてくれた7つではくくれない関係性もあるのかな。血縁関係もまた別のカテゴリー分けをしてみて、新たに「naming」をしてみるとか。 #vanotica10f
2010-10-18 17:09:18#vanotica10f ひと:自ら見つけることの価値は重要。けっきょく、なんのためのカオなのかがわからない。展示によるインパクトを理解しなければ、目的は達成できないのでは?
2010-10-18 17:12:26この本おすすめ。 >『エピソード記述入門―実践と質的研究のために』http://2ch.to/2VHQ8MlufmgYQMKKqI22Ac #vanotica10f
2010-10-18 17:14:03#vanotica10f ひと:意識を変える…ことが目的なのであれば、その成果/効果を何らかのかたちで理解する方法を考えておかないと。あるいは、そもそもの目的がちがう?(いまだにピカピカとのつながりはわからないので文章にしてほしい…。)
2010-10-18 17:17:04#vanotica10f えり:レジュメはできるだけ文章に。箇条書き・メモ的なものではなくて、文章を書くトレーニング。関係性は、かならず図解などしておく。メンバー構成の変化とコミュニケーション状況の変化(あるとすれば)に着目する。
2010-10-18 17:19:50#vanotica10f えり:ログの方法は早く統一したほうがいいでしょう。あとは、観察だけではなくて、追加的な情報でどこまで関係性の理解を深めるか。さらに、調査者としてのじぶんがどのように変容したか/しないかもふり返ること。
2010-10-18 17:21:36#vanotica10f 自分だけじゃなくて、学生→えりの対応の変化、なども見ると良いかもしれない。そっちの方がちょっと冷静に見える。
2010-10-18 17:24:10