福島赤十字病院の産科休診は「生活するには危ないから」？

本文に、女性医師の産休のためと有ります QT @Hiroy_S: なぜ医師が不足するのか？生活するには危ないから、に他なりません。 RT @ocean_kids: “@itoshunya: 福島赤十字病院「産科」１月から休診へ http://t.co/sdEDFLuXZR”

2014-01-02 08:36:13

女性医師の産休は日本中どこにでもあります。ベースが少なくなっている証拠です。 RT @akimi_o: 本文に、女性医師の産休のためと有ります Q なぜ医師が不足するのか？生活するには危ないから @ocean_kids @itoshunya: 福島赤十字病院「産科」１月から休診へ

2014-01-02 09:16:52

産科を閉じる病院も全国に有ります。日本全国でベースが少なくなっているのですね。 QT @Hiroy_S: 女性医師の産休は日本中どこにでもあります。ベースが少なくなっている証拠です。 RT akimi_o なぜ医師が不足するのか？生活 @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:18:54

福島は大野病院事件という、普通に手術をして患者を死なせてしまった産科医が逮捕され、警察やマスコミに犯罪者扱いされる事件がありましたからなおさらかもしれません QT @akimi_o: 産科を閉じる病院も全国に有ります @Hiroy_S @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:22:29

女性産科医が子供を産むくらいですから、「生活が危ない」とは言えないのでは？日本中の他の地域と同じで。 QT @Hiroy_S: 女性医師の産休は日本中どこにでもあります。ベースが少なくなっている証拠です。 RT @akimi_o: @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:26:17

東京には産科は沢山あります。原発の福島を始め地方と東京の格差、貧困層と富裕層の格差は2014年一気に進むでしょう。RT @akimi_o 産科を閉じる病院も全国に有ります。@Hiroy_S: 女性医師の産休は日本中どこにでもあります。 @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:31:32

東京も産科は減っています。 http://t.co/hPli978czt でも、絶対数が少ない分、地方のほうが深刻でしょうね QT @Hiroy_S: 東京には産科は沢山あります。原発の福島を始め地方と東京の格差、貧困層と富裕層の格差 @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:36:28

福島の場合は減っているのは産科だけではないので、医者が被曝を嫌がっているのは間違いないでしょう。RT @akimi_o: 東京も産科は減っています。 http://t.co/p4t3g935eG でも、絶対数が少ない分、地方のほう @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 09:46:27

“@Hiroy_S: 福島の場合は減っているのは産科だけではないので、医者が被曝を嫌がっているのは間違いないでしょう。RT @akimi_o: 東京も産科は減っています。 http://t.co/pwXVWm7YuQ @ocean_kids @itoshunya”そう思う。

2014-01-02 09:47:54

病院病床数の減少は全国的な傾向です http://t.co/75tTs5M6qC QT @Hiroy_S: 福島の場合は減っているのは産科だけではないので、医者が被曝を嫌がっているのは間違いないでしょう。 @ocean_kids @itoshunya

2014-01-02 10:03:02

@akimi_o @Hiroy_S @itoshunya 傾向というより国の政策です。自然にこうなったわけではもちろんないわけですから。

2014-01-02 10:05:07

大野病院事件の時は常勤の医師が1人でも分娩を扱っていたのが、今回の福島赤十字病院でｊは、1人産休でまだ二人居るのに産科を止める。記事にあるように、婦人科との両立という事情もあるだろうが、慎重姿勢になっているように感じる http://t.co/sdEDFLuXZR

2014-01-02 10:21:01

もちろん、母子の命が最優先なので、慎重姿勢は当然。そういった事情を無視して「医師が被曝を恐れているから」「生活が危ないから」という根拠はないだろう。 QT @akimi_o: 慎重姿勢になっているように感じる http://t.co/sdEDFLuXZR

2014-01-02 10:23:43

福島県が地震と津波の被害を受けていること、原発事故の影響で立ち入れない地区があるなども、医師数減少の原因だろう。 QT @akimi_o: 母子の命が最優先なので、慎重姿勢は当然。そういった事情を無視して「医師が被曝を恐れているから」「生活が危ないから」という根拠はないだろう。

2014-01-02 10:25:24

@akimi_o @ocean_kids @itoshunya 元々、全国や東京の医師数の減少を話題にしているのではありません。福島の医師数が減少している原因は、地方都市に見られる理由だけでなく、医師が被曝のリスクを一般人より熟知しているから避難しているのだろうと言いたいのです。

2014-01-02 10:25:35

@Hiroy_S @akimi_o @itoshunya 賛成です。

2014-01-02 10:26:40

「一般人」に比べ医師だけが「特に」減少しているのですか？そうでなければ成り立たない仮説です QT @Hiroy_S: @akimi_o @ocean_kids @itoshunya 医師が被曝のリスクを一般人より熟知しているから避難しているのだろうと言いたいのです。

2014-01-02 10:28:09

@akimi_o @ocean_kids @itoshunya 医師はどんなに怖くても一般人よりも現場に残ろうとします。一般人との比較は意味ありません。貴方のコメントからは何としても放射能の危険を認めたくない気持ちがよく伝わってきます。http://t.co/LVrJk7EwhK

2014-01-02 10:58:30

@Hiroy_S @akimi_o @itoshunya もしも一般人よりもその危険性を熟知していないとすれば信頼することはできないし、何よりも子どもたちの将来を託せないと確信する。

2014-01-02 11:02:36

にょろ @hyoloro

@akimi_o その仮説だと放射線科医の立場が(笑)被曝リスクよりも、僅か２人で24時間365日お産をとるという過重労働の健康リスクの方がはるかに高いですね。今時２人やまして１人でやれと言われたら辞めてしまいます。その意味で南相馬市民病院の産科の先生のお体は心配

2014-01-02 11:10:42

@ocean_kids @akimi_o @itoshunya 医師なら放射能の危険性を熟知しているはずです。日常業務として医療被曝からまず自分の身を守らなければならないからです。本当はみんなも逃げましょうと言って、逃げて欲しいのですが、言えない空気があるのでしょう。

2014-01-02 11:26:16