「理論的に説明してください」「もう対等だと思っている時点で困りますw」

おっちゃん @LuliCoChi

(RT言及)白人女性が女性差別抗議運動を行っていた時に、同じ女性である黒人女性差別に関心がああったと言えばそうではなかったように、一部の差別に敏感だからといって他の差別に気づけるわけでもない。ここでは両者とも異性愛者の話しかしてないし。 .@shiwazanin

おっちゃん @LuliCoChi

日本語微妙におかしいけどいいや・・・

おっちゃん @LuliCoChi

オタクっぽい人のところでRTされていたものに言及したせいか、いつもと違うクラスターがRTしている。

おっちゃん @LuliCoChi

同じ年齢の、同じ身長の男女に同じ格好で相撲を取らせるということが男女平等だと思っている人たちは、その暴力性に気づくべき。

やかた @yakata22

以前、田嶋陽子が「男女平等は良いが、女性優遇はおかしいのではないか？」という問いをされた時に、「今まで男性は女性をずっと虐待してきたんだから、文句を言うな！恥を知れ！」という感情論でしか反論出来なかった事を思いだす。結局「やり返したい！」ってのが本音なんだ。＞RT

おっちゃん @LuliCoChi

(RT言及) 発言をそう解釈されるのは不本意です。同じ年齢の、同じ身長の男女に同じ格好で相撲を取らせるということは男女平等ですか？社会的背景があまりにも女性に不利であることは自覚しておくべきです。感情的になるのはそれだけ危機的な状況があるという側面もあります @yakata22

やかた @yakata22

@LuliCoChi リプありがとうございます！私が言いたいのは「言論で勝負する、そういう運動をしているなら論理的に説得しようという姿勢が重要ではないだろうか？」という事です。反対者に感情論をぶつけたら、感情論しか返ってこないでしょう？本当に理想があるのなら論理的になれる筈では。

おっちゃん @LuliCoChi

女性解放運動のとき、白人女性は同じ女性でも黒人女性差別に十分な関心があったわけではなかったように、他の差別に無自覚な場合があるというツイートが、差別反対論者は結局そうやって喚いてるだけという解釈をつけられて拡散されることは非常に不本意です。女性解放運動は民族を越えましたし、(続く

おっちゃん @LuliCoChi

セクシュアリティの問題や障がい者の問題なども越えて、ジェンダーという視点から社会を捉えるという学問領域に及んでいます。差別に抗議することはただ喚くことではなく、新しい視点に気づくきっかけとなります。行動してから気づいたことはその都度反省していけばいい。

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 足を踏まれているときに、「足をどけてください」と冷静に伝えられる人もいれば、「痛い」と叫ぶことから始まる人もいます。それをいちいち「そうやって痛がるなんてわざとらしい、注目を浴びたいだけだろう」と言うのは酷だと私は思っています。

やかた @yakata22

@LuliCoChi まず貴方の例えが適切ではないと思います。雑誌インタビューでの質問にも感情的になる人が、いつ論理的に相手を説き伏せる事ができるのですか？私は一般人ならここまで言いません。ただ、彼女は研究者であり運動家でもある訳で、その対応の適切さに疑問な訳です。

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 冷静に、理論的にと追及するのも一種の暴力なんです。足が痛い、痛くてたまらないっていう人には、もう痛みしかなかったりします。どう痛いんですか？なぜ痛いんですか？なんて聞かれ続けていると最初は我慢できても爆発します。大体同じような質問を何度もされるものですから

やかた @yakata22

@LuliCoChi だとすると、（運動側には居ない）私達は単なる感情論を延々と聞いているだけで居なくてはいけなくなります。それが一般大衆への運動として適切と言えますか？「感情的になっても許される」のは、そもそも同じ意見を有する内輪での話です。一般との乖離はそれでは埋まりません。

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 差別発言に抗議する人や、医者や先生と言われる人々が全て清廉潔白な人間でなくてはならないということはありません。彼らも一人の人間です。いろんな専門家がいるのですから、そこにいちいち目くじら立てる必要もないでしょう。彼女が感情的になることで救われる人もいます

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 そこで言う「一般」とはつまり、「差別を容認する人たち」になりますね。確かに理論的なことを言われると、「一般」にとっては分かりやすく、理解しやすいと思います。でもそれは差別を受ける側からすれば、望まない解釈であるかもしれませんよ。

やかた @yakata22

@LuliCoChi 　世の中は「敵か味方か」ではありませんよ。それはともかく、「理論的な説得内容」と「差別を受ける側が望んでいる解釈」の違いというのを、詳しくご説明願い致します。具体的にどういう違いがあるのですか？

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 …？何をおっしゃっているんですか(苦笑) 敵と味方という書き方はしてないですよ。差別を差別と思わない人と差別と思う人、差別だと思っているけど放っておける人がいるのは事実ですから。あと、こういう質問が暴力的であるってことが分からないんですね; 私も疲れますよw

やかた @yakata22

@LuliCoChi 私と貴方は対等な立場でお話をしているつもりなのですが、それも暴力と言われると困ってしまいますｗ　で、繰り返しになりますが「理論的な説得内容」と「差別を受ける側が望んでいる解釈」の違いというのを、詳しくご説明願い致します。どういう違いがあるのですか？

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 一応差別発言抗議のチーフをやっている人間なので、あなたの無知や暴力的な発言に論理的に返すよう努めます、どんなにムカついてもw ただ途中で席を外すかもしれないのでそのときはすみません。

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 はい、もう対等だと思っている時点で困りますw 私は無知なあなたのために時間を割かねばならず、しかもこのような質問は幾度となくされてきたものです。また説明するのか～やっぱ分かんねーよな、だって平気でいられるもんねという、苦痛をこうむるわけですw ごめんなさいね

やかた @yakata22

@LuliCoChi 「論理的に分かるように話して下さい。」というのを暴力的と言われたら、もはや見知らぬ相手、意見の異なる相手とのコミュニケーションは成立しなくなりますよ。民主主義とは異なる意見を持った人間とも粘り強く共通理解を信じて討論する事ではないですか？私は格下なのですか？

おっちゃん @LuliCoChi

@yakata22 はい、格下です。私は日本語で、あなたが想像できる知識を前提に説明しないといけません。あなたは私が自分に合わせてくれるのを待っています。私はあなたに合わせる努力をしないといけません。ここでの権力構造としてあなたは力を持っています。結構暴力的ですよ？

やまぷぷ ＠山城国 @yamapupupu

男女平等……つか男女同権だな、それと女性優遇は別物だよ。 性別で虐げられたからと、では逆に虐げるのは、それこそ「平等」「同権」の言葉と矛盾する。 って一応身体的には女のわしが言うてみる。 >TL

やかた @yakata22

@LuliCoChi ？？？私は貴方より格下。それなのに権力構造として私のほうが力を持っている？しかも、あなたよりレベルが低い、と。はあ。私は論理的に話してほしい、と言っているだけなのですが、、、、