テレビドラマ「明日、ママがいない」の件

HisammitzuMizushimat @sammyhm

特定の表現に傷つく、不快に感じるとはどういうことなのか。それを理由にどこまで介入すべきなのか。ここでもコンテクストの共有不能が見え隠れしている。個別事象の問題と矮小化してはいけない。社会的コンセンサスの形成回路が破断しているという観点から、個々の表現問題にアプローチしてみたい。

元祖ベソジャミソ @k_rantei

日テレ「明日ママがいない」サイト掲示板。「第一話を見て衝撃を受け涙が止まりませんでした。これが現実なんだと。素敵なドラマなのに放送が危ういと聞きショックです。都合の悪いことは隠そうとする大人たちのやり方には賛成出来ません」←ほら見ろ、現実と虚構の区別がつかん奴が大手を振っている。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

この問題、ひとつの話題がいろんなメディアでバズりすぎてて、なにがなんやらわからなくなっている感あり。RT @HuffPostJapan: 【New!】「明日、ママがいない」に抗議　全国の児童養護施設と里親会「人間は犬ではない」 http://t.co/DqI61mmPxg

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

うーん、実態をホームページに載せる機会ごあったのか。。。＞ 「明日ママ」に改善要求　全国養護施設協 http://t.co/mpNO9B87MI

未識🐟 技術書典15 え03 @mishiki

「日テレドラマ、子供偏見被害を調査へ」 http://t.co/mlT1qtOHO2 うーん、この問題の優先順位って、結論の決まっている報告書でフィクションを血祭りに上げることじゃなくて、フィクションを利用して他人を傷つける子への対応と傷ついた子のケアじゃないですかねぇ。

甲野太郎 @technophobiajp

某ドラマの話は炎上商法なのだろうな。

笹井一個【staff】 @sasaiicco

ドラマへの抗議会見で里親の会のかたが、子供が傷つくのではなくて自分たちが傷つくって言ってたのは、それでいいのかとおもう反面、正直でいいなとおもった。

水戸泉『ヴァンパイア・ホリック～永遠にあなただけ』ティアラ文庫発売中 @mittochi

@sasaiicco それでいいんだよね、義憤って絶対に欺瞞が混じるから、正直に「自分が嫌だ」と言うほうがいいｗ

笹井一個【staff】 @sasaiicco

@mittochi 率直でよろしい反面、「（ドラマの影響で）外を歩けなくなる」など大真面目に言っており、この人たちだいじょうぶだろか。。。とやや心配に。

りさり @sweetcocoamilk

「ドラマを見て子供達が学校で虐められたらどうする」という主張にずっともやもやしていたのだけど、誰も「苛めるほうが悪い」って言わないのね。「虐めが起きるのを承知で放送して現実そうなれば責任を取れるのか」とか寧ろ放射悩の人のように…むにゃむにゃ　

りさり @sweetcocoamilk

施設に興味を持って「施設ってどんな所？」と聞きたくなる子が増えると思う。それを迷惑に感じる子もいるだろうし、コミュニケーションが苦手な子は苦痛に感じるだろうし。

藤本由香里　9月から再びニューヨーク @honeyhoney13

日テレの「明日、ママがいない」。赤ちゃんポストや養護施設が抗議するのは当然だと思うし、抗議しなければならないと思う。実際は違うこと、異論があることをはっきり示さなくてはならないから。だけどそれは、表現そのものを葬り去ることとは違う。むしろ、双方ともに大きな論議にしていくべき。

unbar @unknownBar

テレビなんて基本は炎上商法なので突っ込んだら負けなんだろうね。そもそも視聴率が下がって目に触れる機会が減っている現在ならなおさら。 でも黙っていれば勝ちってもんでもない。病院とテレビ局では炎上の意味が大違いだ。

unbar @unknownBar

ドラマや映画の話を事実と信じ込む人はさすがに少数派だと思うけど、殊更に嘘は言っていまいと特段の批判的視点を持たずに見ている人が大半ではなかろうか。

やぎ @ora3298

病理面を背景にしたドラマ全般が差別とならないような配慮も必要なのかなあ。一昔前なら番組終了時の「このドラマは架空のものであり実在の人物や団体とは関係ありません。」ですんでいた（すまされていた）と思うんだけど。

結維 @dragoonyouie

一人でも傷つく子供がいるなら～ってそういうの。理論上、誰も傷つく可能性のない創作表現なて存在し得ないでしょうに、それが存在しうると思っているとしたら、いくら何でもピュアっ子が過ぎると思うんですよ。

結維 @dragoonyouie

もしそれが、一人でも傷つく誰かがいる表現は許容すべきではない→創作表現が根絶されたとしてもやむを得ない、であるならまだ、筋は通ってるなと思うんですがね。同時に頭おかしいなと思うのもセットで。

結維 @dragoonyouie

たいていのそういう「一人でも」論の人って、それが創作表現の死滅につながる話だという認識はないし、その可能性を指摘されたとしても極論や言いがかりと思うでしょ。彼らは単に自分の容認できないものがこの世からなくなることしかイメージできていない。

結維 @dragoonyouie

でもそれって、自分が容認できないものは社会全体が容認すべきではないものであり、自分が容認していたり好んでいたりするものは社会も容認するに決まっているものだという思い込みがあってのことなんじゃねーのっていうか

結維 @dragoonyouie

自分自身の感性を社会全体に拡張しようとしてるように見えるわけですよ私には。なんかこう、傲慢だなって。

結維 @dragoonyouie

私にもどーにもならん傷つくとかトラウマほじくり返されて困る表現ってのがあるんですが、それは私個人の消化できないあれやこれやのせいであって「私が傷つくからやめろ」と言ってもしょうがないし、ただそれっぽいものに当たりそうになったらなるべく回避するとか自衛するしかないんですけど。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

自分が見たくない表現を回避しようとするどころか、あえて探し回って見つけに行っては『見たくない見たくない』って騒ぐ人はどうにかならんのかなぁ。もっと酷いのは見たくないだろう人の所にわざわざ見せつけに行って『こんな悪い物は一緒に世の中から無くしましょう』とか煽る奴。バカじゃないのか。

小泉しゅうすけ🌰（寒川町議会議員＠立憲民主党） @KoizumiSamukawa

自分の見たくない表現を世の中から抹殺しようとするとか作り手に作らせないようにするとか、それが『一人でも傷つく人がいるから』で正当化されるようだと、世界から全ての表現は消しされるし、全ての作り手を殺すことが出来るんだよね。そういう社会で誰が幸せになるのかって考えられない奴はバカ。