津田敏秀さん 講演「放射線による 発がん影響」プチまとめ その 1

seki_yo @seki_yo

曝露量が 100mSv より 低くても、観察数が 増えれば、有意差は 出てくる。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

これは ICRP の 書き方が まずい。 統計学の 知識があれば「100mSv 以下では がんは 出ない」とは 読まない。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

専門家は 100mSv 以下では 放射線による がんは 出ないとは いってない。 pic.twitter.com/MjO7ti5apv

拡大

seki_yo @seki_yo

しかも、すべての 専門家は 誰も「100mSv 以下は 放射線による がんは 出ない」とは いっていない。 せいぜい 100mSv 以下では 影響は わからないという 程度。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

2013年 6月の 福島県 県民健康調査 検討委員会でも「100mSv 以下は がんは 出ない」とは いわないことが 確認された。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

では なぜ 医師までが 誤った 見解を 支持しているのか。 これは 日本の 医学研究で、人間の データ研究を 長らく やってこなかったことから 来ている。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

高血圧治療薬の データ改ざん事件、これは データを 統計学的に 処理できる 人間が、医学部に ほとんど いないため、データ分析を 製薬会社に 丸投げしたことで 起きた。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

今月に はいって、アルツハイマー治療薬 臨床試験の 不備が 発覚したが、これも 同じこと。 東大医学部の 主任研究者が、人間の データ分析を やったことがなかったから。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

こうしたことが「100mSv 以下では 放射線による がんは 出ない」という 行政レベルの 誤解が 改められない 背景にある。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

コホート研究、疫学調査の 1つ。 曝露群 (原因に 曝された グループ) と 非曝露群に わけて 追跡調査する。 1951年の イギリス医師会による タバコと 肺がんの 関連を 証明した コホート研究が 津田敏秀さんの『医学的根拠とは何か」で 紹介されています。

seki_yo @seki_yo

αエラー、統計的仮説検定による 判定に 伴う 危険度、同じものを 誤って 異なるものと 判断する 誤りの 確率。

seki_yo @seki_yo

放射線医学総合研究所 (放医研)「放射線被ばくの早見図」 pic.twitter.com/MLBWhSrbgk

拡大

seki_yo @seki_yo

こうした 行政レベルの 誤りを、さらに 助長しているのが、放射線医学総合研究所 (放医研)。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

放医研は 自ら 作成した 早見図を 2011年 4月に ウェブページに 掲載。「100mSv 以下では がんの 過剰発生は 見られない」(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

この 早見図は、広く 長野県、岩手県、三郷市など 全国の 自治体、公明党議員、千葉大学医学部放射線教室 等々で、リンク あるいは そのまま コピーされた。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

放医研 訂正版「放射線被ばくの早見図」 pic.twitter.com/bkt5nIc15v

拡大

seki_yo @seki_yo

昨年 7月には、早見図の 誤りを 東京新聞で 報道され、2012年 4月、放医研は ウェブページで 訂正版と 差し替える。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

「がんの 死亡のリスクは 線量とともに 優位に 増えることは 明らかになっている」 これは ICRP の 見解に 近づいてるが、安全面からいえば 誤り。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

(訂正) 優位に → 有意に

seki_yo @seki_yo

その後、放医研は 早見図訂正の 周知を 怠り、自分が 公衆衛生学会で 指摘して、ようやく 誤った 早見図を 掲載した ウェブページに 通知する。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

本来であれば、こうした 人体に 危険性のある 誤りがあった 場合は、記者会見を 開くなどして、周知を 徹底すべきだが、放医研は いまだに 行なっていない。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

利益相反が あるときの ごまかし方の 研究〜放医研 pic.twitter.com/JtqhJKA8To

拡大

seki_yo @seki_yo

しかし 放医研は いまだに 反省していない。 実際には 低線量被曝では 影響が 出ない、あるいは わからないと 回答、その 根拠として Meeting Report を 差し出す。(津田敏秀さん)

seki_yo @seki_yo

放医研が 低線量被ばくによる がん影響を 否定する 根拠とした Meeting Report pic.twitter.com/jqLiOrowp4

拡大

seki_yo @seki_yo

放医研「低線量被曝では がんが 増加することもあるし、そうでないこともあり、だから わかりません」(津田敏秀さん)