大阪の水道事業問題　企業団方式など、議論白熱

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro そりゃ大変やなぁ。企業団への府の関与が明確じゃないと 、あとあと、大変な事態が生じた時は、市長会の責任になるのかな？市長会のトップは、池田の倉田市長ですよね、だいじょうぶかなぁ。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro 一つ質問していいですか？この企業団方式って、いろいろな面で不備がありそうなんですけど、尾田さん的には、どう思います？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

橋下知事が本体工事の見直しを決めたあるダムで、なぜか工事が続けられていました http://www.mbs.jp/voice/special/201010/14_30414.shtml 大阪府の行政改革を考えるとき、「工事」というキーワードは大切。何かありますよ。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

水道の時も委員会で指摘したけど、大阪府って工事がやめられないみたい。あの橋下知事をしても、無理なよう。RT @aokjcvs: 工事、公共事業、土木業者。なんとなく胡散くさいキーワード。また歴史は繰り返されてしまうのか？

尾田一郎 @oda1ro

@ytsuji2001 府は企業団への責務はありませんが、これまでの経緯から全く関与せずでは済みません。また、市町村を広域行政としてサポートする責務があります。財政上の制約はありますが、企業団からの要請があれば、協力する事にやぶさかではないという立場となるでしょう。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro スキームがないのに、安心して下さいといわれても、どうなんでしょうか？大阪市については、訴訟リスクや官庁が認めてくれるかどうかと、マイナス思考だったのに、企業団と府の関係については、いやに楽観的でギャップを感じます。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro 企業団からの要請があれば、やぶさかでないとは、まるで他人事のように聞こえます。すべてお引き渡ししたから、責務がない？！水供給という命に関わることなのですから、大阪府が今後の投資や安全安心について、どんな責任を取っていくのかを明示しないと、地域住民は不安だと思う。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro 水道の企業団に関して、詳しい資料があれば、リンクを張っていただけませんでしょうか？企業団のＨＰって出来ているんでしょうか、教えて下さい。大阪市は、加わっていませんが、府下市町村の議員さんがどこまで、現況を知っておられるか、それでもいいと思っているのか、心配です。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro ええ！資産も負債も職員も事業団に移動して、また、もとに戻すことを想定しているんですか？議会までつくるのに？壮大なムダではないでしょうか？大丈夫ですか？

尾田一郎 @oda1ro

@ytsuji2001 しかし、企業団の自立的運営を目指されているからには要請が無いうちから、こんな支援をしますという事にはなりませんよね。企業団設立の準備段階から課題がある事が分かっていれば、別ですが、最初からというのは、あまりに失礼かと思います。引継ぎ実務での協力は当然です。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro まぁ、そうおっしゃるなら、設立後の推移を拝見しましょう。不安は、ありますが。ただ、今回感じたのは、大阪府が広域行政から一歩退くことができるのなら、大阪府の役割を大阪府域広域連合的なもので、代替できるのではないかと思いました。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro その比較がよくわかりませんが、企業団が機能するに越したことはありません。大阪市にとっては終わった話ですが、府下市町村の皆さんのことが心配ですので、検証は続けたいと思います。ググってもあまり資料が出てこないので、もしリンクがあればお願いします。

MATSUOKA, Yoshiyuki @j_pinehill

大阪水道企業団のツイートはどこで探せばいいんでしょうか？@ytsuji2001