大阪の水道事業問題　企業団方式など、議論白熱

末廣和久 @SuehiroT800

ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか？ http://bit.ly/bZcZLM RT @ytsuji2001 全くの誤解捏造です。橋下知事も大阪市の方式でまとめると文書で表明していたんです @mahbo @baykuro

西口昌宏 @mahbo

先日、橋下知事も(二人の船頭という言葉で)全く同じ事を言っていましたね RT @SuehiroT800: ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか？ http://bit.ly/bZcZLM RT @ytsuji2001 全くの誤解捏造です @baykuro

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型をつぶしたかったのか？府水道部と府下市町村に質したい。RT @mahbo @SuehiroT800: ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか？ http://bit.ly/bZcZLM RT @baykuro

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

倉田さんよくこんな事が書けますね。RT @SuehiroT800 ではこの倉田さんのブログエントリは誤解捏造なんですか？ http://bit.ly/bZcZLM RT 全くの誤解捏造です。橋下知事も大阪市の方式でまとめると文書で表明していたんです @mahbo @baykuro

西口昌宏 @mahbo

部分最適化に過ぎないからでは…。まぁ、大阪市の市会議員の方に大阪市以外の視点を求めるのは酷かも知れませんが RT @ytsuji2001: 文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型を @SuehiroT800 http://bit.ly/bZcZLM @baykuro

西口昌宏 @mahbo

そういう見方も有るんですね RT @OkitaI: 目的に着目すると手段に拘る橋下知事は超保守に見える RT @mahbo 橋下知事の進め方は革新と言えるかも @ytsuji2001 @japanisjapan @SuehiroT800 @baykuro

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方がいいですね。@hiramatsu_osaka

西口昌宏 @mahbo

確かに誤解は改めたいですね RT @ytsuji2001: あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方がいいですね。@hiramatsu_osaka

末廣和久 @SuehiroT800

@sweettone リプライには応えてくれますよ @ytsuji2001

末廣和久 @SuehiroT800

それ閲覧可能ですか？URLが判れば是非お願いします RT @ytsuji2001 文章ありますから。なぜ効率的なコンセッション型をつぶしたかったのか？府水道部と府下市町村に質したい @mahbo @baykuro

末廣和久 @SuehiroT800

市の情報発信が少なすぎます RT @mahbo 確かに誤解は改めたいですね RT @ytsuji2001: あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。きちんと、この際、大阪市の言い分を明らかにしておいた方が

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

ブログにも書いたのでご覧ください。文書もダウンロードできます http://tsujiyoshitaka.jimdo.com/ RT @SuehiroT800 それ閲覧可能ですか？URLが判れば是非お願いします @mahbo @baykuro @hiramatsu_osaka

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

確かに。RT @SuehiroT800 市の情報発信が少なすぎます RT @mahbo 確かに誤解は改めたいですね RT あまり橋下知事や周辺の首長から、府市水道事業の経過で、事実を曲げる発言が多いと、大阪市民にまで誤解されてしまいます。@hiramatsu_osaka

末廣和久 @SuehiroT800

@ytsuji2001 ありがとうございます。拝読いたします @mahbo @baykuro @hiramatsu_osaka

西口昌宏 @mahbo

@ytsuji2001 @SuehiroT800 「最終的なゴールがコンセッション方式ではありません」という事だそうですね > （３）大阪市からの提案によるコンセッション型指定管理者制度について http://bit.ly/aAI0ne

西口昌宏 @mahbo

@ytsuji2001 @SuehiroT800 まだ詳しい事情は判らないものの、まだ大阪市は大阪府全体ではなく自市にとっての利点を優先したという印象は拭えない状況です。大阪市が企業団方式に加わらない方が、大阪府全体にとって良いとは読めません。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@mahbo 信義の問題だと思います。義なく信なく、大阪市民の資産を大阪府水道部の犠牲にする訳にはいかないと思います。

末廣和久 @SuehiroT800

@ytsuji2001 添付資料も含めて拝見しました。市側の提案は全く合理的なものだと感じましたが、では周辺市町村がこれを拒否して事業組合結成へ動いた理由は何だったのでしょうか？

西口昌宏 @mahbo

大阪市の税収は大阪市民の働きからのみ得たものなのですか? RT @ytsuji2001: @mahbo 信義の問題だと思います。義なく信なく、大阪市民の資産を大阪府水道部の犠牲にする訳にはいかないと思います。

末廣和久 @SuehiroT800

質問者は府が主導権を握ることに拘ってますが、二重行政の解消という本来の目的を忘れてやしないでしょうかねぇ？ RT @mahbo @ytsuji2001 「最終的なゴールがコンセッション方式ではありません」という事だそうですね > http://bit.ly/aAI0ne

西口昌宏 @mahbo

@SuehiroT800 どうなんでしょう…。ただ「最終的なゴールがコンセッション方式ではありません」は @ytsuji2001 さんのPDFにも記載されている話ですから、コンセッション方式でないと駄目というのも理解できません。

末廣和久 @SuehiroT800

@mahbo 府庁の移転のときもそうでしたが、ネックになっているのは実は知事ではなく府議会なのかなと。であれば維新の会が勢力を拡大することが問題解決の近道なのではないでしょうか @ytsuji2001

末廣和久 @SuehiroT800

全くです RT @mahbo @ytsuji2001 ただ「府が」「市が」という発想でいる限り、大阪の発展は有り得ないと思いますね。

尾田一郎 @oda1ro

@ytsuji2001 @mahbo 信義と申しますか、大阪市内への投資を大阪府に役立てるのは、市にも同等の利益がない限り、大阪市民から司法の判断を仰がれた時点でアウトです。ただ、辻先生、情緒的すぎる表現は大阪府水道部と書かれていても、大阪市外の府民には気悪いですよ。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@oda1ro でも、大概、大阪市を悪く言われて気悪いですもの。尾田さんもしない選出なんだから、市を守っていただかないと。(^^)