ゲイ男自認者のワンパターン、被害者意識に捕われ？ドコでも再放送

@changsa

@han_org 国籍や民族にアイデンティティを重く置く方も同じく。日朝ハーフは両方の民俗文化が理解できるみたいに神格化したら偏見でしょ？そんなTLネオンﾀﾝぐらいしか流さないけどw 在日Q&Aよくできてると思いますよ。ご尽力感謝です。

micchi @micchi

@changsa 「純愛」とは人によって定義の違いがあります。貴方が思っている「純愛」と私が思う「純愛」が同一か確認もせず問題提起しているのには違和感を感じます。恋愛をしている人の数だけ様々な恋愛形態がありますが、「純愛」が神格化している事実はありません。

micchi @micchi

@changsa 健常者以外がデモに参加しやすいか否かはそれぞれのデモの形態によりけり。そしてデモとネットの違いはデモの準備にはコストを払っている人の存在です。特定のデモが気に食わないから、デモ準備のコストを負担した人の存在を無視した発言を見た私の違和感を表明したのみ。

micchi @micchi

はぁー何か私怖い人になってる？

@changsa

@micchi ソレも反論にならない屁理屈に思いますよ。そもそも偏見を指摘しただけなんですが。言い換えますね。

@changsa

@micchi 「子孫繁栄」とは人によって定義の違いがあります。貴方が思っている「子孫繁栄」と私が思う「子孫繁栄」が同一か確認もせ「この例えは的を得てません」と断言するのは屁理屈で派？子育てをしている人の数だけ様々な育児形態がありますが、「出産」が神格化している事実はありません。

micchi @micchi

@changsa それと宗教を理由に同性愛を排除し、異性愛が神格化したのは歴史的事実。しかしバイの「神格化」は論理的に難しい。バイセクシュアルは異性愛にも同性愛にもコミットするケースが多いと予測され、異性愛と同性愛を排除して「神格化」させるロジックを作りにくい。貴方の提起は否。

@changsa

@micchi 屁理屈で反論にすらなってないでしょ？同じ事を仰ってませんか？って指摘なのですが、それをコミュニケーションとしての評価だけで否定。内容は吟味せず。だからソレを訂正して言い換えたんですが。＞ http://bit.ly/9lfWXR

micchi @micchi

http://tl.gd/6hmlr8

micchi @micchi

こちらの言っていることを勝手に改竄。論理的反論一切無し。なんじゃこりゃ？

@changsa

１「知的障害者は正直に生きていると思いますよw。全人類の誰よりも悪いコトを考えられないからきれいって気持ち‼」２「ゲイは純愛に生きていると思いますよw。種族繁栄よりも貴方が大好き！っていう気持ち‼」コレは違います？ @micchi: http://bit.ly/9eqXYN

micchi @micchi

世の中は偏見に満ちている。これは事実。だから「気付く」という概念が人間に備わっている。偏見を問題提起する場合「気付き」を喚起させないと。まったく。

micchi @micchi

@changsa はい、そうですね。それが何か？

@changsa

@micchi 「神格化」ってソーユー意味ではありません。ゲイは両性の心が理解できるとか美形ぞろいとかステレオタイプな美化した偏見ですね？偏見と言えばスグ蔑みの侮辱を連想し、悪を批判されたと思われるかもしれませんが、単に「偏見の烙印を恐れて美化してる」を神格化と言ってるだけです。

@changsa

@micchi そうですね。ご理解頂けたなら良かったです。言いたくない事を言ったかいもあります。大人対応な社交辞令の言論封殺でなければですが。

@changsa

よーするに、めんどくセー。ホンネを言えばアホな反論しかできんから、表現にイチャモん付け。日頃から言語に限らず表面のイメージでしか認識してない。知性が序列なら、あ、前に書いてた＞ http://bit.ly/a5skuz

@changsa

属性によって自己認識を行うことは、嘘をついてズルして自己規定するという利益を得ること。 悪辣な詐欺師め。 属性を現実と認識するものは、属性を拒絶するものよりも、現実認識において圧倒的に劣等な上にズルばっかりで迷惑この上ないので、差別していいというか差別すべきだわ。

@changsa

再抜粋）差別とは… 被差別者の当事者性に基づいた差別反対は常にコレ、カテゴリの同化。差別よりタチ悪くて、全く共闘できない。第一段階でカルト信仰への入団強制ぢゃん＞ http://bit.ly/a11ksu

@changsa

@micchi 私の事ですか？もし、そうでしたら、；ベタな事例に置き換えれば分かりやすいと思っただけ＞「こちらの言っていることを勝手に改竄」　私も全く同感です。あなたに対して＞「論理的反論一切無し。なんじゃこりゃ？」

@changsa

@micchi http://bit.ly/bc28SA と前置きして、「これは偏見に感じません？」と問いながらこのように置き換えたんですが、 http://bit.ly/9pBBi1 それでもまだ http://bit.ly/aUom9N 「人のtweetを勝手に編集」と？

@changsa

.@micchi 「はい、そうですね。それが何か？」〜 http://bit.ly/dp6qQO 「相手を萎縮させるか身構えさせるだけのコミュニケーションだ」〜 http://bit.ly/9lfWXR もう、言論封殺。どっちがメチャクチャですか？

@changsa

メンドクサイからウチ切ろ。屁の突っ張り合い突入か大人対応で事なかれ主義コース確定、どっちかしか無い。もう、言論封殺。どっちがメチャクチャ？＞ http://bit.ly/bKNSqu

クール＠文フリ　オー40 @niconicool

同感です。RT @micchi: 世の中は偏見に満ちている。これは事実。だから「気付く」という概念が人間に備わっている。偏見を問題提起する場合「気付き」を喚起させないと。まったく。

@changsa

足を踏まれたら踏んでる方にナゼ痛いか説明しないとダメなんですね？私なら「その足どけろ」って言う／われるで十分なんだけど。言い方が悪いとか逆切れするか？

@changsa

「偏見」に対する認識が根本的に違うようですね RT @micchi: 世の中は偏見に満ちている。これは事実。だから「気付く」という概念が人間に備わっている。偏見を問題提起する場合「気付き」を喚起させないと。まったく。