55
リンク Evernote まず最初に。日本で原子力発電使い始めた理由。ここから行こうか。 まず最初に。日本で原子力発電使い始めた理由。ここから行こうか。 よく兵器関連陰謀ぶち上げる人いるけど、そっちよりももっと深刻な理由。当時の日本の状態で隅々までエネルギー物資たる石炭に石油の配送網の整備追いつかなかったのよ。消費と輸送のバランスの崩壊があった。 鉄道に詳しい人にいくつかの重要な説明は聞くの進めるとして、鉄道ですら蒸気機関車の場合には水の問題もあった。何しろ、地盤沈下までするほど井戸か...

moltoke_Rumia1pのブログ(日付は2011-12-05)より今北産業
http://ameblo.jp/moltokerumia1p/entry-11098068161.html

スだまり @su_damari
『1.「埋蔵電力の嘘」』 http://t.co/zv7kBCPa6H /稼働時間1000時間(41日)毎に補修が必要。 そも売電用の配線が無いし法律で許可されてない。 火発を増設しろといってもタービン等つくるのにも大量の電力が必要。
スだまり @su_damari
『2.「発送電分離の不可能な理由と原子力発電が不可分の歴史」』 http://t.co/kDsR2c4KTr /周波数と電流の品質。四日市の東芝工場停電 大規模ガスパイプラインが無ければガスを使った分散コジェネは不可能 1950年代で輸送インフラが破綻すると判断されたから原子力
スだまり @su_damari
『3.「紐解く過程で浮かぶ原子力への偏見」』 http://t.co/XhuoFwFEYi /軍用のメインはPWR(加圧水型)原子力空母に外部給電機能は無い 日本の発電所は軍用に転用しにくいBWR(沸騰水型) 発電所や電力会社が対処すべき天災や事故と国家安全保障を混同するな
スだまり @su_damari
『4.「イスラエルの原子炉攻撃。その本当の実態」』 http://t.co/RYSyQ0nEn7 /核反応利用爆発兵器と原子力発電と原子力推進機関とは別物 イラクが核兵器を持ちたい用途や意図は丸見えで、 イスラエルが外交努力しても英米仏がへたれてやるしか無くなったという経緯
スだまり @su_damari
『5.「火力の増設と自然エネルギー増加による対処は、原発代替可能なのか?」』 http://t.co/QenVM8Y43w /建設にかかる時間と追加購入で増える燃料 大規模蓄電システムが必要。NAS電池には火災事故の心配 アルコール燃料は腐食が激しく配管それぞれに対策が必要

小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep
@azukiglg 何故あなたは、プルサーマル発電を容認するのに、アルファ線核種に対する備えを政府に強く要求しないんですか? 反原発派は賛成派より安全を重視します。 ですから、アルファ線核種への十分な備え無しでは、プルサーマル発電にも賛成できません。
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar
「プルサーマルだからアルファ線核種」っていう根拠もよくわからない(´・ω・`)RT @Xenobladep: @azukiglg 何故あなたは、プルサーマル発電を容認するのに、アルファ線核種に対する備えを政府に強く要求しないんですか? 反原発派は賛成派より安全を重視します。 
PC職人X @PCengineerX
@Xenobladep @mghinditweklar @azukiglg プルトニウムと言うけど同位元素もある。きちんと指定して口にしましょう。
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar
@PCengineerX @Xenobladep @azukiglg プルトニウムはアルファ線核種ですが、アルファ線核種はプルトニウムだけじゃないですもんねえ。。。ラドンやポロニウムにも日常的に接している訳で。
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar
@PCengineerX @Xenobladep @azukiglg プルトニウム241は原子量が大きい割にα崩壊ではなくβ崩壊するんですね。。。つまりこれはプルトニウムでもアルファ線源ではなくベータ線源。
PC職人X @PCengineerX
@mghinditweklar @Xenobladep @azukiglg それに、放射性物質で言うなら非破壊検査に医療用造影剤も含まれることになります。
PC職人X @PCengineerX
@mghinditweklar @Xenobladep @azukiglg 同位元素と兵器と口にした場合の物とそれの濃縮や分離まで口にしないとおかしいんですよ。それが出来ないって事は半可通かトンでも系のマニュアルしか読んでないことになります。それで突っ込みを入れました。

原子力資料情報室>原発きほん知識>放射能ミニ知識>プルトニウム-239

我が国のプルトニウム管理状況
平成23年9月20日 内閣府 原子力政策担当室

PC職人X @PCengineerX
兵器として使うのであれば、プルトニウム239でしかもその比率として95%もの濃縮度にした物をさらに形状加工してないと使えない。
PC職人X @PCengineerX
なので、アズキ先生に絡んでたりする御仁はなにもまともな話を進めてないということになる。
PC職人X @PCengineerX
でもって、放射性物質を口にしてどうのと言われてこれをちゃんと提示した人いますかね?http://t.co/MkbjLxmWyk
残りを読む(267)

コメント

へぼ担当 @hebotanto 2014年1月31日
「国内での船舶の移動増加と積み卸しの施設の増強」が必要な典型例 http://www.tepco.co.jp/cc/press/betu13_j/images/131107j0201.pdf 11ページ
へぼ担当 @hebotanto 2014年1月31日
「石炭在庫状況から見る発電停止リスクについて」とあるように、外航船を直づけできるところでも危ない例がある。ましてや小型国内船への積み込みとなると更に危なくなる。
へぼ担当 @hebotanto 2014年1月31日
石炭についてもターミナルが存在するし、外航船を直づけできるように大工事を行う方法も当然存在するが、すべて可能とは限らないことには注意が必要かと。
へぼ担当 @hebotanto 2014年1月31日
繰り返すが上記は日本国内の荒天のお話のみであり、海外から持ち込む場合の紛争等のリスクはそこにプラスする形になる。その上で日本国内における備蓄管理等必要性も勘案されることをお勧めします。
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2014年1月31日
石炭火力は外海に立地してるのも多いけど、そういう港湾は外洋があれると荷役に影響が出ちゃうんだよなあ http://www.pari.go.jp/cgi-bin/search-ja/detail.cgi?id=199906093401
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする