2014年2月13日

【画期的】 3600万人の人口削減による脱原発の完遂について 【ラジカル】

画期的な脱原発の方針を聞かされたので、それに従ってロードマップを考えてみた。
255

まずは前フリ。「東電のα核種がプルサーマルが、」

小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep

@azukiglg 東電が、昨日の記者会見で 福島県楢葉町で、福島原発3号機から事故の時飛び散った MOX燃料による放射能汚染物の存在を確認した (↓) https://t.co/2AvvnK7ico と発表しましたが、どう思いますか?

2014-02-13 00:30:25
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

「オノデキタ」のブログをソースとして意見を求められても凄く困ります QT @Xenobladep: @azukiglg 東電が、昨日の記者会見で 福島県楢葉町で、福島原発3号機から事故の時飛び散った MOX燃料による放射能汚染物の存在を確認した (↓)

2014-02-13 01:03:43
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あと、UstのURLをソースとして張られるのも凄く迷惑。それ全部付き合って追いかけるほど時間が有り余ってるわけでも、専従反対運動員でもないんで。

2014-02-13 01:05:20
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

取材者のソースに対する「個人的感想を書いた個人ブログ」の類は、「事実確認」ができない時点で信憑性は6割引き、さらにオノデキタとなると、9割引きくらいになっちゃうんで、「どう思いますか?」も何もねえよ、としか答えようがないなあ。どうしよう。

2014-02-13 01:06:49
小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep

@azukiglg 僕が上で書いている通りですので、それに答えてもらえばいいです。 前にお話しましたが、アルファ線核種の飛散が確認された わけですから、食品等の検査の際、アルファ線核種も 測定しなければ、再稼働に関して反対派の理解は 得られないと思いますがどう思いますか?

2014-02-13 01:08:17
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

上ってなんすか? QT @Xenobladep: @azukiglg 僕が上で書いている通りですので、それに答えてもらえばいいです。 前にお話しましたが、アルファ線核種の飛散が確認された わけですから、食品等の検査の際、アルファ線核種も 測定しなければ、再稼働に関して反対派の理

2014-02-13 01:08:35
小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep

@azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は セシウム等に比べてより危険ですので、 アルファ線核種をより多く含むMOX燃料を使う プルサーマル発電はやめるべきだと僕は思いますが、 それについてはどう思いますか?

2014-02-13 01:09:28
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

例えば何ですか? QT @Xenobladep: @azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は セシウム等に比べてより危険ですので、 アルファ線核種をより多く含むMOX燃料を使う プルサーマル発電はやめるべきだと僕は思いますが、 それについてはどう思いますか

2014-02-13 01:09:50
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

根本的が誤解があるようなので言っておきますけど、僕は「代替手段が他にあるのであれば、いつでも原発は廃止していいと思ってる」と常々言ってますよね。これは、多くの【即時廃止ではないが漸減を指示する脱原発派】の考え方と一致してると思います QT @Xenobladep:

2014-02-13 01:11:09
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを受け容れた場合に起きる、「原発が担っていた分の発電手段」を、現状のまま高コストの火発に依存し続け、また火発にメンテナンスのための休息を与えない状態を続けることについて、反対しています。 QT @Xenobladep:

2014-02-13 01:12:11
小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep

@azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか?

2014-02-13 01:12:58
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

それについての代案が特にないのであれば、既に起きた事故の影響云々を別にして、答の出しようがないのでは、と思います。新しいアイデアがなければ、現状維持或いは以前の案を支持となります。 QT @Xenobladep: @azukiglg あとこれも前に書きましたが、アルファ線核種は

2014-02-13 01:13:20
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

火発をこのまま燃やし壊してでも原発を使うな、というご意見に従うなら、プルサーマルが登場する機会もなくなるんじゃないですか。現状で使われてないし。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか?

2014-02-13 01:14:04
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

貴方が反対しているのは、「以前の計画に基づいた、以前の予定のために用意された、以前の方法」についてですよね。現状は以前とは変わり、原発は停止しており、プルサーマル燃料も燃やされておらず、目下再稼働の明確な予定も建っていません。 QT @Xenobladep: @azukiglg

2014-02-13 01:14:56
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

であれば、プルサーマルの使用反対を訴える必要もないですよね。原発動いてないんだから。現実問題として。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか?

2014-02-13 01:15:19
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なのに、なぜ原発が既に動いていなくてプルサーマルも使われていないのに、達成済みのことについて反対を続けているのかがわかりません。 QT @Xenobladep: @azukiglg つまりプルサーマル発電にも賛成という事ですか?

2014-02-13 01:15:50
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

このまま原発は稼働せず、プルサーマルも使われない。だけど、火発は使われっぱなし、火発燃料も夥しい負担となり、しかも火発の【将来的な事故】を防ぐためのメンテナンスが先延ばしで行えない状態が続いていますよね。 QT @azukiglg: 原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを

2014-02-13 01:16:48
小池百合子&維新&野党共闘支持 @Xenobladep

@azukiglg という事は、もう原発再稼働を諦めたという事ですか?

2014-02-13 01:16:57
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

原発反対の世論に従って原発を使わない、プルサーマルも行わないという状態が作り出されたことによって、今度は【火発に対する重大事故の可能性が高まる】という状態が作られているわけですよね。 QT @azukiglg: 原発の危険性云々を訴えるのはよしとして、それを受け容れた場合に起きる

2014-02-13 01:17:27
みちひと@鳥取 @michihito_t

子育て世代にツケ回さず、成長率と出生率が上がる金の分配してくれれば、即脱原発でも良い派。誰が赤字負担するか?“@azukiglg: 根本的が誤解があるようなので言っておきますけど、僕は「代替手段が他にあるのであれば、いつでも原発は廃止していいと思ってる」と常々言ってますよね。”

2014-02-13 01:18:12
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

今心配すべきは、プルサーマル燃料反対とかではなくて、「火発の保守」じゃないんですか?それについて、つまり【火発をメンテナンスのために休止させている間の電力供給】についてアイデアを述べて下さい。3カ月以内に実行できるものがいいです。 QT @Xenobladep:

2014-02-13 01:18:21
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

諦める諦めないというより、まず実情として動いていないわけで、加えて「動かさないほうが正しい」という貴方の前提に【歩み寄って】、実際に動かさない状態が続いた場合に起きる、別種の問題について踏み込んでいます。 QT @Xenobladep: @azukiglg という事は、もう原発

2014-02-13 01:19:15
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@鬼怪談→「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あなたは、(あなたの手柄でもないけど)既に「原発が停止している」「プルサーマル燃料も燃やされていない」という状態が実現しているのに、実現していないかのような前提にたって、既に達成されたものについて反対を続けているわけですよね。 QT @Xenobladep: @azukiglg

2014-02-13 01:20:05

ここから本題(`・ω・´)「引き算の脱原発論」

残りを読む(94)

コメント

じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月13日
イルカアイコンの放射脳は自分の安心感と他人の命をトレードするつもりか、すげーなー。ところで命を守れって誰の命のことなんだろうなー?(棒
63
Takanori Watanabe @takawata19 2014年2月13日
アジア的やさしさにあふれる画期的な提案ですね!すばらしい。未来に向かって大躍進しそうでなによりです。
28
腹黒い人(脱原敬に一票!でもテロは駄目) @noir_rouge 2014年2月13日
決して賛同は出来ないけど、ここまでハッキリと老人や貧乏人と云った弱者や邪魔者を皆殺しにすれば良い、と言い切られるといっそ清々しいな。
35
腹黒い人(脱原敬に一票!でもテロは駄目) @noir_rouge 2014年2月13日
個人的にだが、『江戸時代に戻ろう!』と云う主張よりかは好感()が持てる、賛同は出来ないけど。
11
ジョエーウ @joejoeu 2014年2月13日
α核種が怖くてサカナ良く食えるな http://t.co/yRMbxJwl7B 。天然=免疫ありとでも思ってんのかね。
15
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji 2014年2月13日
ネオショッカーが来るべき食糧危機に備えて世界の人口を3分の1に減らそうとしていたのを思い出した。まあ高校野球関係者は抹殺、という意見には賛成。
6
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2014年2月13日
ポルポトや毛沢東も真っ青!
36
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
わたしの動画はあんまり、というかほとんど関係ないやな(あくまで権利やし)。 でも便乗して貼っておく。 「安楽死に「末期」という条件は、いらない。 」 http://www.youtube.com/watch?v=NjB2PSqqipo
0
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
これも便乗してはっとこう。あくまで全然思想は違うけどな。 「 安楽死を精神的な苦しみにも適用すべき」 http://www.youtube.com/watch?v=2DdqqXfyex4
0
堀越韓玄 @friday1942 2014年2月13日
日の丸つけてるけど、支持政党を是非とも聞きたい。この主張の場合は一番手っ取り早いのは共産党だと思うけど。
9
青空ぷらす @aozorapurasu 2014年2月13日
では、少しでも電力消費を抑える為に、まずは自分と家族を『削減』する方向にはいかないのかな?
29
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2014年2月13日
本気で3600万人減らせばいいと考えているのか、単に「電力供給不足について考えたくない」から実現不可能な極論をぶつけてきたのか。
23
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年2月13日
まずはパソコンで無駄な電気を使ってるお前が死んでみせろって言う。
33
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2014年2月13日
子供の命を守れと同じ口でこういう台詞が出てくるのが恐ろしいよね。
54
名無しSchäferhund @b503yukikaze 2014年2月13日
脱原発は通過点であり終着点ではありませんし、そうすべきではないと思ってますが、よもや「生活レベルを落としたくないから合法的に国民を間引こう」というオチになるとは思いもしませんでした。アイコン同様、イルカ並みの脳ミソなんですね。
12
たくろうゲートウェイ @takurou7 2014年2月13日
しかし笑えません。この20年、日本は実際に3600万人を殺すような政策をしていたわけです。例えばデフレ脱却と言ってやっていたことは、デフレで需要が減っている時に、全体のパイを増やすのではなく、緊縮財政で供給を減らすという選択をしていたわけです。これは民間企業であればコスト削減が利益になりますが、マクロである日本全体でやると失業者が増えますから、やってはいけない政策なのです。
3
伊月さん @isara_riv 2014年2月13日
b503yukikaze イルカに失礼ですよっ!ハツカネズミよりは頭悪いけど、人間より頭いいんですから。
5
伊月さん @isara_riv 2014年2月13日
日本の未来の子供たちを憂いているのに、まず自分が身を呈したり…するわけないか…。(棒
8
MaliS @MaliSNacht 2014年2月13日
あいむしんかーとぅーとぅーとぅーとぅとぅー あいむしんかー……。
3
MaliS @MaliSNacht 2014年2月13日
isara_riv どちらにせよ、「所詮は獣だ」ってやつですな。
1
花咲正直(鬼退寺桃太郎) @hanasakimasanao 2014年2月13日
てゆか本当に3000万人を間引いたら国連で禁油措置(国際取引停止)くらいそうな気がする(´・ω・`)
25
重-オモ- @__oMo__ 2014年2月13日
3600万人分の遺体を火葬にする燃料で発電したほうが…
3
神楽樹晃成(フォロー非推/ミュート推奨) @koukag0523 2014年2月13日
やべぇ、俺始末される対象だわ。遺書書いておいたほうがいいな。
4
新粘度 @piyo4fukki 2014年2月13日
いつの間にか殺すことが確定事項にされてるけど、グローバル云々により日本人を3600万人国外に出せばいいだけじゃないか。 そして、国内に残された無能な人たちが日本を衰退させたころに海外に出た人たちが戻ってくる、と。 海外に出た人がそんな日本に戻ってきたくないと言えば、殺さなくても3600万人どころじゃなく人が減るぞ★
1
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月13日
人は「もっといいアイデア」を提案するとき、「自分は必ず貧乏くじを引かない側に入れる」という前提で、自分が安全圏に含まれるような線引きをする。そして、自分が入っていない側が必ず愚かで必ず損をする、自分はそこに絶対に含まれないか、例外的に排除されるという前提に立ちたがる。ゲリマンダーゲリマンダー。
47
新粘度 @piyo4fukki 2014年2月13日
て、言いますよね。あたしは概ね、自分を滅ぶ側に入れますわー。そういう楽観的な見方をどうしてできるのかは不思議ですわ。やっぱそういう人は自分が有能だと思ってるのかしら。。
0
蔵一@蔵一本舗 @KuraichiIizuka 2014年2月13日
銃夢の最終喜械(エンドジョイ)思い出した
0
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年2月13日
「脱成長」「江戸時代に帰ろう」とかと言ってることは同じ。どれだけオブラートに包んでいるかの違い。
28
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2014年2月13日
まあ十中八九都会のインテリに電気もない荒野の開拓をさせるようになると思うが。日本もアジアなのだなあとつくづく。
0
新粘度 @piyo4fukki 2014年2月13日
単純に、自分が損する可能性の高い提案は思いついてもしないだけか。
0
ちんあなご(明日まではご飯が食べられる) @hy_cl 2014年2月13日
身近な高齢者として、まず自分の親を殺せるのかなー?
12
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2014年2月13日
「脱成長論」を極言すればこういう事だよなあ。
20
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2014年2月13日
日本の電力使用量は家庭が3割で残りは製造業なんだから、3割の節電って言ったら工場を維持して家庭を江戸時代くらいに引き戻すか、製造業やめて商社メインで生計を立てるかじゃないと、家庭の中から3割削減した程度じゃ意味が無いような…。 それで日本人だけでなく世界の人々が何不自由なく生活できるってんならそれでいいんじゃ無いでしょうか。
9
Sn @rbmio0079 2014年2月13日
まず自分が、にならない時点でこの手の意見は見る価値が全く無い。まあ元から一欠片も見るべき何かがあったわけじゃないが。
13
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月13日
弱者保護を叫ぶ人間が、実はもっとも弱者を切り捨てているという典型的な例だな。
24
くま美 @mayu_koguma 2014年2月13日
自分が「間引かれる3600万人」に入らない自信は何処から来ているんだろう?これも一つの選民思想?
33
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月13日
取り敢えず本件に関わる機密文書をおすすめ商品に入れておきますね。
2
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月13日
で、この人は親に多額の保険金でも掛けてるんじゃ無かろうか。
2
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月13日
まあ、弱者切り捨て法案でも通ったら、弱者に当たる人に掛けた保険は無効になるだろうが。
2
HANATARAY @hanataray 2014年2月13日
脱原発で生活は困窮するがあきらめろ、とまでの覚悟がある点は評価したい。オレはそんな未来反対するがね(´・ω・`) 
1
ずん姉 @zungyo 2014年2月13日
頭がクラクラしてきた(^_^;) 何じゃこれ。
6
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年2月13日
常々思うけど、こういう人って「整理される側に自分がいる」事を微塵も考えないのな。
25
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2014年2月13日
優先順位つけたら即時原発廃止なんか超絶下の方だし、電力消費が多いのは高校野球の時ってつまりは夏場の昼間ってだけだよねぇ……。貴族主義の方の考えは下々のものにはわかりませんわ……。
14
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2014年2月13日
馬鹿にインターネット使わせないだけで、だいぶ節電になるんじゃないかな。
23
JET雪駄 Jet Set Junta @kickinside666 2014年2月13日
「個人的には、高齢者が長生きしすぎだと思うのでそれを削るべきだと思います」だってよ。恐ろしいこと言うよなあ、こいつ・・・・
7
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月13日
aozorapurasu 自分が「間引かれる」可能性を想定していない時点で相当想像力に乏しい事が読み取れますわな…この人は
20
おーひら @tohdakumiko 2014年2月13日
脱原発のために大虐殺を始めるのでぃすか?((((;゚Д゚)))))))
12
園芸家 @engeikana 2014年2月13日
「健康のためなら死んでもいい」というような考えは自分に向けてほしい。
24
Sanmaru @Takaoq0225 2014年2月13日
彼には「先ず隗より始めよ」という言葉を贈りたい
13
Randolph Carter @RandolphCarter 2014年2月13日
すげぇなー。言う人が真っ先に死ねばヒーローになれるのに。
10
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月13日
しかし、改めて読み直すと「電力の足りない局面が想像できませんが」とは…製造業やサーバ運営が労力を絞り、運営の規模を縮小させてなお現在の電力消費が限界発電量の9割を超えるという綱渡りの現状が見えていないのだろうか…いや、それも「原発ムラのだす都合の良い数字」とでもいうのだろうか?
23
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2014年2月13日
3600万人・・・ 割合としちゃ太平洋戦争時以上の死亡率なんじゃないですかね? さぞかし阿鼻叫喚でしょうなぁ(棒
9
游鯤 @yusparkersp 2014年2月13日
良い事考えた!反原発の連中を粛清したら、脱原発可能かもー!
16
uhea @uhea 2014年2月13日
「命を削る原発はやめろ!!」って息巻いてる人が同じ口で「電力不足で弱者高齢者が間引かれても致し方ない」と言うとは…。 命を大事にしてないのはどっちだよ(怒)
16
ざの人 @zairo21 2014年2月13日
そういえば、計画停電という、かつてない愚策があったのを、このまとめで思い出した。 当時医療センターにおけるバックアップ等、実際にそれで、信号が機能しないなどで事故が起きて、人命が奪われたんでしたな。http://www.asahi.com/special/10005/TKY201103180145.html
15
ざの人 @zairo21 2014年2月13日
イルカアイコンは 「今の日本人に多少被害が出るとしてもそれは許容すべきです」って言ってるけど  計画停電によって自分の身内が死んでも文句言わないですね。そうですね? っていうか 絶対文句言うに決まってる。 勝手な奴とは自分の身内に被害が起きない事を想像せずに、極論を言い出すから困る。
20
ざの人 @zairo21 2014年2月13日
私も計画停電発表当時は、原口一博氏に「徹底して医療関係施設、や生命維持などの危機を使用している方々への配慮をというツイートを飛ばしたのが懐かしい。 それでいて 計画停電で人命が奪われることは一人としてあってはならない。と訴えたが、そういう意味ではその愚策をした当時の民主政権は、人殺し政権でもあった。といっても嘘ではない。
9
名無しほむほむ @nonameagent 2014年2月13日
文化大革命とか大躍進を今の日本で実行するとか それなんて絶滅政策?みたいな典型的な毛沢東・スターリン主義者の思考回路ね これだからアカの手先は度し難い・・・
8
春巻れいじ@月曜日 西さ-20b @KazunePP 2014年2月13日
振り返って考えてみれば電力配給制とかそっちが先に来ておかしくなかったのにまさか人口削減が来ようとは思わなかった。やっぱり天然ものは違うわ。
2
新居元治 @Nii_MotoharuNX 2014年2月13日
『高齢者が長生きしすぎだと思うのでそれを削るべきだと思います』と言うくらいだから、自分を【まだ】高齢者とは考えていないんだろうが、自分が70才、80才になり、自分より若い世代に『長生きしすぎた高齢者を削るべき』と言われたら、率先して首を括ってもらいたいもんだね(棒
16
たちがみ @tachigamiSama 2014年2月13日
人類の未来の為に、って言ってアクシズ落とす人みたい しかし自分の手を汚す気は無い
6
たちがみ @tachigamiSama 2014年2月13日
単に考え無しだったり酷薄だったりするのを自分はリアリスト()なんで、つって酔ってるような感じ 中学生かな?
3
イラン伊蘭🏴‍☠️@skeb募集中 @Ylang_Ilang 2014年2月13日
大抵、イルカアイコンのような下っ端の狂信者が教祖様や幹部連中の鉄砲玉になって真っ先に死ぬんだけどねww
9
うまおい @umaoi 2014年2月13日
よし、人口抑制のために危険な原発を再稼働しよう!
25
すー @yumechika 2014年2月13日
オブラートなにそれおいしいの、みたいなのを見て何もコメントが浮かばない件…
3
Hotspring @Hotspring_r 2014年2月13日
賛同する気は微塵もないけど。資源不足は気合で乗り切れとかとか現実の数字から目を背けて電力は足りてるコストは増えないなんて言ってるやつよりかよっぽど具体的で有意義な意見だと思うよ。社会保障削減のため老人や社会的弱者を間引きするなんて言うディストピアなSFとかはいくらでもあって特に斬新とか画期的とは感じないな。社会保障費が大幅に削減できるから多少の電力のコスト増にも耐えれるようになるんじゃないかな。賛同する気は微塵もないけど。
13
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2014年2月13日
よし、じゃあ生活用水は全部河からバケツで(もちろん移動は徒歩か自転車)汲んで、ガスも電気使わないとつけられないから禁止、ライターマッチも工業の賜物だから(=生産に電気が必要)禁止の焚き火生活をしよう(提案
3
マルンボーリ @tandaji 2014年2月13日
えっ?君の親だっていつかは高齢者になるけど、君は親が高齢者になったらすぐ死んでもらうつもりなのか?。って聞いたら大体黙り込むよ!効果覿面だよ!ぜひ試してね!(無責任)。
11
ヘイヘイ(自宅) @hey2m 2014年2月13日
「高齢者、障害者、社会不適格者3600万人の殺処分により電力需要を減少させて脱原発を実現します!」という公約を掲げて選挙に出てみてほしい。それでお花畑を脱出できる人が増えるならこの人の主張には意味がある。もちろん絶対賛同しないが。
6
チラシ裏の三月(いずい) @sanga2paper 2014年2月13日
脳方面の脱原発の人たちは、自分が言ってることがどういう意味か、ちょっとでも考えないのなんでなの…人に考えさせてばかりで
7
にしい あきら @nisichan123 2014年2月13日
凄い事を言う人がいたもんだな。脱原発って「命より金か!」なんて言ってる人ばかりだと思ってたけど…。極論だけど、そこまで言うなら「急進的脱原発」の人達が3600万人(それ位はいるかな)が率先して◯◯でください、未来を考えて。こんな酷い事を言いたくなった。
4
びっけ@東J.R.C.D. @Wiking_84MA 2014年2月13日
ソイレイトグリーンが現実化する世界
1
はなだ☆のぶかず@lisp &ボドゲ勢ボドゲプレイヤー) @nobkz 2014年2月13日
い...いや、「人口を減らそう」ってのはまぁアレだが、そもそも、「人口3600万人減らす」って数字はどっから出てきた??? 「脱原発 -> 人口減少しなければならない」という論理の内容をもうすこし検討すべきではないだろうか?
4
火吹達磨(愛喫豆腐) @zouroku_41yo 2014年2月13日
ディベートで「そこまでは考えなかったな」「君の提案の方が良策だ」と言って引き下がるのは、恥じゃないことを、脱原発の人に教えたいなぁ。言い合いの勝ち負けに拘るから、平気で嘘やトンデモを繰り出すんだろ?
13
吟剣詩舞人 @ginkenshibu 2014年2月13日
全く関係ないけどまとめ主は「青柳ういろう」のCMを知ってるとみた。
1
ユウキ之丞 @yuukinozyou 2014年2月13日
「赤字3兆円」やむ無し発言ですら噴飯ものの発言なのに、原発分のエネルギーを削減するなら使っている人を間引けば良いじゃない・・・とは、びっくりするほどデストピア!
24
エピソード8「最後のちゃぶだい」 @kn_cor 2014年2月13日
どのみち原発が原因で人が死ぬんじゃん(暴論)
6
天雪📸那由多 @amayuki000 2014年2月13日
過激な脱原発派が、旧ソ連の放棄された基地から持ち出され横流しされた核兵器を東京に持ち込んで「脱原発バンザーイ!」と叫びながら起爆する場面から始まる小説をトム・クランシーが書くところまで想像した
9
でむじろう@妖怪(社畜ピカチュウ) @e2_71828 2014年2月13日
いいんじゃない?選民思想。技術が進歩してきたのだから対応できない頭の弱いやつや、役立たず、犯罪者は殺すか奴隷にすれば言い。電気を皆が享受できる前提がおかしいのだよ。選民政策の開始だ!おや…こんな時にお客さんが…
1
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2014年2月13日
「お前らは社会のために死ね、俺は生きる」やっと本音吐く奴が出てきたね、反原発の名を借りた選民思想家。
29
9さん @930_jp 2014年2月13日
「人命尊重のために死ね」ってのも大概だけど、「脱原発のために死ね」だったでござる。まあ、多くの脱原発派が、非文明化を志向するのは知っていたけど。
8
セクサー資材部 @sexxor_asset 2014年2月13日
人間の命よりも経済よりも原発を止めるのが最優先というなら、理屈には叶っています。ここまで清々しいと反論もございません。呆れてですが。
12
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月13日
.nobkz まとめの中にあるけど、日本の人口を1億2000万として、原発が発電していた分(30%)が今後ずっとなくなる分を、火発の稼働増で補わず減らしたままにしつつ、生活品質を変えないとしたら?という仮定で出た数字ですね。
2
たけ爺 @take_ji 2014年2月13日
姥捨て思想自体は昔からある思想の一つで、それほど珍しい思想じゃないのだけどね。「自分の身内でもそうするのか」って聞いた時に「します」っていう人もいるのが世の中だったりする。
0
みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら @honoka0818 2014年2月13日
ナチスも優性主義採用してアカや知的障害者などを切り捨てたなあ。生産性の高い人間のみ生かすことによって、無駄な資源を一切使わない効率的・合理的な強い国家を作る事が出来るということか。
4
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2014年2月13日
ちょっと意地の悪い誘導だな、と思って読んでたら目が点になった。
2
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2014年2月13日
今日本人を脱原発の為に3、4人に1人を殺すんだったら原発事故の方が、ってか核ミサイルぶちこまれた方がまだ被害少ないと思うんですが…
15
たけ爺 @take_ji 2014年2月13日
脱原発で即姥捨山というのは賛同できないが、「1人の犠牲で千人の救済」というのは政治の根本原理の一つでもあるから、これを否定するのはどうかと思う。
3
福田 礼(行き当たりばったり) @fukupage 2014年2月13日
アニマルライツ方面の人たちの「人間は増えすぎた」に通ずる感覚なんですかねぇ……?
4
おにぎり伯爵 @gloriousbeater 2014年2月13日
手始めに #放射脳 を根絶やしだぜヒャッハー!こうですか。
3
nekosencho @Neko_Sencho 2014年2月13日
たまたま網にかかったバカを叩いてても何の足しにもならないぜ
0
ユニコーン渡辺 @TheGoldSunlight 2014年2月13日
手本として手前が一番先に死ね。
1
火吹達磨(愛喫豆腐) @zouroku_41yo 2014年2月13日
改めて読み直したけど、「人が死ぬよ」という突っ込みを繰り返しされるのに、慌てることも否定することも無かったのが、恐かった。こういう人が戦争や文化大革命で人を殺したんだなぁ。
15
ミトス@宮城 @mitos7 2014年2月13日
3600万人をソイレントグリーンの材料にすれば当面の食糧自給率の問題も解決するね!
3
Kyouhei 秋篠宮殿下 悠仁殿下万歳! @Fukoku 2014年2月13日
イルカアイコンさん自身は1/3,600万では無いってお立場ですねw 選民意識の高い人だなぁーー。だから老人早く死ねばイイとか言えちゃうんだなーー。
7
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月13日
あのイルカアイコンは熱烈なオノデキタ信者の様だが、教祖様の命が下れば喜んで無差別テロでもはじめるんじゃなかろうか? まるでどっかのオウム真理教みたいで恐ろしい…
14
☪️H.Sasamoto(群)🦄 ⋈ @sasa_mocchi 2014年2月13日
人口でなく、産業を削減する方がまだ実現性があるかも知れません。平行して、暮らせなくなったら移住もありってことにして。無論、自分がこの案に乗っかる気はありませんが。
0
情熱の元借金取り @shackintory 2014年2月13日
子供の命を守りたいという理想に燃える少年が、現実社会を司る大悪魔azukiに魅入られていくうちに「世界を救うには人類を滅亡させるしかない」という真理に目覚め、殺戮の天使に変貌する過程を描く一大叙事詩。
19
DELTA und Panzer @deltayiri 2014年2月13日
清貧とかお茶を濁す中途半端な脱原発よりはよっぽど覚悟を持った反原発じゃないだろうか。ただ生存権すらも否定するアナーキズムギリギリなファーリバタリアニズムとも言えるような主張は民主主義体制下では受け入れられないだろうから実現させようとするならばリバタリアニズムからは真逆の専制や寡頭制がまず必要になるという矛盾を如何にクリアするかというのが問題か。結論: 楽しい!! ✌('ω'✌ )三✌('ω')✌三( ✌'ω')✌(マテ
2
アクローシス @PEM_00 2014年2月13日
手段と目的が入れ替わっているというか、本末転倒というか。。。
8
G.B.遠藤(排他没落帝国在住POP) @EndWorld318 2014年2月13日
東日本大震災によって起こされた問題を、震災被害者の100倍以上の人間を消すことで消火しようというのか。なんという革命的発想か!
16
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2014年2月13日
東京都の人間全滅させても10人に1人くらいの被害なんだがな…人口の30%間引くとしたらあとどこに核ミサイルぶちこんだらいいんだい?
14
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年2月13日
イルカアイコンは論理の筋は通ってるよ。当事者意識と想像力が無いだけで。
7
兄ぃ @any_k 2014年2月13日
3600万って数字で思い出したけど、事故のはるか前に試算されてた、将来的な4000万の人口減少を事故の影響と思い込んでる人達もいましたね… http://togetter.com/li/295565
7
Mill=O=Wisp @millowisp 2014年2月13日
そこらの脳内お花畑よりは覚悟座ってるが、違う方向にプリミティブだなぁ。「打倒!破壊!進歩!革命!」
6
K.Kawazoe @_____zoe_____ 2014年2月13日
他の急進的脱原発論者が大体後のこと考えずに御題目だけ唱えてるのに比べれば、ちゃんと「支えない」という代案を示してるだけ議論が成立する分マシな気がしますです(超棒読み
13
Ryuma Hori @HoryuM 2014年2月13日
自分が処分される側とか電力切られる側へ回ることを想像できないなら、なんでも言えますね・・・。
10
eritan @eritan 2014年2月13日
なにを差し置いても原発を無くしたい人が率先していなくなればいいんじゃないかなあ。必要な電力が下がっていつか原発は必要なくなるかも。未来に向けての尊い犠牲になりましょうw
4
よーぐる @Seto_yasu1987 2014年2月13日
何かの目的のために我慢とか犠牲を強いるって、戦後口酸っぱくしていろんなところで反省しよう!反省しよう!って言われてた気がするのに、日本人ってやつは変わらないもんなんですなー
8
杉下京子@飯テロネズミスキー @kyouko_sugisita 2014年2月13日
自分の不安のために高齢者はじめ弱者は死ね、と言い切る醜悪さよ…。こういう人たちって、口減らしの対象からナチュラルに自分は外すよね。
6
ナカイサヤカ@科学は現実 @sayakatake 2014年2月13日
原発が問題と言われると原発なければ問題がない。被災地の復興が問題と言われると、被災地なければ問題もない、高齢化社会がと言われると高齢者いなければ問題がないという思考かなあ。
8
天ぷら @06ten_pura 2014年2月13日
原発反対の出発点は「人が死ぬからやめよう」だったはずなのに、それで出る不都合の解決策が「人を殺そう」って本末転倒すぎる
26
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2014年2月13日
どうしよう、アイコン変えたくなって来た。
11
ヤマダサトシ @yamasato777 2014年2月13日
「最終処分場が無いから(トイレがないから)」「MOX燃料云々、、」を理由に原発反対するのは筋が悪いと思うな。最終処分場ができたらどうするのか?MOX燃料じゃなければ良いのか?という話になって話が拡散する。普通に事故のリスクを訴えればいいだけ。
4
ヤマダサトシ @yamasato777 2014年2月13日
ちなみに、まとめの最初の方の「MOX燃料による放射能汚染物の存在を確認した」なんてことは言ってなくて、単に「汚染の度合いのオーダーが3号機周辺の瓦礫とほぼ一致している」と言ってるだけなんだよね。まあ、オノデキタだからってことでスルーすれば良い話ではあるけど。
4
菅原 政雄 @gedotato 2014年2月13日
これ実現したら極東のポルポトとか毛沢東。あとこの論で行くなら燃料代の赤字を考えると水主火従で充分にやっていける水準ということになるので、日本の人口を数分の一にしないと無理では? そのポルポトですらあれだけの大虐殺やっても4年弱で人口減少は亡命者入れても3割程度。
4
@sbayasi 2014年2月13日
多少イジワルな誘導に対してそんな意図は無いとか否定したり卑怯だと激昂したりとかじゃなくて、普通に淡々と「それもアリかも」と肯定してるのがジワジワ怖い。
12
ゆ㌖ず㌖こ㌖せ㌖う@手㌖洗㌖い @yuzukoseuG 2014年2月13日
たぶん本心から思ってる人間はまだいるんじゃないかな。自分に降りかからないなら人は何ぼでも無慈悲になれるから。
6
No Name @t_hisaj 2014年2月13日
口減らしをするという事で一応脱原発論との整合性は取れている。狂気の沙汰だけど。間引きされる人数に自分が入るとか思ってなさそうなところが素敵。
7
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2014年2月13日
|д`).。oO(…なにいってだこいつ…)
6
neologcutter @neologcuter 2014年2月13日
SSの「イルカの命を守るためには地球の人口を10億程度まで削減するしかない!そして削る人間は俺たちが決める!」みたいな思考してはりますな~
16
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2014年2月13日
[c1380012] "食料もですし、東京等の汚染も即移住が必要なレベルなんですけどね。"誰が行ってるの?較正も知らずに線量計は細工されているんだと主張する人達ですか?
20
農民 @no_mi_n 2014年2月13日
犠牲が必要とか言いつつ、これで自分は生き残る気満々ならガンジーだって助走をつけて(ry
9
ずん姉 @zungyo 2014年2月13日
コメ欄でコテンパにされているまとめを持ってきて、「合わせてご覧ください」という心意気は素晴らしいけど、それで何を訴えたいんだろう(´・ω・`) 
10
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2014年2月13日
本人的にも今さら撤回は難しいのかも知れないけど、せめてスルーを覚えておくと、この件で傷を広げずには済むと思う。
5
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2014年2月13日
「俺の理想の未来のために、俺以外の奴ら死ね」ですか。こわいねー。そりゃこいつら支持されないわけだ。
10
ずっきー @zukkykamogawa 2014年2月13日
信じる者は救われるのカルト教団ですね。対抗勢力はポアしなさいと言っているみたいだな。第二のオウム心理教だよ。
9
枢斬暗屯子@名華祭C15 @suuzanantonko 2014年2月13日
「俺が助かりたいからお前ら犠牲になれ」を真顔で言える厚顔無恥な輩が生きていられるとは、日本は平和なんだなあ。
6
八代泰太 @3914kcorkcolc 2014年2月13日
そりゃ東京では放射脳じゃなくて放射能汚染の被害が、未だ顕現化してないからだろ。福島県内が死の国になったわけでもないし、汚染地域とか言われるところで野生化した家畜だのが繁殖して被害が叫ばれる状況で、被曝だのに気を使って生活するのは毒電波信じる変人と変わらんわ。
10
レオ @hakataburabura5 2014年2月13日
脱原発を喧伝してる種類の人間がカルト扱いされるわけだ
1
新居元治 @Nii_MotoharuNX 2014年2月13日
デマイエロー派の\工作員/がコメ欄に浸透してるのか? ☞ 『東京等の汚染も即移住が必要なレベルなんですけどね』
5
Muji @ togetter憲兵隊 @643Myshelf 2014年2月13日
確かについこの間まで、二人の元首相や弁護士を元として、東京は即移住が必要な位に放射脳汚染されてたけどね。
2
みちひと@鳥取 @michihito_t 2014年2月13日
この意見への賛同は別として、言い出しっぺとしてはこの極論の意識は非常に重要だと思っている。行きずりの脱原発だって、燃料増分の数兆円というお金で生まれて来れたはずの命や、もっと手厚かっただろう補償が受けられない人の犠牲の上に成り立っている訳で。
3
セバスチャン小林(裏) @Dongpo_Jushi_x 2014年2月13日
[c1380012] なんでまだ生きてんの?原発止めたいんじゃないの?
0
なんでやおんかみ関係ないやろ @721_airport 2014年2月13日
選民意識での脱原発は危険だなと思いました(小並感)
2
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2014年2月13日
殺すならド文系からに決まってるだろ何言ってんだこいつ。
0
みちひと@鳥取 @michihito_t 2014年2月13日
原発の電力で成長して、細川護煕のように青春と労働と社会的地位を謳歌してきた人々が「脱原発」と安易に言い、その負担に対して無自覚な事は許されざるべき事なのだと思う。脱原発を希求するからには、誰が脱原発を負担しているのかを自覚すべきなのだ。
5
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月13日
yamasato777 そりゃ、「それは最終処分にはならない」と延々言い続けるのでしょう。
0
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月13日
yamasato777 そりゃ、「それは最終処分にはならない」と延々言い続けるのでしょう。
0
Naoki_O @nananao2236 2014年2月13日
斜めに読んだけど、原発という汚物を減らす為に豊かさを捨てる、そのために人口が減っても構わないというのが、いかにも反原発っぽいご意見ですね。原子力をなくすと言う手段の為には目的は何でも良いのが反原発という人たちだとよくわかる
1
Naoki_O @nananao2236 2014年2月13日
10万年後の為に原子力を捨てると言うけど、原子力無しであと何年人類は生き延びられるんでしょうね? 3600万どころか36億減らしても、せいぜい1960年代並にしかならず、当時既に石油と食料の枯渇が危惧されていたんだけど
2
Naoki_O @nananao2236 2014年2月13日
映画マッドマックスが石油枯渇後の無法世界を描いてからでさえ、既に25億人くらい増えているんだけれど、ほんとポスト石油ショック世代は資源が枯渇することの危機感を知らない。全世界の化石燃料が枯渇した未来は、ほんのわずかな放射性廃棄物に怯える未来どころじゃないんだよ?
2
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
主旨誤解されたら困るとか思いつつ、 また便乗して貼っとこう。 「絶望の老後に備え、安楽死を(改訂)」 http://youtu.be/Y6Fz1MYedSw
0
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
「命は尊い」「くぐりぬける力で死ぬまでガマンしろ」とか言って、激痛に苦しむ人たちの意思を完全にシカトする川口某や児玉某の論説を見た後では、このような過激な(メチャクチャな?)主張がすがすがしく見えてしまう。
0
青色悪論(नकमुरतकसि) @yokyun68k 2014年2月13日
原発なくすために核ぶち込むんかい・・・・胸熱だな
2
さたびー@ちえりすと @satavy 2014年2月13日
もうダメだな……このイルカイダは。
5
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
他にも便乗して貼りたいので、このような場があったら誰か教えてください。
0
オペル・シグナム @StrikerS_Signum 2014年2月13日
イルカアイコンは、手本を示すために真っ先に死ね。
1
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス創作曲やってる @picsacu_tokek 2014年2月13日
自分の生活基準を下げずに脱原発するためには犠牲が必要……まず自身が犠牲になって示すべきですよね?
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月13日
[c1380012] 「あと、個人的に気になったのは、原発賛成派はそんなにも「生命の維持」 というものを重視するのに、何故放射能被曝防御には気を使わないのだろう? という疑問が湧きました。 食料もですし、東京等の汚染も即移住が必要なレベルなんですけどね。」←放射線防御? 少なくても今現在そんなもん普通の生活してれば必要ないからに決まってるだろ?www
6
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月13日
どうでもいいけど、なんで私の動画が表紙に使われてんの? テーマはほとんど関係ないのだが。
0
Toshiaki Ono @onotoshiaki 2014年2月13日
すげーな。削減されるのが真っ先に自分かも知れないってことは考えないんだ。w
2
ばいたん @byetang 2014年2月13日
♪十万年と二千年後のために 人減らす~ 3600万人減った頃から ちょっと安心デキタ 一億と二千人全部 減らしたい~ 核を知ったその日から 僕の地獄に ベクレルは絶えない
1
Naoki_O @nananao2236 2014年2月13日
あんなぁ、被曝による健康障害による死なんか出てないんだよ。強制避難になった人たちだって、君ら放射脳が馬鹿みたいに騒がなかったら、家に帰って少し被曝量は増えても安全に暮らせたかも知れないんだぜ? 君ら放射脳が馬鹿みたいに騒がなかったら、自殺しないで済んだ人だっているんだぜ? 自分たちが殺しておいて、事故のせいにしてんじゃねぇよ!
17
Naoki_O @nananao2236 2014年2月13日
少なくとも、年間の被曝量が、世界の高放射線地域と同程度までなら、人間、普通に健康に暮らせるはずだぜ? それを許さないのは誰だ?
14
たちがみ @tachigamiSama 2014年2月14日
安定電力が足りなくなってもQOLとやらは低下するし、医療を含めた寿命も同様なのだがー
3
聖闘士 @shushuruju 2014年2月14日
ニホンテジユウダナ(´・ω・`)
0
たちがみ @tachigamiSama 2014年2月14日
俺は俗物なので第三国に犠牲を強いていると分かっても気の毒だと思いつつも今の快適さを手放したくない
5
田舎の元外科医 @inakashoge 2014年2月14日
即移住が必要な地域に多くの人間が住み続けているとすれば、脱原発のために人口を減らすべきと考えている人間にとっては好都合なのかもしれない。
0
おばた はじめ @yamamoto1208815 2014年2月14日
日本が国民主権国家だからこそ、議論はしっかりしたデータや理論に基づいて論理的に発言しなきゃいけないのよね、自分たちも主権者=当事者なのだから で、まとめられた脱原発の人の発言は公共の福祉に則した論理性も無く説得力無し、少なくともあの人の言論では大衆に影響を与えることは出来ないでしょうね
2
田舎の元外科医 @inakashoge 2014年2月14日
平成24年度の将来推計人口では、2055年頃には約3600万人人口が減ることになっている。今後経済危機が起これば、そのスピードがさらに早くなるだろう。http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/newest04/h1_1.html
0
Dormeur @nemuribito 2014年2月14日
「社会から要らないもの扱いされ、疎まれ、すぐにゼロにするわけにはいかず、維持にもあの世へ綺麗に送り出すにも多額の金と手間がかかるのに多くの人はそれを直視することがなく、自分の生活に問題が発生して初めて慌てる」という点においては原発と高齢者は似ています。
0
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2014年2月14日
東京が即移住必要な線量だって? じゃあ東京より高いソウルやロンドン、デンバーの住民はみんな死に絶えてなきゃおかしいですよカテジナさん!
13
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月14日
わざわざ冒頭書き換えて、自説こそが正しいと見せるあたり本気なんですねイルカさん。じゃあ、隗より始めよってことであなたから、さ
3
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス創作曲やってる @picsacu_tokek 2014年2月14日
すんません、震災関連で死亡した人って、原発事故よりも何よりも津波でなくなった方の方が多いと思うのですが…
12
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス創作曲やってる @picsacu_tokek 2014年2月14日
それこそ福島の方の死を踏み台にした反原発でいいのか?
6
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月14日
#放射脳 の間では津波で死んだことは無かったとこになっている気がしてならないです。避難の道中で亡くなった方も、移動が適切だったのか、支援が行き渡らず亡くなった方もいらっしゃいますね。
5
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月14日
震災初期の病院で亡くなった方というのは、もろに電源喪失によって亡くなった方ですから。医療に電気が必要なのは最初から分かってたはずなのに。
4
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2014年2月14日
親たちが住んでいるのに、東日本だからと、孫を連れて帰省するのも断る子もいるようで。年寄りというか親にまで心労加えてるのもいるね。
3
はんぎうむ @hangium 2014年2月14日
なるほど原発を再稼働しないと3000万人死ぬと考えている人がいるんだなあ、とびっくりした。人口が徐々に減るのは仕方がないべ。今までがむしろ多すぎたんじゃないか。
1
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2014年2月14日
コレな、在る意味、良い資料に成るで…?と…www“人は如何にしてカルト化為るのか、命(抑も何の?)を救う(え…?)為に、何の罪も無い命を大量に“虐殺(←この時点で大きく矛盾してるんだが)”しよう、と言う思考に至るのか”を身を以て教えてくれとる訳やからねェ…(頭痛 本当、先鋭化したカルトは怖いわ…wwwwww
4
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2014年2月14日
[c1380434] おまいさん、地震と津波の事を完全に失念して無いか…?東日本大震災で亡くなった方は、主に地震と津波で命を落した方が殆どなんだがなァ…。原発事故での死?反原発界隈が煽った風評被害やデマで、農家の方が命を絶ったってェなら聞いたがな…。
12
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2014年2月14日
[c1380434] つか、現在なら殆ど影響も無い事に対して、ウダウダネチネチと煽って貶めとるおまいさん達の方が、ハッキリ言うて、原発や放射能なんかよりも遥かに害悪でしか無いんだがねェ…?と。うん、プルトニウムやウランなんかよりも遥かに害悪だわ、断言為るけども。
7
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2014年2月14日
hangium じょじょにとか悠長な話でもないんだが。お気楽なことで。
4
マルンボーリ @tandaji 2014年2月14日
真面目な話、電力は常時安定供給できなきゃいくら自然エネルギーを増やした所で無意味。発電量の乱高下で周辺国に迷惑掛けたドイツの例もあるので、自然エネルギー導入計画は慎重に行うべき。送電網の強化と蓄電・変電施設の設置と・・・・・・etcやることが膨大で割に合わない可能性もあるけどもね。
4
みちひと@鳥取 @michihito_t 2014年2月14日
原発稼働しているせいでQOLが下がったのではなく、事故が起こった為。そこは切り分けるべき。あと、東京住めないとか、最早ネタの領域ですよ。
3
みちひと@鳥取 @michihito_t 2014年2月14日
で、関係ない原発まで止める事でかかる年数兆円があれば3000人に1人あたり年一億払ってもお釣りが9割来るのね。
3
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
イルカ君はジャンプせず、静かに泳いでなさい。ジャンプしたければ、「今の日本人に多少被害が出るとしてもそれは許容すべきです」という君の極論で、自らの家族、もしくは君が犠牲になっても それを推し進めるかどうか?答えなさい。
3
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
イルカ君、君の一番の間違いは「自らが犠牲になっても」という考察がごっそり抜け落ちているってことを、よく理解したまえ。
4
AY-286N(暫定HN) @AY_286N 2014年2月14日
まあ 急進的な反原発の人達は「脱原発を実現する為にお前らは死ね!」って思想であると一昨年に思い知ったので今更驚くことはないな。その思想にただならぬ寒気を感じるが。
6
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
保守アイコン を付けてて 脱原発だ!しって 初めて見た気もする(苦笑
1
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
ichijou_kazuki やっぱり冒頭書き換えてたんだ(苦笑い この手のまとめって まとめ主だけが編集できるようにしておかないと、TAGもロックしておかないと(自分は #アレな雀 にその工作をされた)
0
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
あと一つ発見、コメント欄だけは、まとめ主以外削除できない仕様なのがホントに幸い
0
りゅとさん⋈しばらく浮上しません @lute_the_fool 2014年2月14日
[c1381168] 首都圏の70%もの人が福島産のもの買ってるんだすげーなー。あ、私の地元に居ると(地質の関係上)問答無用で隣県広島よりも多く被爆するので西日本に移住される方は気をつけてくださいね(いい笑顔
3
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
まあ昔から「選民思想」は徹底して嫌われてきた。そのもっともな有名人と言ったら「アドルフ・ヒットラー」で その嫌われ方と言ったら、日本での文章の卍表記でさえも禁止されている事を学ばなきゃいけないんだけどね。 選民思想が嫌われるのは、はじかれるのが自分だと恐れるからなんだけどな。  なんだよ。
2
天雪📸那由多 @amayuki000 2014年2月14日
[c1381166] 本筋とは関係ありませんが、10万年管理っていうのは、再処理せずにそのまま保管する場合ですよね。再処理~核種変換までを行うと、管理年数は数百年まで減少するとされています(もちろん未だ確立された技術とは言えませんが)。一つお聞きしたいのですが、この技術は仮に原発を全廃する場合でも、今ある核廃棄物の処理を進める上で非常に有用な技術だと思うのですが、この技術開発・投資には賛成ですか、反対ですか?
4
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月14日
zairo21 前のリビジョンに戻す、というのが本気で欲しくなるところですね
0
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月14日
[c1381168] つまり、福島の農家に故郷を捨てろと。反原発が弱者に歪みを押し付ける運動で有ることがよく解りました。
5
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2014年2月14日
[c1381168] で、福島での生産活動を諦めた人はどうやって飯を食っていけばいいですかね?
4
Rogue Monk @Rogue_Monk 2014年2月14日
「いのち」とか「生命」とか抽象的な概念に囚われて、現実から遊離しちゃってるなぁ。
2
汐鈴@幸せなら手を洗おう @cio_lunacy 2014年2月14日
10万年もあればそのうち何とかできる技術もできるだろうし、私は10万年後の見知らぬ他人より今生きていたいし大事な仲間にも生きていてほしいな。
4
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
.[c1381166] 地球の深央部は強い放射性物質を含むコア、マントルなどの構成物によってできており、分厚いマントルの海に浮いた薄い皮膜のような地殻の上に我々の住む地上(地表)があります。地球ができて45億年、我々は地球深奥部から漏れ出す微弱な放射線に晒され続けているのです。10万年どころの話ではありません。この問題を解決するために、我々は地球心奥部の放射線のない安全な場所で生活する場所を探し求めるべきです。
3
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひな、キキちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2014年2月14日
これが脱成長の方々の究極の姿なのでしょうか。以前は江戸時代に戻せば良いと仰ってる自然信仰の方もいたような…。田舎や離れ小島で実際に実践されている方もいますね。それとて実は日本が反映しているからできているのだという事に気づかれていないのがなんとも悲しい(´・ω・`)
2
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
.[c1381168] 徹底した反被爆活動を思えば、ガラス固化して安定化させたものを温度や状態や圧力が安定し、テロリストや特定国が手出しできないような大深度海底に竪穴を掘ってキャニスターを静置保存する方法がベターであると思います。キャニスター封入と静置後は人類が絶滅してしまっても同じ状態が維持され続けます。
1
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
.[c1381168] ガラス固化してキャニスターに封入されたものよりも重大な放射線災害を今継続して起こし続けているのは、地球内部からの放射線に加えて、今も宇宙から降り注いでいる宇宙線(宇宙放射線)です。徹底した反被爆のために、これらを排除して人類を被爆から守ることを考えるべきですね。何かアイデアはありますか。
5
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
ichijou_kazuki togetterの今のバージョンでは、更新が行われる度にその状態が保存されるので、「荒らし行為」「編集合戦」があった場合、まとめ主が古いバージョンに差し戻すことができるようです。コメント欄についてもまとめ主のみが削除権を持つようになっていますが、僕は「操作ミスによる空白発言」「操作ミスによる重複投稿」などに気付いた場合以外は、コメント削除はそのまま残すのがよいと思っています。
2
えぬ @enu_ei 2014年2月14日
azukiglg 地球ダメ、宇宙ダメなら、霊界に行くのが正解かも。トンデモだと思ってたけど、反原発派にとってけっこう正しい方向に議論が進んでるんじゃないですか?
3
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
まったく同じ元発言を使って別のまとめを作ることは制限されてないんだし(tweetを使われた側が拒否することも許容されてるし)、その意味でTogetterの自由度はそれなりに高く、思想信条に拘わらず開放されてるなー、とも思います。そして、まとめ方や排除の仕方で誘導される方向が変わっていくことを実感できる辺り、リテラシー演習にも適したサービスかもしれないですな。
1
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
.enu_ei 「霊界へ避難せよ!」を唱える人達がまず、真っ先に手本を、っていう意見はコメント欄でも多かったですねえ。他人にさせよ、でなく「まず範を示せ」は理に適ってると思います。なお、あれから「ごく短期間に対応しなければならない事態に対して3600万人の人口削減を、仮に倫理的問題を回避できたとして、どのように遂行可能か」は考えてましたが、とにかく遺体処理が大変すぎて困難であろうと思われました。こことは関係ない話題だけど同じ理由で南京大虐殺は成立しようがないなあ、とも。
7
星五109体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年2月14日
[c1381168] で?其のためなら俺の知り合いが放射能と欠片も関係ないのに放射能のせいで死んだって喚くのか?運動の神輿としての死体が欲しけりゃさっさと首吊って死ねよゴミカス。
5
水面計@学習アプリを作成中 @W_L_G 2014年2月14日
azukiglg 全人類を宇宙放射線と地表からの放射性物質から守るために海中に移住させるのです、太陽の光は恐ろしい放射線の光です、地球の大地は恐ろしい放射性物質の大地です。母なる海に抱かれて海中をさまよい続けましょう、そうすることによってのみ人類は永遠に被爆の驚異から逃れることができるのす。 ってわけでバブル時代に流行った海中都市計画の復活をですね(ry
2
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2014年2月14日
イルカ君の主張が受け入れられた場合、まず最初に犠牲になるのは「外国人」だと思うんだよな。実際には「持ち出し制限を付けての国外追放」かな。次に処分されるのが老人。姥捨て山アゲイン。あとは重病人、子供、健常者、っていう順番だと思われる。なぜこの順番になるかというと、「国民の保護」と「今現在富を生み出す能力があるか否か」から。そういう社会を望んでいるのかな、彼は。
0
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月14日
まずエナの育成と獲得が重要な気がするので、断食から始める必要がありますな。QT W_L_G全人類を宇宙放射線と地表からの放射性物質から守るために海中に移住させるのです、太陽の光は恐ろしい放射線の光です、地球の大地は恐ろしい放射性物質の大地です。
2
伊都之尾羽張【刀】 @itunowohabari 2014年2月14日
「理想の社会を構築するための努力を、その理想論に従って忠実に実行していった際にぶつかる障壁は、たとえそれが人の命であっても排除する」とする左派の論理帰結が、実によく現れているじゃまいか…(´・ω・`)
5
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
イルカ君 改 靖国くんか? Xenobladep君  静かに鎮座しときなさい。 「今の日本人に多少被害が出るとしてもそれは許容すべきです」という君の極論で、自らの家族、もしくは君が犠牲になっても それを推し進めるかどうか?答えなさい。
2
ざの人 @zairo21 2014年2月14日
(相手がアイコンを変えたので再掲)イルカ君 改 靖国くんこと Xenobladep君 君の一番の間違いは「自らが犠牲になっても」という考察がごっそり抜け落ちているってことを、よく理解したまえ。
2
みつや @oniqya 2014年2月14日
書いたヒトが72歳の老人だと仮定して読むと味わい深かった。送電ロスがどの程度か知らないですが人口を地理的に集約することで殺す人数を抑えられないかな、とかアイデア湧いた。
0
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月14日
azukiglg つまりは「放射線の無い火星に行きたい!」ですね分かります(もちろん私はジョークで言っています。発言主の本気度は、さて置いて)
2
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月14日
haku_mania_P 要は形を変えた優性主義の極北なんですよね、それって。少なくとも「命を大事に」なんて言われてもなあと
1
新居元治 @Nii_MotoharuNX 2014年2月14日
これはどこのパラレルワールドの話なのかな。こっちの世界の福島県内の陰膳調査でも、食品による内部被曝で60~70年代を超える値を示している例はほとんどないのだが ☞ 『福島等の汚染地で生産活動を諦める人が増えれば増えるほど、日本人全員の総被曝値が下がり、汚染地での生活維持を諦めて子連れで汚染地から移住する人も多くなります』
2
ええな@(政経&剣術)🐷手洗い @WATERMAN1996 2014年2月14日
[c1381166] 10万年管理する必要はない。地層処分というのは、せいぜい100年単位の人間時間から万年単位の地球時間に管理を引き渡すという事だからだ。一万年後には最終処分場は貴金属鉱山になっているだろうさ。
9
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月14日
増加したCO2の影響により今後も自然環境に与えるデメリットを考えるなら(社会活動によるC02の排出に依らない気候変動を考慮したとしても、産業革命以降のC02の排出の影響は排除出来ないであろうこととの考察は合理性が有ると思われる)CO2の管理は10万年どころではないと言ったらイルカ君は火力にも反対してくれるのかな?
3
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2014年2月14日
W_L_G 海中にもウランなど溶け込んでますし、何処に行こうと放射線とは縁を切るのは不可能。何しろ、人体も微弱ながら放射線出してるし…。
3
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月14日
jigen_the3 そして人類すべてを抹殺すべく核の冬を起こさんと立ち上がるのか
2
straysheep@SOLORIDER @sheepfactry 2014年2月14日
まぁ、「2300年未来への旅(原題:ローガンズラン)」や「イキガミ」みたいな世界が連中の理想郷なんだろうなぁ。で、自分達は調整者の側になれると信じ切ってる訳で…(´・ω・`)
1
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2014年2月14日
10万年って核燃料サイクルを回して使用済み燃料からPu抜いた残りの放射能の高い核毒を高レベル放射性廃棄物として処分する場合にそれが天然Uと同じ放射能に減衰するまでの期間だからね。
5
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2014年2月14日
再処理せずにワンススルーで処分すると減衰までに百万年位かかるから。つまり使用済み燃料に対して安心を求めたければ核燃料サイクルを行うしか無い訳だ。どうする放射脳?w
5
Flying Zebra @f_zebra 2014年2月14日
日本の送配電網というのは結構極限まで最適化されていて、送電ロスは全体で5%程度です。あと、放射性廃棄物の「保管」と「処分」の違いはよく誤解されているところですが、処分というのは管理を前提としていません。だから、10万年の管理云々というのは端的に間違いです。
13
Flying Zebra @f_zebra 2014年2月14日
ちなみに、地層処分については技術的な課題が全く残ってないわけじゃないけど軽微なものだけで、既に確立している技術だけでもリスクをバックグランドより何桁も小さくできています。反対する人は定量的なリスクではなく、情緒的な忌避感が理由です。それが悪いということじゃないけど、リスクをどれだけ小さくしてもそういう人は永遠に納得はできません。だから、技術ではなく政治の問題なんです。
16
@させぼ @Atsasebo 2014年2月14日
(http://www.ipss.go.jp/syoushika/tohkei/Popular/Popular2012.asp?chap=0 の「Ⅸ.地域移動・地域分布」より) 京阪神以西が分離独立すれば「日本の人口」は目標を上回る4,300万人減るよ!やったねt(ry
0
u1ρ 🌔 @u1p 2014年2月14日
#脱原発#放射脳 って何でこんなにヴァリエーション少ないんですか? 5人くらいで回してんですか?
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月14日
ところで「イルカ君」はなんで「イルカアイコン」やめちゃったのかな? なにか不都合でもあったのだろうか?
2
長月トッケー🇵🇸🍨雛菊葎@アイマス創作曲やってる @picsacu_tokek 2014年2月14日
コメントみてこのイルカ人、震災における、地震と津波の被害というものを本当に無視しててぞっとした…
6
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2014年2月14日
一見物腰丁寧なようでいて、その実意志疎通がまるでできる気がしないのが怖いなぁ
9
欠点’s @weakpoints 2014年2月14日
gokin_necodrill そりゃみんなして「答えは一つしかない、だから私に従え」って発想なんだし
3
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2014年2月14日
Xenobladepと志を一つにすると言うことは村上前村長と宮台は日本国民の敵って事でいいな。
3
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月14日
SAN値0というのはこう言うことなのか…
2
星野 @itchy_atopy 2014年2月14日
なんとなく火の鳥思い出した。
0
saizenor @saizenor 2014年2月14日
[c1381595] で、どうでもよくはないけど、いつになったら「20倍」の違いについて答えてくれるんでしょうか~。
2
saizenor @saizenor 2014年2月14日
まぁ、かように都合が悪い事からは徹底的に逃げるチキンにもなれない程度の分際ですので、このイルカイダ改めて、靖国モドキは
0
きんだいち @kanedaichi1 2014年2月15日
また便乗して貼っとこう。 「絶望の老後に備え、安楽死を(改訂)」 http://youtu.be/Y6Fz1MYedSw
0
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2014年2月15日
[c1381168] で?“計画的”に“反原発運動”して来た今の体たらくが、この現状かい?と…。こんだけ色んな人間から反発喰らってさァ…。言っとくがな、自意識過剰な“自画自賛”なんざゴミにしか成らん。後な、福島県産の農作物が30%選ばれんのは、お前さん等の様な人間が外様から不安を煽り続けるのも原因の一つやからな?と。ま、其れでも70%も福島県産を選んで下さる方も居るんでね、風評被害は結構、直ぐに払拭出来るとは思うがな。
5
橇山宗太郎(嘘つきのクレタ人) @Ifniyat 2014年2月15日
戦隊ヒーローものの「あくのそしき」がリアルで跋扈するようになるのかも。
0
照ZO(厨2助詞) @terzoterzo 2014年2月15日
[c1381168] でだ、ものっそい引っ掛ったのが“そういった事実を周知させ、福島等の汚染地で生産活動を諦める人が増えれば増えるほど”って言う部分だが、まさかお前さん、福島の農家の人達を潰す気じゃ無ェだろうな…。そう言う“悪意”が物凄い観えるんだが…。だとしたら、其の時点でお前、最早、人間としてゴミ屑以下やぞ…。
5
pichikupachiku @pichikupachiku 2014年2月15日
高齢者が長生きしすぎだと思うのでそれを削るべきだと思います」しか言ってないでしょ、この人は。それが殺すこととは言っていない。3600万人殺すなんて言われた時点で、その土俵に乗らないように慎重になったんだろう。実際乗るべきではない。
0
星五109体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年2月15日
反原発側が戦略的にやったことが「被災地へのデマ」や「葬式デモ」「公園や経済産業省前の不法占拠」、「無関係の人の死を運動に利用すること」なんですか。相当なクソ外道の集団でしかねぇな。
7
星五109体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年2月15日
これで自浄作用が起きたならまだ良かったが、どいつもこいつも「擁護して挙句の果てに『不安なんだから仕方ない』で済ませた」んだよねー。お前ら其の態度でよくもまぁ自分たちが支持されると思い込めるな。カルト宗教か何かか?
7
星五109体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2014年2月15日
ああ、後人口が減ればいい?じゃあ、まずお前から死ねよ。お前ら反原発連中が早く死んでくれよ。脱原発のために命を捧げろよ。出来んだろう?そんぐらいはよぉ?
5
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2014年2月15日
「削るとは言ったが殺すとは言ってない(ドヤ」A・HO・KA。じゃあどうやって削るんだ?おろし金か?削るを殺すの暗喩だと捉えない奴はただの認知障害がだぞ。
8
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2014年2月15日
お前からとはいわないが、親を殺す気もないだろうな、このヘタレw
1
haraitashingo @haraitashingo 2014年2月15日
実写イルカの人は緑イルカの見識も善意で地獄への一本道を舗装しているようにみえているようで残念だなぁ。
0
haraitashingo @haraitashingo 2014年2月15日
緑イルカ=アズキ先生、敬称略してしまったすみません
0
愚者@ワカマツヤオンリー参加断念 @fool_0 2014年2月15日
脱原発の為には間引きも厭わないたあ、斬新過ぎてたまげたなあ…………
1
農民 @no_mi_n 2014年2月15日
何だ、福島廃県論とか言うすっとボケた主張か?
1
加藤AZUKI(芸歴三十ン年)@「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg 2014年2月15日
「脱原発のために(消費電力を縮小しつつ生活品質を下げないために、)日本人を間引きする」を本気で進めるなら、「福島廃県論」の本質は「福島という地域を捨てろ」でなく「福島県全域の居住者も含めて絶滅させろ」という、「弱者淘汰論」だということになっちゃうんだよなあ。
3
無責任飛行の佐倉(神浜のすがた)(四代目) @39raKyouko 2014年2月15日
仮に今日本にある原発が全部福一並に事故ったとして3600万人も死ぬだろうか…?ちょっと気になる。
3
中乃井みあき/IPU信者 @nakanoi_miaki 2014年2月15日
21世紀の姥捨て山は3600万人か。スケールが違うな。この人はもしかして「日本人滅亡」とやらを企むという「世界政府なんちゃら」の関係者とか?
4
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2014年2月15日
[c1382271] だから、君達の安心と引き換えに福島での生産活動を諦めた人たちはどこで何をして飯を食えばいいのさ。
6
sis_sis @sis_sis 2014年2月15日
これはテロリストの発想だよなあ(呆
6
sis_sis @sis_sis 2014年2月15日
放射脳を守るために何故日本国民全員の命を危険に晒さなければいけないのか理解出来ません。 それは合理的ではありません。 それよりも、放射脳の活動を断念させ、移住を促し、日本国民には関係のない地域で生活や生産活動を再開する事を政府は支援すべきです…って、これでも何ら問題ないなww 元イルカの発言をコピペして、一部改変。
5
矢塚和哉 @yaduka 2014年2月15日
なんというか、元イルカの人の発言は(ただし自分以外)が後ろにつくのではないかと思った。
3
HARA-AK63 @HaraAkih 2014年2月15日
2011年以降、反原発で御用学者だの原子力ムラだのフクシマ廃県だのを叫んだ連中は、みな文化大革命の紅衛兵やポルポト派に似るわけだ。あくまで自分達が中心で自分達の安心こそが重要。それ以外はどうなろうと知ったことではないという選民思想。群馬の早川さんも同じだね
4
Aki @Aki_8ara 2014年2月15日
おっと失礼、アカウントミス。2011年以降、反原発で御用学者だの原子力ムラだのフクシマ廃県だのを叫んだ連中は、みな文化大革命の紅衛兵やポルポト派に似るわけだ。あくまで自分達が中心で自分達の安心こそが重要。それ以外はどうなろうと知ったことではないという選民思想。群馬の早川さんも同じだね
4
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月15日
武田邦彦なんていまだに有難がってるなんて…と毒を吐いてみる
1
SA♥️NO @sano810114514 2014年2月15日
コイツといい、動物愛誤団体といい、自分が死ぬ覚悟もないくせに人間を減らそうと言い出す輩に「じゃあお前から」と言うと例外なく黙るか、もしくは「俺は生きる側だもん!」と中二病じみた逆ギレをするので滑稽です。
4
えぬ @enu_ei 2014年2月15日
[c1382612] これだけ非難を受けてもなお、ここへコメントするメンタルはすばらしい。ぜひ賛同者を募って、放射性物質が存在しない霊界へと移住していただきたいものです。
3
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月15日
折衷案として「放射脳がみんな死ぬ」でどうだろうか? 元イルカ君の主張にも沿うだろうし、一番平和な解決法になりそうなんだがw
5
農民 @no_mi_n 2014年2月15日
だから霊界に行きなよ
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月16日
[c1382883] だから1950~70年代の大国による大気圏内核実験の結果、大量にばらまかれた放射性物質の含まれた肉・野菜・米・魚を食ってきた日本人は経済の成長による栄養状態の改善と科学技術に裏付けされた医療技術の進歩によって大幅に平均寿命が伸びているのだが、「見たくないものは存在しない」理論のごり押しをいつまでする気かね?
7
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2014年2月16日
[c1383323] 言っても無駄だろうけど、だからなんで2chが一般的だってことになるんだw
5
スーパーねこ超合金ドリルセット @gokin_necodrill 2014年2月16日
あとあえてくそ真面目につっこんでみると、被曝を避ける避けない以外の条件を可能な限り合わせないと比較しても意味ないからね
0
農民 @no_mi_n 2014年2月16日
記事の内容次第で書き込む層が偏る2ch(ニュー速+)が一般的とか草不可避
6
えぬ @enu_ei 2014年2月16日
[c1382883] それじゃあ反被曝派も被曝許容派も、そのまま普通の生活を維持するために、とりあえず原発を再稼働しましょう。福島県以外の産地も避けまくったらいいんですよね?
0
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月16日
[c1382883] だから、ただ原発やめるだけじゃ普通の生活維持できないって話をしてるでしょ? 原発による電力が全体の3割としたら、「普通の生活」を維持できるのが人口の7割でしかない。残りの3割、つまり3600万人は電気を使えない、電化製品が使えないだけじゃなく食料のや衣服の生産に使う電気までストップなので、完全に自給自足の生活をしてもらう以外は現世からお引取りいただくしかなくなるって話ですよ。
8
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月16日
そもそも原発ゼロにしても普通の生活維持できるなら、それこそ原発推進派以外の「原発やめてもいいけど代案出せ」派は文句言わないよ。
6
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月16日
kazuhiro_art 細かいこと言えば、人口が3割も減っちゃったら残りの7割も現状の「普通の生活」は維持できなくなるだろうから元イルカ君の主張は夢物語でしかないんだよね。夢物語っつーか実行したら悪夢物語w
8
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月16日
[c1383680] いや、何の反論にもなってないし。あなたは原発ゼロにすれば輸出が再開できると思ってるわけですか? 原発ゼロにすれば日本から放射能はなくなるんですか? そもそも電力3割減で輸出するような物が造れるんですか? 
6
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月16日
[c1383688] そういった3・11以前の「普通の生活」 を奪ったのが、まさに原発と放射能なのです。>それは否定しません。ただ、普通の生活に戻ろうとする努力を感情論で邪魔しているのが放射脳だという事実も抑えておいてください。
5
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月16日
[c1383688] 合理性も論拠もなく、感情だけで言論をまき散らし、日本全体が普通の生活に戻ろうとする行為を妨げる結果をもたらしているのが貴方ですね。 いわゆる放射脳対策に取られるリソースがなかったら、復興はどれだけ進んでいたことか。
11
みちひと@鳥取 @michihito_t 2014年2月16日
輸入が止められたととと、燃料費で3兆円/年も使っちゃっている事と、どっちが経済的な負担だろうか?
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2014年2月16日
原発を動かして、浮いた100億円/Dayの中から放射脳に強制的にカウセリングでも受けさせたほうが合理的な気がするんだが?(個人の雑感です)
4
一条和城@C99の頃は何をしてるだろうか @ichijou_kazuki 2014年2月16日
反核の場面では「ヒロシマ・ナガサキ」と平気で使うくせに被曝汚染による健康被害の実態としての広島、長崎を都合よく忘却できるとは非常によくできた頭ですね
6
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月17日
[c1384652] つまり福島は大規模ではないと(揚げ足とり)
2
偽赤翡翠 @fakefirebird 2014年2月17日
揚げ足取りだけでは何なので。チェルノブイリの事例が有れば、汚染状況の推移についてのモデルは作れる。また、長崎・広島の事例から多雨地帯では休息に汚染レベルが低下することが示されている。ここから、福島ではチェルノブイリより速やかに汚染レベルが低下することが科学的に推測できる。つか、科学者なめんな。
5
iga9984 @iga9984 2014年2月17日
典型的な「健康になる為なら死んでもよい」論者だな。この論者のアイコンが「イルカ」というのはある意味象徴的だw
3
Masami Fukuda @i_fukuda 2014年2月17日
@Xenobladep そっか・・・私はともかく、私の両親は殺害されてしまうなぁ…私 個人的にはなんだか悲しい政策だなぁ…
2
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月17日
[c1384652] 念のため、推測に基付いて大きめにマージンを取った被曝防御策を取っている僕達反被曝派を否定出来る「科学的根拠」 は何も無いのです。>だから個人的に安全策を取ることは誰も否定していないでしょう? 自分が安全策を取っているのだから他の人もそれに従え。従わない奴は馬鹿だ工作員だと他人に押し付けているのを「やめろ」と言ってます。
5
かずひろ @kazuhiro_art 2014年2月17日
[c1384652] 科学者や政府が「○○km離れれば安全」と言ったとしても、自分がそれ以上離れなければ安心できないのならそうすればいいのです。「この食品は放射線測定の結果安全です」と言われても、安心できないのなら食べなければいいのです。ただ、どこからが安心できる範囲なのかという線引きは人それぞれなので、「俺様安全基準」を他人に押し付けるなと言っているのです。
5
大江戸ξ( ^ω^ )ξ靖國 @Fox_Oedo 2014年2月26日
jigen_the3 将来生まれて来るであろう命では。。。
0
もするさ§( •̀ᴗ•́) @mosurusa_0806 2014年2月28日
「表裏はないが、何かがおかしい」って奴なのか?
1
もぐもぐハーゲンダッツクリスピーサンド香り広がるミルクコーヒー @knk7_mystia 2015年4月16日
いいこと思いついたぞ、日本そのものが滅亡すれば原発どころか火発の維持も必要なくなってみんなハッピーなんじゃないか!?未来のために犠牲になろうぜ!!
0
MilesGregarius @Miles_Gregarius 2015年4月16日
「少しずつでも世界をさっぱりさせんとな」「誰の良心も痛めることのない、良い作戦だった。機械による無作為の粛清…」「人類の十分の九を抹殺しろと命令されればこうもなろう」
0
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2015年12月29日
オールドキングなのか鉄仮面なのか、それが問題だ。
0
石畳 @blaze_leviathan 2020年2月8日
3600万人死ぬ事態って原発事故どころか核戦争レベルの危機だろ。 これが脱原発という思想の恐ろしさか
0