デフレの原因は人口説を論破！
-
shinchanchi
- 19029
- 0
- 4
- 7
-
- いいね！7
上念 司
@smith796000
はい、なので日銀法改正を是非ムーブメントになるようご支援ください。日銀は手段の独立性だけ持って、目標は政府が責任を持つと決めればすべては終了です。今の日銀は過度の独立性（責任）を持ちすぎなんです。 RT @MinoriDan:
2010-10-18 00:43:11
上念 司
@smith796000
日銀が変なレクをして政治家を混乱させ日銀法改正を妨害しています。人口原因説なんかも妨害活動のの一つと言えるでしょう。RT @MinoriDan: 政治家が...日銀の保身は崩れます。RT @smith796000: はい、なので日銀法改正を是非ムーブメントになるようご支援ください
2010-10-18 00:58:32
上念 司
@smith796000
民主党執行部は日銀シンパが多く苦戦中です。（菅さんも官さんになってしまいました） 国民の支援なくして法改正なしです。地元選出の議員に電話するなど具体的な行動が必要です。 RT @MinoriDan: デフレ議員連があるではないですか。あまり勢 RT @smith796000:
2010-10-18 01:03:29
上念 司
@smith796000
参院選マニュフェストもあと一歩でインタゲが入るところを、某有力者に妨害されて入りませんでした。それを打ち破るには国民輿論の力が必要です。 RT @MinoriDan: デフレ議員連があるではないですか。RT @smith796000:
2010-10-18 01:05:05
上念 司
@smith796000
@MinoriDan 是非、デフレ脱却の重要性と「通貨発行はラオウ、人口は雑魚」という話を一人でも多くの方にお伝えください。尚、その際に想定される反論については先ほどご紹介したＦＡＱおよび岩田先生のインタビュー記事で十分対応可能です。
2010-10-18 01:07:32
上念 司
@smith796000
国会議員に働きかけた方が効率的です。頑迷なバカを説得しても時間の無駄なので。 RT @MinoriDan: 金融政策は専門家の問題なので、貴殿がデフレ派と呼ばれる先生と討論すれば良いのではないでしょうか。どちらが正しいかそれを見れば議員も決められます
2010-10-18 08:59:18
上念 司
@smith796000
日銀の言いわけ、擁護のロジックとして人口論が雑魚なのにラオウみたいな言い方をする人が多いからです。RT @MinoriDan: そう言えば、いつの間に人口論の話題にになったのですか？ RT @smith796000:
2010-10-18 09:00:17
上念 司
@smith796000
いいえ、無相関なものを1つの要因とは言えません。それだけです。 RT @MinoriDan: まあ、要因の一つだよね、でいいのではないですか?ムキになるとこっちの印象がマイナスになります RT @smith796000 人口論が雑魚なのにラオウみたいな言い方をする人が多いから
2010-10-18 17:09:00
上念 司
@smith796000
とりあえず、これを広めよう http://www.j-cast.com/2010/10/14078201.html 「人口減少でデフレになった」 本当かどうかデータから検証する
2010-10-19 13:30:48
上念 司
@smith796000
それからこっちも http://tacmasi.blogspot.com/2010/10/blog-post.html 人口成長率と物価上昇率との相関係数は+0.0719.
2010-10-19 13:32:52
上念 司
@smith796000
デフレ原因を人口に求める人たちはおそらくこういうことではないだろうか。→ 恣意的な開始 / 恣意的な終了optional starting / optional stopping http://ow.ly/2VBgC
2010-10-19 13:35:20
上念 司
@smith796000
@ippandokusha 通貨発行量の相関が圧倒的に高いにもかかわらず、なぜ無相関な人口問題を今考える必要があるのかという政策の優先順位の問題もあります。まず通貨発行量を効果があるまで増やして、それでもだめなら人口を考えるべきでは？
2010-10-19 17:41:05
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
「野口悠紀雄 人口減少の経済学」 http://bit.ly/dp66sF これはどうですか RT @smith796000: @hidetomitanaka はい、人口厨は2秒で瞬殺できるので、
2010-10-20 02:43:57
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
数量解は前につぶやいたので、上念さんのぶっちゃけを聞きたかっただけですよ RT @smith796000: 田中先生に賛成です。 RT @yoichitakahashi: 「野口悠紀雄 人口減少の経済学」 http://bit.ly/dp66sF これはどうですか
2010-10-20 18:14:40
SYNODOS / シノドス
@synodos
藻谷浩介さんの批判第三弾です！SYNODOS JOURNAL : 人口減少デフレ論の問題点(下)〜日本は「モノづくりの国」？高齢者は消費しない？ 菅原晃 http://bit.ly/a6m21P
2010-10-22 08:32:05
上念 司
@smith796000
http://ow.ly/2Xx9i FACEBOOKの練習に「人口減少デフレ論者とＵＦＯ研究家の共通点」というテーマをディスカッションボードに乗せてみました。ご関心ある方はどうぞ。ちなみにFACEBOOKは実名主義ですのであしからずご了承ください。 #デフレ危機_
2010-10-22 13:57:24
SYNODOS / シノドス
@synodos
今週のエントリー5 SYNODOS JOURNAL : 人口減少デフレ論の問題点(下)〜日本は「モノづくりの国」？高齢者は消費しない？ 菅原晃 http://bit.ly/a6m21P
2010-10-23 12:44:57
SYNODOS / シノドス
@synodos
藻谷批判のラストです！SYNODOS JOURNAL : 人口減少デフレ論の問題点 藻谷浩介氏への回答 菅原晃 http://bit.ly/aJqzFC
2010-10-27 09:14:41
上念 司
@smith796000
人口デフレ説終了のお知らせ。RT @shinchanchi: #デフレ危機_ #defle QT @gendai_biz: 白川日銀「量的緩和」はどれほど効果があるのか => http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1528
2010-11-08 08:28:34
上念 司
@smith796000
#defle #デフレ危機_ これは人口デフレ説と同じで、日本だけ潜在成長率と物価予想に相関があるように見えるのはたまたまそうなんでしょう。通貨供給量と物価予想ならどの国でもどの時代でも強い相関がみられるので、圧倒的に説得力がある。
2010-11-09 21:16:16
上念 司
@smith796000
RT @goushikataoka: 続き・・人口デフレ論を巡る話題は藻谷・安達両氏の論説を読めばどちらが納得できるか明らかではないかとも思う。データ分析を売りにした藻谷さんの論説が教条的なものに感じられる一方で、安達さんの論説は事実と論理に立脚していると読める。（続）
2010-11-10 11:29:30
上念 司
@smith796000
人口デフレ論の家元が衝撃発言→「今起きているのはマクロ経済学上のデフレではなくて...クルマや家電、住宅など...値崩れだ」（Voice12月号77ページ） あの本はタイトル間違えました宣言？？ #defle #デフレ危機_ #zaisei #keizai
2010-11-10 22:16:13
上念 司
@smith796000
今後、「人口減少デフレ説」は「人口減少でクルマや家電、住宅などの値崩れ説」と改名します。 家元の衝撃の転向に関して、私なりの見解をまとめました→ http://ow.ly/37rLb #defle #デフレ危機_ #zaisei #keizai
2010-11-10 22:54:40
上念 司
@smith796000
Voice12月号を読んで、人口デフレの家元が衝撃の転向発言で驚いたのはもちろん、安達誠司さんの「藻谷の背理法」には大爆笑してしまった。残念ながら家元の藻谷氏が自ら楽園追放を選んだため、人口減少ユートピアは実現できそうにないがｗ http://ow.ly/37soS
2010-11-10 23:06:35
上念 司
@smith796000
http://ow.ly/37sHe ちょっとタイポがあったので直しました。人口減少デフレ論の家元の衝撃の転向に関して、私なりの見解です。 #defle #デフレ危機_ #zaisei #keizai
2010-11-10 23:14:00